Priesters Pennsylvania herkenden misbruikte kinderen aan ketting met kruisje (nos.nl)

Misselijkmakend.
Laat de paus maar in het openbaar verantwoording afleggen als hoofd van deze pedofielen bende.
Als alles is verjaard moeten de slachtoffers maar op zo,n manier erkenning krijgen, voor het feit dat hun jonge leven is verwoest door dit soort “geestelijken”
Wat n zieke religieuze wereld is het toch.

de priesters en hun blik des doods,niks geen kennis van eeuwigheid.
geef ze maar een target tatootje op hun voorhoofd,dat kunnen anderen zien waar ze moeten raken.

handig
paus heeft last met ontkenning en ook met erkenning.
trouwens dat misbruik is niet van de laatste jaren, bestaat al eeuwen.

uhm handig, een geef door kindje.

Smerig volk.

Hou de moeders arm en dom en misbruik de kindertjes die tot mij komen...walgelijk.

Wat mij steeds hogelijk verbaasd, is hoe dat tuig buiten de handen van justitie en de gevangenis weet te blijven.
Dat soort hoort opgesloten te worden, en in wezen lijkt de paus ook meer op de godfather van een criminele organisatie.

@7 Mij ook , hoe is dat mogelijk ...en niet een paar jaar....eeuwenlang.

Is eerder een goede film over gemaakt met de Niro,.. ''Sleepers''

https://www.imdb.com/title/tt0117665/

Dat hele religie gedoe lijkt meer een dekmantel voor een stelletje criminele psychopaten.

@7 Daar lijkt hij niet op, dat is hij simpelweg ook.

Elke vorm van hiërarchische structuur in een religie draait niet om de religie. Het gaat om het vergaren van macht en rijkdom, om overheersing.
Dat is wat je door de geschiedenis in elke religie ziet.

Volkomen van God los, ik ben zelf niet gelovig, maar ik vind deze opmerking in deze context wel passend.

@8 Mij ook , hoe is dat mogelijk ...en niet een paar jaar....eeuwenlang.

Misschien moeten we bij die godfather ook maar een paarde(geiten)kop in zijn bed leggen.

leuk he zo'n geloof.
maakt meer kapot dan wat ook.

@12 ..ik ben zelf niet gelovig

Ik ben zelf een Atheïst.
Maar ik doe er al jaren niks meer aan.

@14 Ik denk dat dit los staat van het geloof, zie @11

De excuses ...de lange rechtszaken....echt misselijkmakend.

En dat instituut pretendeert te handelen vanuit het hoogste geestelijk goed?
Lager bestaat niet.

@15 Ik ben geen Atheist. Persoonlijk geloof ik niet, ik weet.

'Deetman intimideerde om parlementaire enquête kerkmisbruik te voorkomen'
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/-deetman-intimideerde-om-parlementaire-enquete-kerkmisbruik-te-voorkomen-~b92b7672/

Misschien betaalmuur.
Hieronder het artikel.

Bestuursleden van de slachtofferbelangenorganisatie van seksueel misbruik in de ­katholieke kerk hebben zich onder druk gezet gevoeld door Wim Deetman. Deetman, die dit sek­sueel misbruik had onderzocht, zou hebben gewild dat de Koepel Landelijk Overleg Kerkelijk Misbruik (KLOKK) zou afzien van zijn verzoek om een parlementaire enquête.

Dit blijkt uit een dit weekend uitgezonden reconstructie van het radioprogramma Argos. Een commissie onder leiding van CDA-politicus Wim Deetman publiceerde in december 2011 haar onderzoeksrapport naar het seksueel misbruik van minderjarigen in de katholieke kerk, geschreven in opdracht van de Nederlandse Bisschoppenconferentie. Tienduizenden kinderen bleken te zijn misbruikt in de periode van 1945 tot 2010.

Veel slachtoffers vonden dat onderzoek in opdracht van de kerk niet afdoende en wilden dat er een parlementaire enquête naar het misbruik zou worden gehouden. Ook KLOKK pleitte aanvankelijk voor deze vervolgstap. Maar Deetman zag die roep om een enquête als een persoonlijke aanval op zijn werk, zegt voormalig ­bestuurslid Annemie Knibbe: 'Deetman wilde ons dwingen om af te zien van een parlementaire enquête. Hij nam het heel persoonlijk op.'

Deetman oefende druk op hen uit, volgens de vier KLOKK-bestuurs­leden die met Argos hebben gesproken, tijdens een gesprek op 30 maart 2012 in Den Haag. Ook Deetmans onderzoeks­manager Bert Kreemers was daarbij aanwezig.
Onvolledig

Ruim twee weken na dit gesprek zei KLOKK-voorzitter Guido Klabbers in de Tweede Kamer dat hij geen voorstander was van een parlementaire enquête. Tot dat moment was er voor zo'n onderzoek politieke steun bij de PvdA, GroenLinks en SP. Toenmalig Kamerlid Khadija Arib (PvdA) zegt dat Klabbers' pleidooi om de parlementaire enquête te laten varen voor haar zwaar heeft gewogen.

Deetman en Kreemers ontkennen dat zij de bestuursleden onder druk hebben gezet om van mening te veranderen. 'Deetman heeft destijds meerdere keren benadrukt dat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid heeft om al dan niet te pleiten voor een eventueel parlementair onderzoek: parlement, kerk en slachtoffers. Het is aan het parlement om daar een beslissing over te nemen', zei zijn woordvoerder dit weekend. Deetman wilde niet persoonlijk reageren.

In het gesprek van 30 maart 2012 drong Deetman er volgens zijn woordvoerder bij KLOKK 'uitsluitend op aan een standpunt te bepalen over het vertrouwen in de commissie en hem, zodat hij voor zichzelf de afweging kon maken of hij door zou gaan met aanvullende onderzoeken op dit vlak'.

voordeel is nu voor de katholieken dat men de moslims gebruikt als afleiding.

plaats een thread over katholiek misbruik en geen enkel respons.

want onze eigen katholieken he.

nu de mijne niet. walg ervan. ehm al voor er over moslims gesproken werd in Nederland.

Het wordt tijd dat religie, in welke vorm dan ook, zijn machtsmisbruik over onschuldigen gaat aanvaarden.

Deetman is CDA

Christelijk Democratisch Appél.
En die heeft van dat onderzoek een puinhoop gemaakt.
Geen pedofiel die in de gevangenis terecht is gekomen.

Daarmee creëerde hij dan ook wel steeds meer begrip voor die Romeinen die dat volk voor de leeuwen gooiden.

@23 Misselijk makend, dan ga je je toch afvragen wat Deetman te verbergen heeft.

genoeg draadjes geweest bij NK over katholiek misbruik.
en dan niet al te lang geleden. in Nederland.
geen respons.
ontkennen, negeren en doofpot is katholiek gebruik.

Ik snap zowieso niet hoe religieuze groeperingen gekozen kunnen worden om een land te besturen.

tja, CDA CU en SGP zijn niet zomaar weg te vegen. die hebben een achterban.

@25 Wij natieve dutch weten als geen ander wat religie veroorzaakt.

Nog even à la Dr.Pol castreren ?

@28
geboren en getogen in Amsterdam. openbare school en nooit iets opgedrogen gekregen.
wat verstaat u onder een native dutch


behalve dan dat ze mij verplicht hebben een achterlijke zondagsschool te volgen. tot ik het verrekte daar nog naar toe te gaan. ik kreeg wel mooie plaatjes daar.
mijn ouders zagen dat als algemene ontwikkeling en zondagsrust denk ik.

@30 De Germaanse roots.

@30 Ook ik ben heel vrij opgevoed

opgedrongen

behalve franse les en engelse les, aparte uren op die openbare school en dan dat tijdje algemene ontwikkeling waar ik de plaatjes kreeg.

maar goed, de laatste jaren is er steeds meer bekend geraakt over misbruik door katholieke geestelijken ook in Nederland.
kinderen die zwakbegaafd waren en meer.

doofpot

@26 De geschiedenis daarachter is goed te begrijpen. Dat stamt nog uit de tijd dat een zeer groot deel van de bevolking religieus was en dus een grote stem had, in vele landen is dat nog steeds zo.
In Nederland is religie op zijn retour en daardoor zou het inderdaad niet moeten kunnen dat religieuze ideeën/ regels met beleid verwoven kunnen worden.

Begrijp me niet verkeerd, hoewel ik zelf atheïst ben vind ik vrijheid van religie een groot goed. Anders zou Nederland de richting van een dictatuur op gaan.
Maar overheid en religie zouden strikt gescheiden moeten zijn.
Religieuze hoogwaardigheidsbekleders zijn dat alleen binnen hun eigen religie. (Of eigenlijk de structuur waar ik het in @11 over heb.)
Verder zijn ze gewoon burgers die verantwoordelijk zijn voor hun daden en daar dus ook voor vervolgd moeten worden zonder tussenkomst van, in dit geval, bv de paus.
Als de hogere hiërarchie hier wel weet van heeft en misdaden probeert te verdoezelen kan (imo) de hele organisatie als crimineel bestempeld worden.

@34 Dat is gewoon niet te tolereren. Nu niet en nooit niet.

@1
Kindermisbruik is idd van alle tijden en van alle landen. Er zijn altijd viezeriken waar er met kwetsbare mensen, cq kinderen wordt gewerkt. Ze noemen pedo's niet voor niets roofdieren, altijd op zoek naar een slachtoffer en altijd proberen in een functie te komen waar ze een kans maken. De kerk, maar ook de psychiatrie, de scouting, de scholen, de zorg, de zwembaden de sport, voetbal... overal.
Jijzelf begint over de islam, niemand anders voor jou deed dat, maar jij wel. Dus daarom even wakker worden, hoewel het gruwelijk en ongelooflijk smerig is wat er door die priesters is gedaan, is en blijft het wel verboden binnen de kerk en de westerse wetgeving. Het mag niet, het is verboden. En dat is het in de islam niet. Daar trouw je als pedo gewoon met een kind en dan vind Allah en zijn boodschapper het prima. Precies zoals het grote voorbeeld het geleerd heeft. Zelfs in het westen zijn geïmporteerde kindbruidjes, een schande!
En je weet ook dat er al een aantal zaken in isl. instituten/moskee ed. geweest zijn en men weet ook dat het topje vd ijsberg zelfs nog niet in het zicht is. Want het is binnen de instituten en binnen de islam in het westen (elders zeker ook maar daar houdt helemaal iedereen zijn mond dicht) duidelijk dat ook daar veel misbruik voorkomt en die berg komt ook eerdaags nog naar buiten.

Verder, van mij mogen al die zedendelinquenten per direct de doodstraf krijgen en uitvoeren. Pedo's (ook die er mee trouwen) zijn pisvlekken op deze aarde en hun recidief is praktisch 100% die blijven op slachtoffers jagen. Dus een gerichte lobotomie waarbij alle lust en macht gevoelens weggehaald worden of de doodstraf.
En de paus die openlijke moslim-knuffelaar en christen-hater mogen ze van mij ook op een onbewoond eiland zetten, misschien dat hij dan tot inzicht komt in het ware Christendom, de lessen van Jezus. Geen macht, geen perverse rijkdom en geen politieke spelletjes.

Ik kan er gewoon niet bij dat deze smerige individuen al eeuwenlang hun gang gaan.

behalve katholiek misbruik leest men veel over trainers en sport waar ook misbruik plaats vindt en plaats gevonden heeft.

er zou onderzoek gedaan worden.

het vervolg nog niet gelezen.

@35
Je laatste alinea heb je een goed punt. Als men een motorclub kan verbieden omdat er leden lid van zijn die crimineel zin, dan zou je idd ook een religieus instituut als zodanig kunnen verbieden onder dezelfde noemer. In dit geval een gedoogd pedo-netwerk. Ruim voldoende om de Paus ter verantwoording te roepen. Het is hem wel degelijk te verwijten want het is onmogelijk dat hij er niet van heeft geweten en als hij het niet wist had hij het behoren te weten. Dan had hij bij zijn aantreden de hele boel overhoop moeten late halen met bv een team aan externe rechercheurs die de onderste steen boven hadden moeten halen. Dat had gekund en dat hij behoren te doen. Pure arrogantie van een corrupte en perverse positie.

Niet alleen ten koste van onze kinderen, als vrouw, maar ook nog eens de onderdrukking als vrouw...en dan zijn wij de zonde??? wij vrouwen, en onze kinderen?
Die hele religiekliek moet echt opgepakt worden.

Zulk soort misbruik krijg je wanneer je een katholieke geestelijke verbiedt, om een "normale" relatie aan te gaan.
Elk mens heeft sexuele gevoelens, ook geestelijken. Door het verbod op sex, komt het tot zulke uitspattingen.

wel verbazing wekkend trouwens, zwemsters, turnsters
die aangifte gedaan hebben en er zelfs over gesproken hebben op tv.

nix nakkes nada

@39
Dat is wel gebeurd. Daar zijn ze wel keihard mee aan de gang gegaan. Uiteraard krijgen wij daar niet alles van mee omdat men de kinderen toch wil beschermen, zeker tegen een opdringerige en veelal schaamteloze media die willen scoren te koste van alles. Nederland timmert wat dat betreft goed aan weg zowel binnenlands als buitenlands. En met onze lok-software is er al menig pedo en netwerk opgerold wereldwijd.

hoop stront van de bleke betty nu, die sla ik altijd over.
dat lees ik niet.

maar goed, de katholieke kerker stopt alles in de doofpot, het liefst. en de Nederlandse katholieken ook.
een eeuwen oude traditie.

las eens dat Gijssen ook een pedofiel was. toen was ie allang dood. geen bron he.

cu later.

@42 Wat is dat nu voor banaal excuus...een priester kiest ervoor. Voor wat laat ik nu maar even in het midden.

@42
Wat een onzin. Pedofilie is geen normale seksuele situatie/relatie en die gaat niet over door te trouwen met een man of vrouw, dat is een ziekelijke aandoening die niet te genezen is ook niet door een huwelijk.

lol, kerker is kerken.

Het is toch echt niet te geloven dat niemand ziet dat religie een pedo netwerk is.

@45
*tromgeroffel aanheft bij het verlaten van Info voor de zoveelste keer van zijn frustratie-draadje*
Toedeloe info, veel plezier in je moslimland! Lekker bidden met je kont omhoog!
Typh op joh, je hoort hier niet eens te reageren, stumper! Over stronthopen gesproken, neem je wel je vliegen ook mee?