Magnesiet om CO2 uit de lucht te halen? (independent.co.uk)

Je kan ook bomen gaan planten, werkt ook goed.

@1
Veel beter zelfs. Bovendien zijn bomen verkoelend. 1 boom staat gelijk aan 10 airconditioners.....

@2 , klopt idd ja. Docu: green gold gezien over de palmolie industrie. Bizar man, bos weg, leven weg en het wordt dan juist warmer in de omgeving.

@2
echt waar. dus ik drammen dat het zo heet was, heb ik 70 airco's?

weet wel dat het daar ong 10 graden koeler is.

@1
Geen of/of
maar en/en
lijkt me wel verstandig.
Momenteel staan/stonden er wel heel erg veel bossen in de brand in de wereld.
Bossen aanplanten die weer in de fik gaan helpt ook niet.
Vooral Eucalyptus bossen branden makkelijk.
Oerwouden zouden eigenlijk niet grootschalig kunnen branden..........maar uitdunning maakt ze brandbaar. Daarnaast helpt daling van grondwaterspiegel ook niet.

Probleem is om dit op grote schaal toe te gaan passen. Dan heb je zoveel oxides nodig, uit mijnbouw, dat je weer je uitstoot verhoogd..

@5 Inderdaad, dat klopt ook, op het moment vliegen bossen wel heel makkelijk in de fik, dan helpt het ook niet. Daarbij zouden bossen inderdaad effect kunnen hebben al heb je dan wel oppervlakten van paar keer de Gobi woestijn nodig, waar vind je dat nog, dan moet je weer gaan rotzooien met water voorzieningen enzovoorts, was het maar zo makkelijk.

@5 , wordt onnodig bossen gekapt voor de industrie, zuivel/vlees. misschien een tip:
Green gold
https://www.2doc.nl/documentaires/series/2doc/2018/januari/green-gold.html
Cowspiracy

Bosbranden in de wereld :
Vooral Congo , Angola , Zambia en Madagaskar hebben het zwaar te verduren.

https://fires.globalforestwatch.org/map/#activeLayers=viirsFires%2CactiveFires&activeBasemap=topo&activeImagery=&planetCategory=PLANET-MONTHLY&planetPeriod=null&x=0&y=39&z=3

https://neo.sci.gsfc.nasa.gov/view.php?datasetId=MOD14A1_M_FIRE&date=2018-07-01

@1 en @2
Valt tegen, enkel een bos op een plek waar nu geen bomen staan helpt om wat co2 te binden, een volwassen bos heeft geen effect meer.
Om het goed te laten werken heb je een co2 vault (opslag) nodig.
Op dit moment is de grootste opslag factor van co2 de algen in de oceanen, die binden co2, sterven en zinken naar de bodem. Zo is olie ooit ontstaan is.
Het stimuleren van algen is vele malen efficiënter dan bos aanplanten. (wel oppassen met de natuur "helpen")

Bomen koelen de directe omgeving, simpelweg doordat ze water verdampen.
Een bos warmt de aarde echter op in vergelijking met woestijn. Woestijn weerkaatst namelijk meer zonlicht/warmte direct terug de ruimte in.
Woestijn zorgt door erosie, ook voor meer voedingstoffen in de oceanen, dit stimuleert weer algengroei. (denk aan Sahara zand dat af en toe op auto's ligt)
Op deze manier bindt de Sahara indirect vele malen meer co2 dan de tropische regenwouden.

Ontopic: hoeveel energie zal het proces uit het artikel kosten, zal niet de eerste keer zijn dat er meer co2 geproduceerd wordt dan gebonden.

NB: Blijf van de oerwouden af, die zijn zeer waardevol, maar bedenk daarbij dat de hele Sahara vol planten met bomen de co2 problemen niet zullen oplossen en mogelijk zelfs erger zullen maken.

Olaf Schuiling - Olivijn

--

@11
2017
https://www.trouw.nl/home/emeritus-hoogleraar-gelooft-nog-steeds-in-olivijn-een-steen-die-co2-slurpt~a04b2ade/

Die lui die de CO2 in de grond willen stoppen zien concurrentie.
Hoe ziek.

@11 : + maar je had best iets meer uitleg mogen geven:
Magnesiet wordt o.a. gemaakt uit olivijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnesite

Bomen planten en als ze groot zijn begraven en dan weer nieuwe planten.

@14 Of spullen van maken. Hout is goed en mooi materiaal en kan eeuwen meegaan als je het een beetje onderhoudt.

"Onderzoekers" ruiken geld.