Merkel: “Situatie in Turkije bewijst waarde gemeenschappelijke munt” (geotrendlines.nl)

Als het dan misgaat kan de burger de portemonnee trekken bedoeld Merkel,dat noem ik geen voordeel van een gezamenlijke munt.

Zinspeelt dat mens over toelating van Turkije tot de EU?

@1 haha, ja inderdaad. als het hier mis gaat, kunnen de gezamenlijke burgers er voor op draaien

Wat een onzin. Ten eerste is de val van de Lira geen gevolg van speculatie maar vanwege wanbeleid van Turkije zelf. Ten tweede is nu juist dat (wanbeleid) wat de Euro helemaal geen voordeel oplevert. Zuid-Europees beleid dat ons geld aantast...dat is geen zege maar een vloek.

Het verhaal van Merkel is enerzijds oppervlakkig waar, maar in de diepte onzin.

Het grote voordeel van nationale valuta is dat financieel-economische beleidsmissers of wanbeleid door de regering van een land door de markten kunnen worden aangepakt en getuchtigd.
Totdat de beleidsmakers vervangen zijn of hun gedrag zelf hebben gecorrigeerd.
Op deze wijze kun je crises gecompartimenteerd houden: dat wil zeggen grotendeels beperkt tot het land dat zondigt.

De Eurozone heeft alle nationale valuta opgeheven, dus de compartimenteringsschotten zijn weggehaald. Dat is niets anders dan enorme schaalvergroting. Dan duurt het iets langer voordat marktpartijen de aanval inzetten, omdat ze het gevoel hebben het tegen een grotere speler te moeten opnemen. Maar ondertussen verschuilen regeringen van euro-lidstaten zich achter de eenheidsmunt en zijn eerder geneigd wanbeleid te voeren en daar langer mee door te gaan. Bovendien kunnen ze proberen de risico's op andere lidstaten af te wentelen.

Gevolg: zodra de markten ervan overtuigd zijn dat ze de aanval in kunnen zetten dan levert de eenheidsmunt een veel grootschaliger probleem op. Voor iedereen. Immers de tussenschotten zijn weg. Compartimentering is niet langer mogelijk. De besmetting verspreidt zich razendsnel.
Dat was precies wat tijdens de euro-crises van 2011-2013 gebeurde. En nog begin dit jaar liepen de Italiaanse rentes plotseling sterk op. Een vingeroefening van marktpartijen.

Het verhaal van Mevrouw Merkel is dus uiteindelijk politieke kletspraat. Het toont overigens wel aan, hoezeer Duitsland van de oorspronkelijke opzet van de euro is weggedreven.
Die oorspronkelijke opzet was: ieder euro-land moet zijn eigen broek kunnen ophouden. Anders vallen de markten voortaan niet langer de munteenheid van dat land aan, maar de staatsobligaties, waardoor de rente die de overheid in dat land moet betalen om te lenen, snel oploopt.
Aan die opzet denkt Merkel niet langer, kennelijk. Zij verkeert in de Muntunie van Draghi, van Italie en Frankrijk met hun groeiende schuldenbergen waar men wegen zoekt om de gevaren en schade te spreiden over alle burgers uit het Eurogebied.

Een kleine munt is een klein kwaad bij wanbeleid. Een grote munt is dan een groot kwaad.

Het enig voordeel is dat de hele eurozone / Euro de klappen opvangt van landen/banken die in Turkije 'zitten' maar om dat nu een voordeel te noemen.

Gewoon onzin wat ze zegt dat een gemeenschappelijke munt beter is.
Voorheen had elk land zijn eigen munteenheid en deze kon devalueren en opwaarderen ten opzichte van de andere munteenheden van andere landen.
En of we nu een Europese munteenheid hebben of elk onze eigen munt behouden hadden doet er niets aan toe.
Dat die lira nu wegzakt is een gevolg van machthebber Erdogan die er een zooitje van heeft gemaakt.
Wat hebben we met Turkije te maken?Helemaal niets daar ze niets toevoegen.
Maar ze zouden wel graag in de EU willen om hier de boel uit te melken en de dienst uit te willen gaan maken.
En zolang Erdogan aan de macht is moet dat ook niet gaan gebeuren daar die kerel geen enkele kijk op zakelijk gebied heeft.