Het heeft een ander deugbaantje gekregen....
@7 Soms word ik ook wel eens een beetje moe van bepaalde figuren, die denken iedereen de maat te kunnen nemen, en gehele volkeren discrimineren ...
@27Het lachen vergaat hem wel. Wacht maar gewoon af, totdat deze Nederlandse asielindustrie, aan zijn eigen ondergang, ten onder gaat.Lang ...
Maar die mensen hebben na dertig nog steeds geen Nederlands geleerd, die spreken nog steeds Swahili ... 😎...
Maar die man zijn Volkspartij heeft verlies geleden? Wat een grote broek trekt Timmermans hier aan. Alhoewel, groter dan de broek die hij op tv ...
Mooi, een jankende Van der Burg, personeelstekort, geweld, Boa's moeten bewaken en nu her vertrek van deze directeur. De eerste barsten in die z...
Het doet mij denken aan de eendenfuik....
Nazi's raus (aus Google) ...
Je zal toch zo rondlopen als siliconen kip met eendenlippen, zou ze ook een schaamlippencorrectie ondergaan hebben?Wat een koe....
Kan het niet over Rob en de Russen gaan? Nogal off topic....
Saoedische Kroonprins wordt, uit propaganda doeleinden, door Israël Today omgezet in 'Arabische regeringen'. Wel ja, het valt de oppervlakkige lezer nauwelijks op maar het blijft wel ergens hangen.
arabische ''regeringen''...
toch mooi hoe het dan geen regimes of dictators zijn wanneer het je uitkomt he
De fascistoide terreur staatjes kunnen het opeens goed met elkaar vinden. Salafisten en neo-zionisten zijn engnekken die beter geïsoleerd kunnen worden.
Wat betreft Yarmouk,
"Abbas vroeg Israël vorige maand via secretaris-generaal Ban Ki-Moon van de Verenigde Naties toestemming om Palestijnen, die lijden onder het oorlogsgeweld in Syrië, naar de Palestijnse gebieden te mogen halen.Israël stemde in met het verzoek van Abbas, op voorwaarde dat iedere vluchteling een verklaring ondertekent waarin hij afziet van het vermeende recht op terugkeer naar Israël. Met die voorwaarde ging Abbas echter niet akkoord."
http://www.israel-palestina.info/actueel/2013/01/15/abbas-wijst-aanbod-van-israel-af/
Israėl weet dat het recht op terugkeer, hoe onrealistisch ook, zéér gevoelig ligt bij de Palestijnen. De eis van Israël was natuurlijk onacceptabel op regeringsniveau. Abbas op zijn beurt had de keuze aan de Palestijnen in Yarmouk moeten laten. Het is verder een schande dat de wereld, incluis buurman Israël, toekijkt bij de slachtingen in Yarmouk. Dat Assad nog steeds een politieke rol heeft is ongelooflijk.voor mij komt het over als de toenmalige nazi regering in Duitsland steunen omdat er geen beter alternatief zou zijn. Dsst is er dus wèl alleen Putin vindt het, uit geopolitieke redenen wel best zo. En die maalt zeker niet over de slachting in Yarmouk.
En Israël als naaste buur gast zeker geen vluchtelingen opnemen. Het Joodse karakter van Israël gaat voor het miserabele lot van mensen die een toevluchtsoord nodig hebben. Er kwam wél een Israëlisvhe luchtbrug om tienduizenden Ethiopische verdrukten op te halen maar er worden onmogelijke eisen gesteld aan hen uit Yarmouk. Het verschil? Ligt voor de hand niet?
En wat die kroonprins betreft.Die ziet de invloed van SA in de regio verzwakt door Iran die de Palestijnen steunen.Logisch dat die zegt dat de Palestijnse kwestie geringe belangstelling heeft.
Het zijn ook allemaal een stel gewetenloze, Assad, Abbas, Netanyahu, Putin, de Kroonprinds,etc., etc.
De wereld wordt grotendeels geregeerd door gestoorde machtswellustelingen.
@1 Palestijnen worden door vrijwel alle omringende Arabische landen (Egypte, Libanon, Jordanië en Saudi Arabië) al tientallen jaren gezien als onbetrouwbaar, respectloos, ondankbaar en geweldadig.
@2 kovichni
Hoe het mij uitkomt? Ik hou mij aan de gebruikte term in het artikel.
@5
Jordanië moet inderdaad niets van ze hebben na de gebeurtenissen rond Zwarte September. Daarom is het ook zo volkomen belachelijk als mensen zeggen dat Jordanië de Palestijnse staat is en dat alle Arabische bewoners in Israël en de bezette gebieden daar maar naar toe moeten gaan.
Zwarte September, https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zwarte_September_(conflict)
Goh, worden die Ramallah steunende BDS gekkies nou zenuwachtig?
Ergens wel begrijpelijk, want hoe moet dat nou verder met b.v. die essentiële Saoedische steun in de VN.
Verdorie, het ging daar net zo lekker met de propagandaoorlog en nu dit!
Woestijn Quislings!
Zoals Drs. Mezun in zijn reactie al stelde, die fascistoïde terreurstaatjes van Salafisten en Neo-Zionisten kunnen het opeens (verdacht?) goed met elkaar vinden.
Er zit maar één ding op, meer aanschurken tegen Teheran en intensiever bedelen in Kaag Haag en Brussel.
Dat zou op termijn wel eens de redding van het 'Palestijnse' ideaal kunnen betekenen, ware het niet dat het kille Brussel notoire onbetrouwbaar is.
Des te meer reden te kiezen voor een warme omhelzing vanuit Teheran!
@7
En vergeet daarbij de in 1951 voor de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem door een 'palestijn' vermoorde koning Abdoellah I van Jordanië niet!
@7 Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Toen de regio nog Brits mandaatgebied was, woonden de meeste Palestijnen in het deel wat nu tot Jordanië behoort. Een gebied waar al sinds de Romeinen joden woonden. Deze werden in 1948 allemaal weggejaagd. De Palestijnen worden enkel en alleen als demografisch wapen gebruikt tegen Israël om de joden "de zee in te drijven". Maar Jordanië en andere Arabische landen moeten niets hebben van Palestijnen en zondert ze liever af in kampen om de rust in eigen land te bewaren.
Hij is een grote vriend van Rutte, Timmermans en onze koning. Gaan wij nu ook zijn sancties tegen Canada uitvoeren?
Tja wie moet er nou niet z`n mond houden van hem?
Maar laten we ook die Saoedische Kroonprins objectief zien: Ook hij is een kleptocrate en corrupte dictator.
Zijn track-record is inmiddels aanzienlijk. Hij heeft intern "tegenstanders" onschadelijk gemaakt en hun bezittingen ingepikt. Ook de verspreiding van terreur vanuit SA gaat als van ouds door. Daarnaast is SA als een van de grootste wapenkopers ter wereld een groot regionaal gevaar aan het worden. In Yemen weten ze daar inmiddels alles van. Ook Quatar is recentelijk aan een invasie door SA ontsnapt.
De dreigementen onlangs aan het adres van Canada spannen de kroon wel.
Maar kennelijk stoort het geweld dat deze NAZI-staat internationaal verspreidt de Westerse wereld nog niet erg. Nee, Trump steunt dit bloed-regime juist met 100 mrd aan wapens en is daarmee mede verantwoordelijk voor alle onheil die deze staat aanricht en zal aanrichten.
@10 Belazerd
Begrijp niet wat je hier bedoelt met oorzaak en gevolg.
In dit stuk staan een paar interessante beweringen die je niet vaak hoort of leest in onze altijd zo 'objectief mogelijke' MSM.
En daardoor uiteraard ook nooit van de pally-lovers (zij die opkomen voor de palestijnen die direct te maken hebben met Israël, de rest is niet relevant voor ze).
Ook de verklaring van die Palestijnse boer uit Gaza is zeer interessant.
Het is een soort bevestiging van wat iedereen eigenlijk wel weet maar waar nooit echt over gesproken kan worden.
Hoe anders zou dat zijn als de MSM de massa volledig zou informeren?
Hoor en wederhoor.
De MSM had bijvoorbeeld die boer ook kunnen interviewen i.p.v. altijd maar klakkeloos de hamasbara van hamas te publiceren.
Van bijna alles willen wij het naadje van de kous weten, behalve als het om de palestijnen gaat (vooral die in Gaza leven).
Dan ineens volstaat het voorgekauwde riedeltje van een terreurorganisatie die dan zogenaamd voor de hele bevolking spreekt.
Journalistiek (politiek) gezien is het een schande hoe men de palestijnen behandelt.
Als het over het welzijn gaat van de palestijnen, dan dient het geen enkel doel.
Enkel de religieuze strijd van enkele islamitische terreurorganisaties/partijen als hamas, fatah en nog een dozijn of twee van dat soort tegen de staat Israël.
Net als hoe decennialang de Arabische/islamitische wereld de palestijnen hebben gebruikt.
Niet omdat zij zo begaan waren met de palestijnen en een beter leven voor hun wilden maar voor eigen doelen.
Je kunt eerder spreken van 'misbruik'.
In grote delen van de Arabische/islamitische wereld wordt Israël nog steeds gezien als de 'Kleine Satan' die verslagen dient te worden.
Gelukkig steeds meer mensen, regeringen uit die landen gaan inzien dat samenwerken met 'die Kleine Satan' veel effectiever is dan het proberen te bestrijden.
Opvallend was in dat licht de uitspraak van de kroonprins Salman; " In een interview dat plaatsvond na de ontmoeting, erkende Salman zelfs het bestaansrecht van Israël en benadrukte hij, dat hij uitziet naar toekomstige diplomatieke betrekkingen met Israël."
Israël is gewoon een vaststaand feit.
Een soevereine staat waar je rekening mee moet houden.
Daartegen strijden d.m.v. terreuracties/wat raketten afschieten op weerloze burgers is zinloos en leidt alleen maar naar ellende, kommer en kwel.
Hopelijk volgen de palestijnen (hamas/fatah&co.) hierin hun broeders & zusters iets meer.
Als Iran dan ook nog eens meedoet en natuurlijk de MSM, dan wordt het vanzelf wel wat.
Maar deze doodlopende weg zou iedereen moeten verlaten.
@14 Omdat je in @7 schrijft dat het belachelijk is als mensen zeggen dat Jordanië de Palestijnse staat is en dat alle Arabische bewoners in Israël en de bezette gebieden daar maar naar toe moeten gaan. Nogmaals, het grootste gedeelte van het voormalige Brits mandaatgebied Palestina lag voor 1948 in het huidige Jordanië.
De vraag is waarom het huidige Jordanië niets moet hebben van de Palestijnen. Als de Palestijnen nou eens beginnen met de hand in eigen boezem te steken en niet iedereen behalve zichzelf de schuld te geven, komt er misschien eindelijk een keer vrede in het midden-oosten.
@15 Malinois
Als er geen oplossing komt voor de Palestijnen, Palestijnse staat op de grond, dan wordt het een steeds harder wordende eeuwige strijd. Toch gaat Israël willens en wetens deze doodlopende weg in.
De Israëlische consensus is kennelijk dat het beter is om alles wat niet Joods is op de zeer lange termijn te marginaliseren, weg te treiteren dan wel eruit te gooien. Stukje bij beetje gaat het die kant op. Een heilloze weg als je het mij vraagt.
Voor de minner op @9 .
Is Koning Abdoellah I van Jordanië dan niet in 1951, pal voor de deur voor de Al-Aqsa moskee waar hij na het gebed met zijn zoon naar buiten kwam, in Jeruzalem door een 'palestijnse' kleermaker vermoord?
Of mag zo'n vroege uiting van 'palestijnse' terreur tegenwoordig niet meer vermeld worden?
Maar dat te weten, dat het gebeurt is, doet de reactie van de Jordaanse vorst Hoessein (die de aanslag op z'n vader ternauwernood, maar wel zeer zwaar gewond overleeft heeft), op die 'Palestijnse opstand op zwarte september 1970 en de huidige houding van het Jordaanse vorstenhuis tegenover 'palestijnen' een stuk beter begrijpen.
"De afgelopen veertig jaar hebben de Palestijnen alle gelegenheden voorbij laten gaan, en alle vredesvoorstellen afgewezen. Het is hoog tijd dat de Palestijnen terugkeren aan de onderhandelingstafel. Als ze dat niet doen, moeten zij hun mond houden en ophouden met klagen."
Dit vind ik nogal een uitspraak.
Temeer omdat ik via de MSM moet geloven dat het Israël altijd is die ervoor zorgt dat die onderhandelingen klappen.
Wel heb ik vaak gelezen over pre-voorwaarden waaraan Israël moet voldoen alvorens de palestijnen aan willen schuiven bij die onderhandelingstafel.
Een paar honderd palestijnen moesten dan weer vrijgelaten worden uit de Israëlische gevangenissen (ook moordenaars/terroristen) die dan als helden ontvangen werden door de PA/PLO.
Gek genoeg, als de 'buit' binnen was voor de palestijnen, klapte daarna direct de onderhandelingen.
Elk weldenkend mens ziet meteen wat er gaande is.
Maar het spel wat de palestijnen keer op keer hebben gespeeld is nooit zo verwoordt in de MSM.
Schimmige aannames en beschuldigingen moesten er weer toe leiden dat het vooral aan Israël lag dat de onderhandelingen werden afgebroken.
Wat iedereen wel zou kunnen/moeten weten is dat wat deze kroonprins even tussen neus en lippen door weer bevestigt; Dat de Palestijnen alle gelegenheden voorbij laten gaan, en alle vredesvoorstellen af hebben gewezen.
Als men echt de Palestijnse bevolking wil helpen dan zou men moeten leren eerlijk en oprecht verslag te doen van hun situatie.
Ook intern.
@17
Kennelijk wordt het niet aan jou gevraagd.
En die weg is niet zo heilloos voor Israël maar meer voor de palestijnen.
Als zij die 'opmars van Israël' zouden willen stoppen, dan zouden ze eens moeten nadenken over welke tactieken zij daarvoor gaan gebruiken.
Terreur en gewapend verzet hebben de palestijnen niks gebracht (al bijna 100 jaar niet).
Allerlei Arabische/islamitische landen (gaan inzien) zien in dat samenwerken met Israël zoveel meer oplevert dan haar proberen te bestrijden.
Het is nu de taak van de internationale gemeenschap om de palestijnen dat duidelijk te maken.
Ondertussen bouwt Israël rustig verder aan haar staat en pakt zij waar zij nog steeds recht op heeft volgens de geldende verdragen.
@17 Er wonen ongeveer 1,5 miljoen Arabieren in Israël. Waarvan 80% moslim is. Zij hebben dezelfde rechten als de joodse of niet-gelovige bewoners, bekleden ook hoge posities in de maatschappij en zijn evenredig vertegenwoordigt in het parlement. Ze zijn in vergelijking met alle omringende landen over het algemeen redelijk welvarend en leven meestal in goede harmonie met de andere bewoners. Dat resulteert zelfs in een hogere levensverwachting dan de Arabieren in Europa of de VS. In een opiniepeiling onder de Arabische bevolking, bleek dat 77% liever in Israël woont dan in enig ander Arabisch land. In 2011 bleek uit onderzoek dat bijna 50% van de Arabieren in "bezet" oost-Jeruzalem liever het Israëlische staatsburgerschap willen aanvragen dan het Palestijnse. Zij waren zelfs bereid hiervoor te verhuizen, mocht hun wijk bij de Palestijnse staat worden gevoegd.
Het lijkt er dus meer een meer op dat het juist de Palestijnse staat (voor zover die zou bestaan) een doodlopende weg is ingeslagen. Mede omdat zelfs hun Arabische "broeders" beginnen te beseffen dat de Palestijnen niet uit zijn op vrede en rust in de regio.
@21 Ze hebben niet dezelfde rechten
Absentees’ Property Law (1950)
Basic Law: the Knesset (195
Israeli Citizenship Law (1952)
@2
Niet de zelfde rechten?
Nou, dat is nog maar de vraag.
Ik heb daar nog niet één Israëlische Arabier over horen klagen.
Maar één ding is zeker, ze delen wel mee in al de voor en nadelen van een Israëli te zijn.
Wel geven ze duidelijk aan, te genieten van hun hoge welvaartspeil dat ongewoon hoog is
Zeker vergeleken met de Arabische wereld.
@22 Als je als niet Arabier Israël verlaat en niet meer aan je verplichtingen t.a.v. belastingen op onroerend goed voldoet, vervalt je eigendom vroeg of laat aan de staat. Dat is in veel andere landen niet anders.
De Basis Wet (ook de nieuwe versie) van Israël geeft iedere inwoner dezelfde rechten. Het gemekker over de officiële taal voor overheidinstellingen is nergens op gebaseerd. Ook het Arabisch kan gebruikt worden door overheidsinstellingen voor zover dit noodzakelijk is.
Als je niet in Israël geboren bent, kun je niet zonder meer het Israëlische staatsburgerschap claimen omdat je voorouders misschien ooit in Israël hebben gewoond. Ook dat is in de meeste landen niet anders. Nog los van het feit dat veel Palestijnen menen daf ze de staat Israël mogen vernietigen en de joden mogen uitmoorden. Geen land ter wereld die zoiets zal accepteren en zich hiertegen met alle middelen zal en mag verdedigen.
@16 Belazerd
Je schrijft, 'De vraag is waarom het huidige Jordanië niets moet hebben van de Palestijnen.'
Die vraag heb ik toch beantwoord in @7 ? En zeker ben ik het met je eens dat de Palestijnen ook water bij de wijn moeten doen. Bijvoorbeeld het recht op terugkeer lijkt mij niet realistisch.
@23 tegenzinnig
"Niet de zelfde rechten?
Nou, dat is nog maar de vraag.
Ik heb daar nog niet één Israëlische Arabier over horen klagen."
@24 Belazerd
'Als je niet in Israël geboren bent, kun je niet zonder meer het Israëlische staatsburgerschap claimen omdat je voorouders misschien ooit in Israël hebben gewoond.'
Alle Joden ter wereld kunnen direct naar Israël emigreren en daar het Israëlische staatsburgerschap krijgen. Verder betwist je nu de historische band van het Joodse volk met de regio Palestina. Merkwaardig.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.