Rechter beslist of Mienke uit Nijmegen met vergiet op hoofd op pasfoto mag (ad.nl)

@286 : Mijn excuses! Ik had in de haast alleen het 2e geposte artikel erover gelezen!

@299 Ja dat zou dan een doctorstitel moeten krijgen. Die graad heeft het al zwaar te verduren gehad, dat zou dan de genadeslag zijn geweest. Stel dat je een arts in piratenpak en met vergiet op zijn hoofd aan je ziekenhuisbed krijgt! Dan toch liever een arts met keppeltje!

@294 Het wordt voor mij per reactie onduidelijker wat u bedoelt. Ik geef het op het te doorgronden. En met riduculiseren bedoelde ik, mijns inziens vanzelfsprekend, uw bewering dat ik moest denken dat het ook een keuze was om geboren te worden, en waar exact.

Ach, pleurt toch op, hippies
Get a life!

@204 Allereerst is pastafari helemaal geen religie, maar een parodie op religie, zoals de Raad van State heel terecht heeft vastgesteld. Daarnaast kent het pastafarisme helemaal geen officiële kledingvoorschriften, alleen maar de vaststelling dat een volledig piratenpak het uitverkoren kostuum is. Wat dat betreft zijn vergietdragers sowieso ketters. Daarenboven zegt het derde "lievernietje": "Ik heb echt liever niet dat je... mensen beoordeelt op hoe ze eruitzien, hoe ze zich kleden, hoe ze praten of hoe ze lopen, maar wees gewoon vriendelijk, oké?"

Zijne noedeligheid wenst dus helemaal niet dat er moeilijk gedaan wordt over kleding. Wil je een vergiet dragen, doe dat dan lekker, maar ga niet doen alsof het VSM het heeft bevolen.

@305 Het is een officieel erkende religie, klaar. Nu kan een rechter dus bepalen wat serieus is, en wat niet. De islam, het christendom en het jodendom zijn net zulke grote onzin. Dus, nu jij weer.

@306 ,

daar denkt de Raad van State anders over:

https://www.ad.nl/binnenland/mienke-krijgt-haar-zin-niet-pastafarisme-is-geen-godsdienst~a3ebd386/

@307 Dat doet niets af aan het feit dat het een officieel erkende religie is.

Dat mensen voorstander zijn van discirminatie op basis van religie, dat is een ander verhaal.

@308 Erkend door de Kamer van Koophandel. Daar heeft de rechter niet veel boodschap aan. Zielig hoor dat de pastafaris gediscrimineerd worden omdat ze niet met een vergiet op hun paspoort mogen staan, boehoe!

@53
Dit is het oprekken van definities uit deze Grondwet. Welke criteria moeten worden gehanteerd om over een godsdienst te kunnen spreken is niet geheel duidelijk maar er zijn een aantal criteria aan te wijzen: historische inbedding en een coherente wereldbeschouwing. En hoe leuk ik dit geloof zelf ook vind (ik hou van pasta en bier), het heeft geen historische inbedding noch coherente wereldbeschouwing. Uitspraak van de Raad van State is ook meer dan terecht.

@306 Wat voor instantie erkent religies als officieel?