Meer dan helft mensen in bijstand niet-Westerse allochtonen, kost 3 miljard euro per jaar (politiek.tpo.nl)

Potverdikkies zeg, dat wist nog niemand hoor! Asielzuigers.

Dat is een bijzonder significant aantal.

Zo rond de 60 % inderdaad en van hun spreken er weinig Nederlands

Maar we zijn de vergrijzing tegengegaan zodat economische groei kon doorzetten. Daarnaast hebben meer mensen een baan om die luie uitkeringsgerechtigden aan het werk te krijgen. Daarnaast is diversiteit ook belangrijk.

@4 Diversiteit niks mis mee maar alleen luiaards wel dus

@5 Tja, die cijfers mag je niet gebruiken wegens anti-racisme.

@6 Dat is geen racisme dat is gewoon feiten benoemen

@7 Neen, dat is profileren XD

@8 Nee dat maak jij ervan om het goed te praten

@9 Klopt

Even een artikel uit 21-3-2018 opgedoken zie ik.

En dan nog die andere helft nog? Een percentage Nederlanders met een dubbel paspoort?

@12 Een groot aantal ook ja maar die zijn inmiddels autochtoon verklaart

@11 en jij denkt dat er na vijf maanden er totaal iets veranderd is?

Als ik Geert Wilders zie , sla ik het al over .
En als het uit de pen van TPO komt al helemaal.
Die een praat en de ander schrijft maar over één onderwerp en steeds dezelfde riedel .

@14 Wat is het nut van eindeloos dezelfde statistieken te reproduceren ?!

@13 "Een groot aantal ook ja maar die zijn inmiddels autochtoon verklaart"

En ik verklaar uw spelling tot allochtoon.

@17 Je doet maar

@16 Wat is het nut van wegkijken ?

Het enige waar ik nog aan mee wil betalen is hun vliegticket terug.

@15

Wat is er niet van waar dan ?

@11 dan kun je dat mega bedrag nu ondertussen wel maal 2 doen

@20

Misschien moeten we massaal eens weigeren belasting te betalen voor onze eigen ondergang , wegens gewetensbezwaar...

Laat degene die zo graag iedere paar jaar een stad vol extra aan kansarme immigranten binnenhalen de rekening betalen , supporters genoeg hier

Eerlijk gezegd maakt het me weinig uit of iemand in de bijstand autochtoon is, of allochtoon, of westers, of niet-westers. Het principe verandert niet. De werkende bevolking draait op voor het levensonderhoud van niet-werkenden.

Hoe dan ook komt het neer op het opofferen van degenen die de economie draaiende houden, ten bate van de klaplopers.

Wie die klaplopers ook zijn, doet er dan niet toe.

Overigens was dit volgens mij allang bekend. Oud artikel wellicht? Geen idee, ik lees geen TPO.

@14
ik denk wel dat er veel veranderd is, nog meer allochtonen zitten er nu in. gaat heel hard.

@21 Het is waar alleen het zou eerlijker zijn als alle uitkeringen tot de pensioengerechtigde leeftijd meegenomen zouden worden.
En daarbuiten valt het inderdaad erg tegen met de huidige instroom van asielzoekers ,ik ben sowieso tegen dat fenomeen ik vind dat asielzoekers in hun eigen regio opgevangen moeten worden en alleen heel gericht arbeidsmigranten moeten worden toegelaten met een tijdelijke verblijfsvergunning.

Die nepredenering over de vergrijzing is natuurlijk hiermede ook van tafel. Het gaat bij de gevolgen van de vergrijzing namelijk niet om het aantal mensen, maar om het aantal werkenden. Bijstandstrekkers tellen daar dus niet in mee. Sterker nog door het importeren van klaplopers worden de gevolgen van de vergrijzing eerder en erger merkbaar.

@16 Inderdaad, 10, 20, 30 jaar geleden is nagenoeg hetzelfde beeld.

Graag deporteren aar de buitengebieden, dat volk neemt nu vaak kostbare ruimte in in de steden.
Zeg maar naar het neopauperparadijs

@15 “Als ik Geert Wilders zie , sla ik het al over .
En als het uit de pen van TPO komt al helemaal.”

Cognitieve dissonantie kan erg vervelend zijn. Ik leef met je mee.

@24 Het maakt absoluut uit of de mensen die gebruik maken van de Nederlandse voorzieningen Nederlanders zijn of migrant. De migranten "klaplopers" zoals jij ze noemt hoeven we niet in hun levensonderhoud te voorzien, die zijn namelijk welkom om te gaan "klaplopen" in hun eigen land en daar de sociale voorzieningen te gaan opslurpen.

Zal wel meer dan 3 miljard zijn.
We betalen ons blauw aan die gasten.
Maar we moeten wel bezuinigen op de zorg.
De oudjes die der hele leven zich kapot gewerkt hebben.
En dit tuig voer geen pest uit.
Houden alleen maar der hand op.
Te belazerd om te werken.
En we halen alles hier maar binnen allemaal voor de gratis uitkering.

@31 Je kan ook een migrant én Nederlander zijn. Die begrippen zijn niet tegengesteld aan elkaar.
Niet-westerse allochtonen met een uitkering zijn gewoon Nederlands.

Autochtonen met een uitkering zijn eveneens welkom om te gaan.ik zou niet weten waarom 'we' hen wel in hun levensonderhoud zouden moeten voorzien.

Vroegah hadden we arbeidsmigranten Nu hebben we morele/tegen ouderdom migranten . Want we neuken niet genoeg.

Maar eerlijk is eerlijk Het ligt aan pure racisme natuurlijk. Dat de witte mensen per definitie al een baantje aanbieden aan allochtonen.

"Alcoholgebruik kost Nederland jaarlijks 2,5 miljard euro"

https://nos.nl/artikel/2135661-alcoholgebruik-kost-nederland-jaarlijks-2-5-miljard-euro.htm

OUD artikel van 21 maart 2018 dat hier al eerder is gepost!

Maar @TS denkt : Nog even lekker een OUD anti moslim draadje posten!

Tsja, als een economie sterk is en autochtonen makkelijker een baan vinden, dat hou je de moeilijke gevallen over....

Dat Info, dwaas, meel en hun medestanders dit maar ophoesten.....

En dat aantal groeit gestaag want kennelijk is het erg goed toeven in een samenleving die zich laat leegvreten door lui werkschuw tuig met een grote bek. Dit gaat onheroepelijk door tot er harde ingrepen in het sociale stelsel nodig zijn. En daar sta je dan met je welcome refugee? Jarenlang betaald aan een fonds dat leeg is als jij er een keer een beroep op wil doen.

* Verwijderd door de redactie *

@34
Die zogenaamde arbeidsmigranten uit die tijd doken ook al massaal in het sociale vangnet. Ik ken er genoeg en wat mij nog het meest tegenstaat is dat het gros ook na 40 jaar zich echt niet verstaanbaar kan maken

@15
En als het uit de pen van TPO, geen stijl of joop komt, dan reageert u altijd.
U zou óók gewoon het item kunnen negeren, als het van één van deze drie afkomstig is.
Maar dat doet u niet. Dus u spreekt uzelf tegen.

@15
"Als ik Wilders zie sla ik het over"..
Lol.
Er is niemand hier op NK, die zoveel op Wilders-draadjes reageert, als u.
Leest u anders uw eigen commentaren nog maar eens even terug. Het zijn er duizenden...
Probeert u uzelf maar voor de gek te houden, maar wij hier weten wél beter.

die vergrijzijng konden ze simpelweg tegengaan als er veel meer
loon voor de technische beroepen/arbeiderrs in de jaren `60 zodat men
makkelijker een gezin kon onderhouden.

Nu hebben we alsnog een tekort en een overschot aan schurken

@45 Najuist niet, lust voor geld was groter dan lust voor kinderen.
Due schurken weten wel te neuken omdat ze onderaan de economie liggen

@36
Ik heb liever een alcoholist dan een moslim asielzoeker.
Omdat een alcohollst nog kan afkikken

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@48
Deze getallen zullen de komende jaren nog stijgen door kiezers zoals @15 die het altijd eens zijn met het beleid wat nu gevoerd wordt.
Het enige waar zij nooit bij stilstaan is, dat zij diegenen zijn, die óók moeten meebetalen aan deze politieke besluitvormingen.
Pas als ze zich dát ten volle gaan realiseren, valt misschien het kwartje.
Maar nu leven ze nog in een waan, dat het zo goed gaat met ze...