Trump weigert aan hersenkanker lijdende John McCain te eren (demorgen.be)

Wat heeft die gemene Trump nu toch weer voor streken uitgehaald?

Wat heeft eer met hersenkanker te maken.

O, o, o, o, o, wat laat hij zich weer kennen.

Een enorm kinderachtig en president onwaardig figuur die Trump.


#lowlife

Pleit hersenkanker een mens vrij van de fouten die hij voor zijn ziekte heeft gemaakt.
Wat een vreemde veronderstelling. Zeker uit de linkse hoek.

* Verwijderd door de redactie *

@5 oh, het is dus gebruikelijk in de "rechtse hoek" om degene die de sturende kracht achter een stuk wetgeving was daarvoor geen credit te geven omdat je hem als president niet aardig vindt...


Wat een onsmakelijk volk zijn jullie toch.

@1 Trump is in Nederland meer in het nieuws als wie dan ook! Het begint een soort "dagboek van" of "soap-serie" te worden.

Hoezo moet je iemand eren die kanker heeft? Dat is toch geen prestatie oid?

@9 Ik geloof niet dat dat de essentie van het bericht is.

@5
Waar haal jij dat idee vandaan dan?
Ik zie ook weinig reden om Trump vrij te pleiten als hij ernstig ziek wordt. Sterker nog, volgens mij is hij dat al jaren.

@5 hou toch eens op om alles wat niet je straatje past links te noemen. Dat komt zo dom over. John McCain en zijn achterban zijn hartstikke conservatief rechts. Hij is namelijk republikein.

Ach, Trump zal ook de boeken in gaan als Nr.45 ipv 'President Trump'

Juist dit:

Anderen, zoals bijvoorbeeld journalist Glenn Greenwald, vinden de verontwaardiging over Trumps optreden dan weer eerder "grappig". Vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum vindt men dat er meer verontwaardiging zou moeten zijn over de gigantische geldsom die zal worden besteed aan militaire voorzieningen, in plaats van aan zorg, infrastructuur en sociale zekerheid. De mainstream media hebben het volgens hen niet meer over de inhoud.

En daar slaat deze man de spijker op de kop.

@14
Er is geen inhoud bij Trump, dus daar kan men het niet over hebben..

@12 [John McCain en zijn achterban zijn hartstikke conservatief rechts. Hij is namelijk republikein. ]

Maar dan van het slag die ook bij 'linksch' respect weet af te dwingen. Trump lukt dat nog niet eens bij zijn eigen partij.

Trump zit continue te twitteren hoe belangrijk "the military" wel niet is en hoeveel fondsen daarvoor nodig zijn.

Trump ondertekende het wetsontwerp, de National Defense Authorization Act, in aanwezigheid van duizenden soldaten in Fort Drum, een militaire basis ongeveer vierhonderd kilometer ten noordwesten van New York City. De wet is "de meest significante investering in ons leger en onze soldaten uit de moderne geschiedenis", zei Trump.

En dan dit:
"Het wetsontwerp dat 716 miljard dollar vrijmaakt voor nieuwe militaire uitgaven werd door het congres als eerbetoon vernoemd naar John McCain, die zelf voor meer dan vijf jaar als krijgsgevangene werd vastgehouden tijdens de Vietnamoorlog, nadat hij als gevechtspiloot uit de lucht was geschoten."

De bek volhebben over hoe belangrijk dat leger wel niet is, en dan op zo'n ongelooflijk kinderachtige manier een eerbetoon aan een militair die gevochten heeft, gevangen genomen is en geleden heeft in dienst van zijn vaderland negeren.

McCain is dikke vrienden met el nusra/isis , zat ook achter de coup in Kiev , is gewoon een gevaarlijke parvenu.Een echte neocon.brrrr

McCain heeft dit aan zichzelf te wijten vanwege zijn openlijke vijandschap. Trump zal ooit wel z'n waardering uitspreken voor McCain, maar nu nog even niet.

@17 bij Trump gaat het alleen maar om zoveel mogeleijk publiek geld naar zijn "vriendjes" te sluizen.

Onder Trump krijgt de USA een heel duidelijk corpocratisch gezicht. Ik hoop van harte dat de Amerikaanse kiezer dat inziet en dat inzicht met de midterms tot uiting brengt en dan niet meer op politici stemt die in de zak van de grote bedrijven zitten.

Tja, die twee liggen elkaar op z'n zachtst gezegd niet.

@10
Nou en of dat de essentie van het berichten is. Er is geen enkele andere reden om het zieke mannetje te eren. Misschien omdat 'ie een hele oorlog een gevangene is geweest, maar ook dat is geen prestatie.

Als Trump net gedaan had alsof 'ie 'm eerde, was 'ie weer flink hypocriet. Dat zou er dan wel heel dik bovenop liggen.

type als mccain verdient het ook niet om geeerd te worden...

@22 Misschien omdat de hele wet naar hem vernoemd is?

O wacht... je hebt het artikel niet gelezen.

@25
Ik heb het gelezen. De kankerpit loopt continu de president van de Verenigde Staten af te zeiken en wil nu door diezelfde president geëerd worden. Dat ben je je toch best ziek in hoofd. O wacht.

"Het wetsontwerp dat 716 miljard dollar vrijmaakt voor nieuwe militaire uitgaven werd door het congres als eerbetoon vernoemd naar John McCain, die zelf voor meer dan vijf jaar als krijgsgevangene werd vastgehouden tijdens de Vietnamoorlog, nadat hij als gevechtspiloot uit de lucht was geschoten."

Hij wordt geëerd door het voltallige Congres, maar kleuter Trump is alleen met zichzelf bezig. Tot zover zijn 'waardering' voor militairen...
Een botte geitenboer is het..

@15 in jou reacties duidelijk ook niet.

Deze spagaat is immers niet uit te leggen trumphaat overstemt het gestoorde bedrag uitgeven van 700 miljard voor wapens.

Ow dat had je zeker niet gelezen ?

@26

Jij snapt ook niet veel van symbolisme wel?

John McCain is niet alleen een van de vele mensen die gevochten hebben voor de US en krijgsgevangen zijn genomen. Hij is ook voorzitter van TheUnited States Senate Committee on Armed Services.
Daarom is de wet naar hem vernoemd.

Dat hij daarnaast kanker heeft is irrelevant.
Dat Trump toevallig de pest heeft aan de man en daarom (overigens al voor de tweede keer) domweg weigert de naam de noemen zegt alleen maar iets over het kleuterschoolniveau van de wijze waarop Trump op dingen reageert.

Trump had gelijk over Zweden .
What happened last night in Sweden

@28
O, ik had dat wel gelezen hoor. Trump heeft de uitgaven graag ondertekend...

@30
Ja, Trump is een Jomanda. Die ziet vooruit..lol

https://www.nieuwskoerier.nl/news/submit

@29
"Dat hij daarnaast kanker heeft is irrelevant."
Dan moet je niet bij mij zijn maar bij de stukjesschrijver die het zelfs in de titel opneemt.

B.t.w. Bepaal jij wat relevant is en wat niet? Zo creëert de slinksmens namelijk altijd z'n eigen gelijk.

HAHA 31 wat een dom gelul.

Mc Cain is nog een grotere leugenaar dan trump dus boeiend..... Er is geen isis in syrie ik hoor het men nog zeggen

Nu moeten we ook al John McCain eren. De wereld wordt geregeerd door een klein kliekje dat elkaars kont kust en denkt dat iedereen daaraan mee moet doen.

* Verwijderd door de redactie *

@35
Jij hoeft niemand te eren, ben maar niet bang. Het democratisch gekozen Congres eert hem..

@32

Dat stukje meldt slechts dat hij kanker heeft. Dat geeft een lekker emotionele impact. Kranten zijn daar dol op.

Maar nergens wordt geïmpliceerd dat de wet naar McCain vernoemd is *omdat* hij kanker heeft. Dat is ook niet zo.
Zijn verleden in de oorlog, zijn krijgsgevangenschap en zijn functie als voorzitter van The United States Senate Committee on Armed Services zijn de reden daarvoor.

Impeach Trump, omdat hij de naam van een bepaalde man niet wil noemen!!!!!

@39
Interessant. Vertelt u daar eens wat meer over?

Die man heeft een enorme staat van dienst daar waar Trump een dienstweigerende aanrander is zonder moreel besef. En achterlijken juichen het toe.

@41 "Die man heeft een enorme staat van dienst "

Echter meer negatief dan positief. Zelfs de democraten moesten hem niet hebben.

@41

Uit wiki:

Hoewel Trump in de tijd van de Vietnamoorlog de dienstplichtige leeftijd had, is hij nooit daadwerkelijk opgeroepen en uitgezonden naar Vietnam. In zijn tijd als student (1964-196 kreeg hij viermaal uitstel van de dienstplicht. Daarna kreeg hij in 1968 nog uitstel op medische gronden vanwege een hielspoor.
Toen de overheid begon met loterijen om te bepalen wie naar Vietnam zou worden uitgezonden, kwam Trump daar aanvankelijk nog niet in aanmerking voor vanwege zijn medische uitstel. Bovendien had hij voor de loterij een zeer hoog nummer gekregen, waardoor hij uiteindelijk ook nooit is opgeroepen.

Hé, grappig. ZeikendeRechter en GreyB geven vlak na elkaar in verschillende topic dezelfde papegaai reactie.
Twee accounts, één persoon?
Lekker origineel zijn ze in elk geval beiden niet.
Verzin je eigen teksten eens, ZeikendeRechter/GreyB.

@43

Tsssss .... maakt de editor van een 8 gevolgd door een ) een smiley .....

@42

"Zelfs de democraten moesten hem niet hebben."

Zou dat misschien komen omdat McCain Republikein is denk je?

@23 Trump is hypocriet in iedere vezel van zijn lijf... dus is er geen enkel beletsel om McCain te vernoemen.

@41 In de USA is dat nog altijd een factor die enorm gerespecteerd wordt. Trump schoffeert hier dus indirect ook alle veteranen mee.

@42 Doet er niet toe de man heeft zijn land decennia trouw gediend. The end. Als je dat niet respecteert ben je gewoon een eikel die ons politiek systeem niet begrijpt. Ook democraten respecteren deze man zijn staat van dienst. Dat staat los van het politiek oneens zijn over dingen.

Simpletons.

@47

"Trump schoffeert hier dus indirect ook alle veteranen mee."

Spijker -- > hamer -- > kop

@43 Landverraders zijn het die Trumpjes.