@36 Het is inderdaad een zooitje....
nou ja, als je vooral donkere drill rappers met kapmessen ziet zwaaien dan lijkt mij dat geen raar idee...
@3 het houdt van zelf op de economische groei hier; als NLse bedrijven het moeten gaan afleggen tegen werelddelen die nog gewoon op goedkoop gas...
@2 we stevenen nu al op een energie-infarct af.. maar gelukkig kunnen datacenters wel functioneren - dat de bevolking zich straks scheel moet be...
Poetin denkt vast en zeker hetzelfde over Mark....
@35 ja idoot... heb je ook nog een oekrainier die van straat geplukt is die er de ballen verstand van heeft.. geldvernietiging...
@3 Of de vrouw die als een moeder zorgt.https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/moederGeldt ook voor vaders trouwen...
@6 dat valt daar buiten gezien het bedrag; je moet vooral denken aan kleinere goederen...
@2 ik denk dat veel kinderen lui worden van dat digitale spul en afleidende telefoons.. vroeger moesten wij gewoon het erin stampen en heel veel...
Wat heeft de leeftijd van deze agressieve hufter er mee van doen? ...
@94 Ik vind het geen tijdsverspilling als onderzoek wordt gedaan naar een wederrechtelijke inzet als president, of het zoeken naar connecties die een president onwaardig zijn.
@93
Ach ... De Daily Trump geeft de wereld een heel aardig beeld van de ontwikkeling van zijn waanzin.
Genoeg gezegd hier. Ik blijf erbij dat het allemaal op niks uit gaat lopen.
Sterkte voor diegene die hoopten van wel.
@100
Voor mensen die daadwerkelijk weten waar ze mee bezig zijn is dat allemaal best te achterhalen.
Er hoeft maar één enkel lek of zwak punt ergens te zitten (en aangezien gebruikers altijd de zwakste schakel zijn is dat er altijd wel) om de hele structuur bloot te leggen.
Het ene leidt dan tot het andere.
@103
Gelukkig zijn er mensen die het bijhouden:
https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/07/13/a-summary-of-the-fruit-of-the-mueller-investigation-to-date/
@105
The indictments include charges of conspiracy against the United States; conspiracy to defraud the United States; conspiracy to obstruct justice; conspiracy to commit wire fraud and bank fraud; bank fraud; obstruction of justice; aggravated identity theft; failure to report foreign bank accounts; and tax fraud
En maar blijven roepen: Er is niks.
Noem dat maar niks.
@106
Precies, maar als ze het niet willen weten dan houdt het op..
Struisvogelgedrag..
Ik lees trouwens nu in mijn link dit:
"Van der Zwaan served about four weeks in prison and has been deported to the Netherlands, his home country"
Daar smijten ze criminelen dus gelijk het land uit...
@108
Dat kwam ik ook tegen.
Het is niet ongebruikelijk dat landen overeenkomsten sluiten om gevangenen in eigen land hun straf uit te laten zitten.
Ik zou overigens de US niet aanraden om een dergelijke overeenkomst te sluiten met de Russen. Dat zou wel eens anders uit kunnen pakken
@109
Ik begrijp dat hij zijn straf in de VS heeft uitgezeten en daarna naar Nederland afgevoerd is. Maar dat is mijn interpretatie..
@109 @110
Hij heeft inderdaad zijn straf uitgezeten in een gevangenis in Pennsylvania
https://edition.cnn.com/2018/05/09/politics/alex-van-der-zwaan-prison-sentence/index.html
Je hoeft toch geen ICT-deskundige te zijn om te weten dat het internet en alles wat daarmee samenhangt, niet in het stenen tijdperk is blijven hangen. Sommigen alhier lijken het wel zo te bezien.
@112
In de alternatieve wereld waar sommigen in leven werkt alles anders..
Woorden betekenen wat anders en hacken doen ze met een stick van het Kruidvat.
@112 wellicht dat sommigen toch nog dichter bij het stenentijdperk staan dan wij voor mogelijk hielden... Hoewel, achter Trump aanlopen kan daarvoor een sterke aanwijzing zijn
@112
De Proemster probeert nu met twee bytes vuur te maken.
Hij is in ieder geval nog steeds niet uitgeteld.
@115 misschien als'ie ze hard genoeg tegen elkaar slaat, dat het lukt....
@116
Hij probeert dat nu met twee USB-sticks
@117 strak plan....
mwhoaaaaahhhhhh!!!!!
@54
Precies, daarbij ga 'je', als hacker, ook niet werken met een vast IP-adres en een directe verbinding, dat was vroeger zo maar dat werd al heel snel afgestraft.
De 20.000 mailtjes die Wikileaks gepost heeft was maar een deel van mailtjes en documenten die zijn gecopiëerd.
@119
Het waren hacks en geen USB stickjes van het Kruidvat:
https://www.documentcloud.org/documents/3254241-ICA-2017-01.html#document/p1
@120
Ah ja, leuk, 'we assess and we assess and we assess some more' en daarom is wat wij geassessed hebben waar.
En voor de rest is natuurlijk alles super geheim omdat men anders achter onze eigen methodes komt.
Helaas, dat laatste is gewoon te lezen op wiki leaks.
Heb je ook nog wat van enige betekenis?
@1 Hij had een persoonlijke mening over Trump en dat is het. Nergens iets te vinden over handelen van hem dat niet neutraal was en daar gaat het om.
@121 Hahaha. Proempaganda en de wereld van de insiders. Jimmy Dore is een hyperactief plottertje en die Binney doet er al 18 jaar niet meer toe.
@122
En uit het onderzoek bleek ook dat ze meningen over Clinton ook niet onder stoelen en banken schoven. Het was helemaal niet alleen tegen Trump.
Maar Trump heeft het zo wel uitgespeeld.
@121
Nee, jij weet het beter dan alle inlichtingendiensten in de VS. Tuurlijk...
Proem is erg goed in nietszeggende bijdragen. Maar om hoeveel bytes het ging lezen we nog steeds niet.
@124 "En uit het onderzoek bleek ook dat ze meningen over Clinton ook niet onder stoelen en banken schoven. Het was helemaal niet alleen tegen Trump.
Maar Trump heeft het zo wel uitgespeeld."
Precies. Die republikeinen hebben er weer een spektakel van gemaakt ten kosten van iemand waar ze niet van kunnen aantonen dat hij iets verkeerd heeft gedaan.
Overigens voor de geïnteresseerden, lees hier de aanklacht:
https://www.justice.gov/file/1080281/download
Punt 21 beschrijft spearphishing en hoe ze Podestas email te pakken kregen.
Punt 24 c, daarin lees je waar de informatiestroom o.a. naartoe ging toen ze 10 computers hadden besmet.
Punt 25 beschrijft hoe de hackers o.a. de datastromen probeerden te verbergen.
En als je het hele document leest dan begrijp je waarom onze ouwe Proem zichzelf naar een vlaai heeft genoemd.
@127 Maar hij heeft wel een filmpje van een youtuber en een man die niets met het onderzoek te maken heeft. Dus dan moet het wel waar zijn.
@128
Robert Mueller is nu eenmaal niet dom genoeg voor onze Proemster.
@127
Misschien moeten we onze reacties en onderbouwende linkjes filmen en op YT plaatsen..
Misschien dat Proem het dan oppikt..
@130
Ik heb de Proem allang opgegeven. Hij is dat meisje in Poltergeist. Ik werd dat trekken aan het touw goed zat, want ze wil er helemaal niet uit.
Maar de onzin af en toe rechtzetten kan nooit kwaad.
@125
Ach ja, de bytes, zelfs in de prehistorie (acorn atom) waren er al Kbytes ter beschikking en door piggy packing nog meer Kbytes.
Geef het op jonguh, je hebt er de ballen verstand van.
Maar nog steeds niet het aantal bytes.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.