'Aangifte van verkrachting zou Willie Dille schaden' (ad.nl)

Natuurlijk zou een aangiften haar schade, het doen van een valse aangiften is een misdrijf en daar kun je voor vervolgd worden!

@1 Dat was ook mijn eerste gedachte het wordt er allemaal niet geloofwaardiger op.

uhs: Toen zij later wel overwoog om aangifte te doen, werd zij door de politie heengezonden met de boodschap dat aangifte haar meer kwaad zou doen.’’

Duidelijk en helder weer.

@1

Tja , volgens jou klinkt het logisch dat iemand meerdere gesprekken met de politie ergens over heeft terwijl er niets heeft plaatsgevonden...

Als het Sylvana Simons was geweest die beweerde ontvoerd en verkracht te zijn door een groep extreemrechtse lieden , dan piepte je hier een heel ander toontje

Het bekende traject van politie en justitie.

@4

U ook.

@4 als het hetzelfde ongeloofwaardige verhaal was geweest dan had ik hetzelfde gereageerd.

@1 https://www.google.nl/search?q=politie+excuse+verhoor+verkrachting&rlz=1C1FLDB_nlNL647NL647&oq=politie+excuse+verhoor+verkrachting&aqs=chrome..69i57j69i60.12599j1j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

recht hebben en recht halen is in verkrachting zaken echt waardeloos

@8 dat klopt maar maar zover is het helemaal niet gekomen er is niet eens aangiften gedaan. Als jij een valse aangiften doet, dus de daders kunnen achteraf bijvoorbeeld bewijzen dat ze de vermeende verkrachtingen nooit gepleegd kunnen hebben. Omdat ze bijvoorbeeld ergens anders waren op dat moment. Dan heb je wel een serieus probleem!

Willie Dille was niet goed wijs. Atoombomfilmpjes om 'Islam' uit te roeien?

Dat maakt haar geloofwaardigheid problematisch.

Verder doet deze 'vriendin' de zaak ook geen goed als ze zegt: "Wulffelé geeft aan dat een recente bedreiging van Dille’s kinderen de druppel was. ,,Wie zou haar garanderen dat haar kinderen niets zou overkomen?’’ "

Als dat echt haar probleem was dan pleeg je geen zelfmoord maar zorg je voor je kinderen.

Maar onderzoek het maar tot op de bodem.

Vind het alleen wel opvallend dat het vooral de mensen zijn die #metoo een probleem vonden, die nu op de barricaden staan.

@7

Waarom is het ongeloofwaardig ?

@9 Wat snap jij niet van de politie rade aan om geen aangifte te doen.
Waar haal jij uit dat het om valse aangifte zou gaan?

@9 als ze wel verkracht is heeft ze ook een serieus probleem, zelfs lijdend tot haar dood als gevolg.
verkrachting word vaak van alle kanten af geraden aangifte te doen.
politie neemt aan gifte niet eens op als je verkracht ben, want ja het bewijzen en daar zit de kneep.

ze heeft willen aangeven de politie wou het niet opnemen hier is politie fout en blijvend in gebreken nu kan er zo wie zo geen recht geschiede.

@11 Omdat het klinkt als een fantasie verhaal, en niks van de feiten gecheckt kunnen worden, Bovendien deed ze wel meer rare dingen. zie @10

"As-Soennah moskee: onderzoek Willie Dille in belang van samenleving"

Als het waar is, moeten we dat heel serieus nemen. Dan moeten de daders opgespoord worden en als Nederlanders vervolgd worden.’’

https://www.ad.nl/den-haag/as-soennah-moskee-onderzoek-willie-dille-in-belang-van-samenleving~a7f29a04/

Ze had niet eens persé aangifte hoeven doen, ze had ook de politie genoeg aanwijzing kunnen geven om zelf een onderzoek te starten. Maar ook dat wilde of kon ze niet.

Het is allemaal.zo lekker van horen zeggen he. 'Vriendin van Willie zegt...'.Hou toch op zeg

De politie had kennelijk geen zin, uit lijfsbehoud, om zich te mengen binnen de gevaarlijke en liegende islam.

@10

#Metoo gaat over heel wat anders dan ontvoering en groepsverkrachting grapjas...

@18 : Ik vraag me nog steeds af waarom een goedopgeleide vrouw als mevrouw Dille niet direct na de verkrachting aangifte heeft gedaan. Dan had er direct een onderzoek gestart kunnen worden aan de hand van het DNA van de verkrachter.

@15

Precies , gewoon tot op de bodem uitzoeken.
Misschien is het onzin , misschien niet.

Voorbarig en zonder bewijs een wanhopige vrouw die net zelfmoord pleegde als leugenaar neerzetten , dan ben je wel laag bij de grond...

@20

Uit ervaring weet ik dat aangifte tegen marokkaantjes uitmond in wraakacties...

@20 schaamte schok vernederend maar dat is moeilijk voor te stellen natuurlijk.

@10 Vind het alleen wel opvallend dat het vooral de mensen zijn die #metoo een probleem vonden, die nu op de barricaden staan.

En ik vind het een opvallend iets dat de mensen die hier achter metoo staan dat alleen wanneer het een vrouw betreft die niet bij de pvv zat.
Hoe huichelachtig wil je het hebben.
Alleen verhalen van vrouwen geloven die niet pvv waren maar zodra het een pvv vrouw betreft geld #metoo ineens niet meer voor haar.
Hypocriet en huichelachtig.
De mensen die iets tegen metoo hebben hebben niet tegen de organizatie zelf iets maar wel tegen de vrouwen die er misbruik van maakten door valse aangiftes te doen.
En die waren er een aantal.

@19

Da's waar. Daarin gaat het meestal over witte mannen en niet over moslims. Is dat het grote verschil?

U bent hier de grapjas. Als je de minder zware beschuldigen niet serieus neemt, waarom dan opeens wel de zwaardere beschuldigingen?

@14 Nee ,omdat jij vind dat het als een onzin verhaal klinkt.
Vrouwen die bij metoo aan klopten kwamen soms met verhalen van 20 jaar oud,maar die geloof jij wel?

@23 : Voor mij helemaal niet niet moeilijk voor te stellen!

@26 dat is echt helemaal niet te vergelijken, als er een aangiften is dan twijfel ik ook maar als er 20 vrouwen komen met hetzelfde verhaal over dezelfde persoon dan zal er wel iets loos zijn.

@25 Da's waar. Daarin gaat het meestal over witte mannen en niet over moslims. Is dat het grote verschil?

En ook daar zit je fout.
#Metoo is op gericht door een zwarte vrouw specifiek voor onvermogende alleen staande zwarte vrouwen omdat die nogal wat last hadden van opdringende zwarte mannen.
En toen gingen de witte feministen er mee vandoor.

Geen aangifte, geen schade, geen zaak.

@26 : Zo'n 20 jaar geleden stond het DNA onderzoek nog in de kinderschoenen.

@27 dat is juist waarom het recht niet fijn loopt met verkrachtings zaken.
een vrouw gaat niet gelijk naar de eerste hulp
de hele rechtsgang is een hel en vernederend en recht halen is dan echt nog maar de vraag.

als het woord tegen woord word in de rechtzaal haal je bakzeil en ben je feitelijk 2x verkracht.

een beetje verstandige vrouw laat het zo wie zo wel uit haar hoofd om aangifte te doen en dat is nu zo mis vandaar ook de hele metoo beweging.

@29

En die zwarte vrouw had wel gelijk maar al die witte vrouwen niet? Zelfde laken een pak niet? Jullie zijn nogal dader-georiënteerd.

@28 Dus als je de pech had/heb dat je als enige, op enigerlei wijze lastiggevallen door een man is er niets gebeurt en dus mond houden?

Niemand verder dan deze mevrouw Dille en de vermeende verkrachters waren bij deze vermeende verkrachting, niemand verder weet dat dit niet gebeurt is, ook ik niet.
Wie ben ik om de zeggen dat dit geen feiten waren.
De uitkomst is een ramp op niveau in beginsel voor haar maar voor de rest van hun leven haar gezin, man en 4 kinderen!

@32 "een beetje verstandige vrouw laat het zo wie zo wel uit haar hoofd om aangifte te doen"

Vreemd. Met NIET aangifte te doen heb je niet alleen jezelf er mee maar ook de rest van de vrouwelijke bevolking.

@28 Die vrouwen hebben dus 20 jaar geleden ook geen aangifte gedaan en deden zij ook 20 jaar later niet.
Zij melden zich met het verhaal van 20 jaar oud bij Metoo en die deed de aangifte.
Dus nog steeds niet die vrouwen die verkracht of misbruikt zouden zijn.
Zelfs mannen die gezegd hadden dat iemand een mooie vrouw is werden door metoo zonder degelijk onderzoek van de politie aan de paal genageld door verhalen van 20 jaar oud.

Maar het zou me ook niet verbazen als de psychisch getroebleerde Willie Dille dacht: voordat ik ga zet ik al die moslims nog even een hak. Haar persoonlijke 'atoombom'.

Misschien komen we er ooit nog eens achter.

Typisch weer PVV gekrakeel, anders vliegt men bij elke moslim scheet in een tweet. Nu het niet meer controleerbaar is begint men nadien te janken.

Ik begrijp dat de politie haar heeft afgeraden om alsnog aangifte te doen.
Daarnaast begrijp ik dat de dame dreigbrieven kreeg waarin ze zelf en haar kinderen werden bedreigd met het doorsnijden van hun kelen als ze met haar anti-islam berichtgeving doorging.
Denkt hier iemand dat een vrouwelijk lid van de PVV haar recht kan krijgen zonder een rits rechters te wraken. Zelfs de politicus Wilders redt dat niet.
Ik zou dat als onpartijdig journalist toch eens gaan uitzoeken. Maar waar vind men een onpartijdig journalist als er een PVVer in het geding is.
Het islamitisch geweten lijkt mij een serieus probleem in west-Europa, gezien de berichten uit bv Engeland of Libië.
Een vrouw moet bv twee mannelijke medestanders hebben als ze haar recht tegenover een man wil krijgen voor een islamitische rechtbank.

@37 wel nee ze heeft gewoon veel te veel gezopen dat filmpje op Facebook gezet en de volgende dag wakker geworden. Toen kwam ze er achter wat voor impact dat heeft gehad en heeft ze uit wanhoop zichzelf van kant gemaakt.

@39 Als ze dreigbrieven kreeg dan zijn die er dus ik ben heel benieuwd!

@33 Ik wist wel dat het geen nut had je iets uit te leggen want jij maakt er altijd weer een ander verhaal van.
Ik heb toch niet gezegd dat witte vrouwen geen recht hebben op gelijke behandeling.
Maarja laat maar,je wilt toch liever cherrie picken dan logisch nadenken.

@41 Ik ook want die zijn tot nu toe niet openbaar gemaakt.

@43 omdat ze er niet zijn natuurlijk, als ze er waren had ze die wel op facebook gepost!

@42

Waarom noemt u ze dan opeens 'witte feministen'? We weten allemaal hoe uw rechts daarover denkt. Kortom: de witte vrouwen lullen uit hun nek, maar de zwarte vrouwen niet. Als de dader maar uit de 'juiste' groep komt.

@36 : Ik heb het over verkrachtingen en echt juridisch bewijs als DNA.

@37 Reken daar maar niet op want de politie heeft besloten geen verder onderzoek te doen.

@47

Er zijn meer opties. Onderzoekscommissie, het OM, parlement etc. Maar ze heeft gewoon geen sterke zaak. Na praten met de politie en de burgemeester en dan niet doorzetten, met haar achtergrond aan vreemd gedrag, dan blijft er ook weinig over.

@45 Jij begon over witte vrouwen,ik noemde hen witte feministen beide klopt want metoo is gekaapt door feministische witte vrouwen.
En wat is mijn rechts? ik ben niet rechts of links ik ben ik.

@49

En wederom geeft u aan dat u die witte vrouwen niet serieus neemt.