v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
"Groothuizen benadrukt dat het hem niet gaat om identiteitspolitiek"
Dit hele standpunt is zo ongeveer een schoolvoorbeeld van identiteitspolitiek, typisch D66 om dat weer te ontkennen.
Willen we meer of minder D66 ??????
Vol gas voor de bananenrepubliek nederland
Het is natuurlijk wel zo dat veel niet-westerse-rechters bekwamer zijn, dan de D66 6 rechters die er nu zitten, en de criminelen voortdurend in de watten leggen!
-
Maar het meest verwonderlijke is dat er in Nederland nog steeds mensen zijn die overwegen op deze D66 te stemmen bij volgende verkiezingen. Ongelooflijk....!
/-
-
De onderbuik loopt weer leeg hier. Gelukkig dat het niveau hier zo tergend laag is en er dus geen kandidaat-rechters op dit draadje zullen zitten. Waar komt al die onverdraagzaamheid toch vandaan ?
@54 Probeer je eens voor te stellen: een vrouwelijke Marokkaanse rechter die regelmatig Marokkaanse, Turkse en andere jongens met een islamitische culturele achtergrond realistische straffen moet opleggen.
Ik zie zo'n vrouw al heel snel bedreigd worden of erger. Resultaat: deze criminelen worden nog lichter gestraft, of de rechter komt op een dag niet meer op haar werk.
Vraag me toch af hoe men het voor zich ziet. Als het vertrouwen te laag is, dat een verandering van achtergrond van de rechter daar verschil in zou maken. De rechtspraak is toch neutraal?
Kijkende dat er op dit moment wordt geselecteerd op kunnen en niet op kleur of achtergrond, is daar zelfs een voorbeeld van. Maar dat moet dan aan de kant, om vertrouwen te laten groeien in dat het allemaal integer en neutraal is? Daarmee indirect implicerende dat het op dit moment dus van de achtergrond van rechters afhankelijk is wat de mate van vertrouwen is in diezelfde rechters?
Vreemde zienswijze. D66 is inmiddels wel failliet als ik het zo hoor.
@57 Dan krijgen ze waarschijnlijk na verloop van tijd net o'n straf als van de D66 6 rechter nu!
Hypocriete bende, dat D66:
Ze hebben 19 TK-leden: 17 van Nederlandse origine, 2 van andere herkomst.
Ze hebben 10 EK-leden: alle 10 van Nederlandse orgine.
Ze hebben 4 EP-leden: alle vier van Nederlandse origine.
Hoe divers is D66 zelf? Stelletje hypocriete malloten.
Het lijkt me juist wel een goed idee, want zo raken we eindelijk van die politiek correcte rechtspraak in Nederland af.
Een blanke met een Nederlands en Zuid-Afrikaans paspoort bijvoorbeeld, kan dan het paspoort worden afgenomen en uitgezet!
Weer een opfreter minder!
* Verwijderd door de redactie *
@61 Wat is een " opfreter" ?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@64 .
Je praat poep.
@6 Wat is een " bondkraag" ?
@56
zullen we meteen alle rechters omtoveren in sharia rechters, misschien kunnen we het je een beetje aangenamer maken met je onverdraagzaamheid.
Mensen zijn het de positieve discriminatie beu.
@66
Waarom gemeld? omdat een sokkenstopper bent en altijd privégeneuzel tentoonstelt alles om je ideologie goed te praten, zoals @64 meld je praat continu poep, heeft allang niks meer met een mening te maken maar met een ideologie.
Nou, lekker dan. Vanaf nu kijk ik dus naar elke donkere rechter, of met een accent, alsof het een Quotum-Rechter is die er is "neer gezet" door d66, om maar aan het ideaalplaatje te voldoen.
Mag je zo'n rechter dan ook wraken met de mededeling dat je liever een ONafhankelijke, niet van d66 afhankelijke, rechter wil? Een die er zit om zijn kwaliteit, niet om zijn huidskleur of accent?
Ben benieuwd in hoeverre rechters echt onbevooroordeeld zijn; ze kiezen vaak voor hun eigen kleur
Zal toch leuk zijn als een donkere man/vrouw rechter word en hij/zij is lid van FvD.
Ben benieuwd of Neukflatje 66 het dan ook leuk vind.
Maar dit is natuurlijk een dom voorstel.
Neem de beste mensen ongeacht de kleur.
De huidskleur / ras van de rechters en de afkomst van de rechter is dus nu het probleem? Als dit serieus genomen wordt kan Artikel 1 van de grondwet wel in de prullenbak. We komen dan daarna in een periode waarin het legaal is om iemand zijn sollicitatie op ras en afkomst af te wijzen. D66 voert apartheid daarmee opnieuw in en geen mensenrechten-organisatie die er wakker van ligt.
* Verwijderd door de redactie *
Het voorstel om minder jargon te gebruiken lijkt me prima, maar een migrantenquotum is weer typisch D66 gezever. En maar volhouden dat het ze niet om identiteitspolitiek gaat.
@64 Arib is op basis van haar kwaliteiten geselecteerd en niet op basis van haar huidskleur / ras of afkomst. Arib erkend dan ook de Nederlandse normen en waarden en voerde in Marokko zelfs een strijd voor de positie van vrouwen zoals we dat in Nederland al lang erkennen.
Het hele idee van positieve discriminatie is dat, bij gelijke kwaliteiten, de voorkeur wordt gegeven aan de ondergerepresenteerde groep (vaak vrouwen of migranten). Dit is allemaal hypothetisch, want in de praktijk komen exact gelijke kwaliteiten nagenoeg niet voor. Volhouden dat bij een migranten- of vrouwenquotum de kwaliteiten nog altijd voorop staan vind ik daarom altijd maar zwak.
De achtelijkste partij die er is dat is D66.
Zullen ze nog wel eens hoop stemmen gaan kosten.
Zindabad, het gaat er D66 alleen maar om dat de toekomstige rechters niet besmet zijn met die verachtelijke westerse cultuur. Rechters moeten vanaf nu begrijpen dat respect belangrijk is enzo, je weet toch.
1. Wat bedoelt D66 met andere etnische achtergrond? Volgens mij zijn er nooit moeilijkheden geweest indien rechters bijv. een Indische of Chinese achtergrond hadden.
Of bedoelt D66 mensen met een moslim-achtergrond? Dat is geen etniciteit.
Maar indien de politiek correcte partijen moslim-rechters gaan werven, dan moet eerst wel heel duidelijk gesteld zijn dat sharia-wetten in Nederland geen enkele juridische status hebben.
Anders dan loopt de rechtspraak terstond grote vertrouwensschade op. Want ellende met moslims heeft miljoenen mensen over de gehele wereld en ook een paar miljoen mensen in Nederland erg wantrouwig gemaakt jegens alles waar het kaartje 'islam' aan hangt.
Dat vereist dus extra waarborgen tegen misbruik en grote misstanden.
2. Op dit moment zijn er al voldoende problemen met politiebeambten die gerekruteerd zijn onder bijv. Marokkanen.
3. Door te hameren op het aambeeld dat andere etniciteiten hun eigen rechters moeten krijgen, bevestigt D66 feitelijk dat rechters onvoldoende professioneel en onpartijdig zijn. Eigen vertegenwoordigers binnen de rechtspraak moeten daarvoor compenseren in die zin dat verdachten uit andere etniciteiten rechters krijgen die onprofessioneel en partijdig zijn in hun voordeel.
De politiek correcte toon waarmee D66 dit proefballonnetje over de media laat vliegen, is veel te gemakkelijk.
@64
Arib is een uitzondering en jouw constante stroom onzin op NK is daar een prachtig bewijs van.
En oh ja meldt mij maar, ga je gang minkukel.
* Verwijderd door de redactie *
"Ongeveer 12 procent van alle Nederlanders heeft een migratieachtergrond."
En hoeveel daarvan hebben de capaciteiten en kwalificaties om rechter te worden?
Zal vast dicht in de buurt zitten van die 120 rechters met "buitenlandse wortels" die we al schijnen te hebben.
nu geeft D66 zich wel helemaal bloot en blijkt dat deze partij niet de nederlandse burger dient .
dus deze partij hoort opgeheven te worden.
ze zien zelf toch ook dat het door exoten hier steeds onhoudbaarder word ,die ook nog veel ontzien worden in het straffen door rechters van hier.
daar heeft D66 al voor gezorgd en dan willen ze ook dit idee weer ten uitvoer zien gebeuren.
Kamerlid Maarten Groothuizen kan zich beter inspannen om ervoor te zorgen
dat politici herkenbaar zijn voor de hele samenleving en niet voornamelijk voor immigranten.
Dit zal bijdragen aan het vertrouwen in de politiek en de (rechts-)staat!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.