Twaalfduizend aanvragen bij UWV om compensatie bevallingsuitkering (nu.nl)

Vind het schandalig om als zelfstandige een uitkering aan te vragen waar je niet voor betaald hebt. Je hebt een keus, word dan niet zwanger als je het geld niet kan missen. Trouwens, als je het geld niet kan missen ben je een waardeloze ondernemer.

@1 Pas op, dat mag je niet zeggen hoor! Wat leven we toch in een fantastisch land hé!

Wel een beetje zonde dat ze nu misschien inmiddels failliet zijn doordat het toen niet kon.

@1 : Klaag dan bij de overheid die het aanbiedt. ZZP-ers hebben het echt niet breed. Ik vind wel dat alle voordelen voor de zzp-er worden ingetrokken en de nadelen blijven. Dat was n.a.v. klachten dat het slecht ging met zzp-ers, maar in plaats van dat ze ermee opschieten, zijn ze nu slechter af dan voordat ze zzp-er werden, vaak onder druk van dwi, ook nog.

@1 : Veel ondernemers, ook vroeger, zaten in de aanloopfase op een houtje te bijten. Met uw redenering wilt u alle vangnetten weg hebben, dan vergrijzen we nog sneller en durven nog minder mensen voor zichzelf te beginnen, is dat wat u wilt?

Veel boeren zijn ook ZZP er, en moet je eens opzoeken hoeveel steun en subsidies die allemaal krijgen. Gun dan een vrouwelijke eenpitter ook een paar centen.

Er zijn zelfs inmiddels toch belastingen voor zzp-ers ingevoerd dat ze aan sociale voorzieningen moeten meebetalen juist om dit soort dingen te financieren, daardoor hebben zzp-ers ook veel meer boekhouding dan eerst, dat bedoel ik met dat de zzp-ers nu eigenlijk nauwelijks meer voordelen hebben maar steeds meer nadelen.

Toen de dwi mensen de zzp in duwde, massaal, waren de omstandigheden heel anders, en als zzp-ers niet de kans krijgen, weer normaal mee te doen met alle belastingen en alle voordelen zoals AOW, als spijt-optant, zie ik dat geduw van dwi indertijd als een één-tweetje tussen overheid en instanties, doelbewuste misleiding, om mensen van hun sociale rechten af te helpen, vaak voorgoed.

Immers veel zzp-ers zijn dat geworden omdat ze geen baan meer konden scoren, en dat is de voorwaarde, een baan hebben gehad bij een bedrijf, om weer in aanmerking te komen voor een uitkering. Terwijl er voor die tijd mogelijkheden waren, om een bedrijfje voort te zetten als er wel inkomen was maar te weinig, dan kon dat worden aangevuld.

@5 : Boeren zijn een heel ander verhaal. Er wordt onvoldoende rekening gehouden met de noodzaak tot het aanhouden van bedrijfskapitaal, dat wordt belast alsof het gewoon spaargeld betreft, onder andere. Bovendien komen zij regelmatig klem te zitten door nieuwe wetgeving, zowel nationaal als van de EU, vooral als die twee elkaar tegenspreken of elkaars financiële druk op boeren verhogen.

Zijn ze daar nu nog steeds mee bezig? Dat probleem heeft al een aardige baard.