Scherpste opinies over inenten: ‘Onverdraaglijk en pervers om ander kind gevaar te laten lopen’ (volkskrant.nl)

De Volkskrant heeft columnisten met een gezond verstand.

@1
De meeste Nederlanders hebben nog steeds gezond verstand op dit gebied, al was het maar omdat nog steeds iets van 92% van de ouders hun kinderen gewoon beschermt tegen ziekten.

Aan de andere kant is het natuurlijk wel zorgelijk dat inmiddels 8% van de mensen hun kinderen niet beschermt, tegen amper 5% zo'n 15 jaar geleden -- en nog zorgelijker is het dat slechts 55% van de meisjes de HPV-prik haalt, terwijl die prik van alle vaccins veruit de meeste sterfte voorkomt. De vraag is waarom die 45% geen vaccinatie haalt -- en de vele fabels over dat vaccin zullen vast wel een belangrijke rol spelen.
Een mijns inziens nog belangrijker vraag is wat die 45% over 10-20 jaar doet, wanneer ze zelf kinderen krijgen... (Al mag je er denk ik wel vanuit gaan dat vrouwen van 20+ beschikken over meer gezond verstand en oordeelsvermogen dan twaalfjarige pubermeiden, dus misschien dat het meevalt.)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Busje komt zo robin.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@9 Ben je weer aan het projecteren?

@3 @4 @5 @6 @8 @9
Wel on topic is bijvoorbeeld deze column van Elma Drayer met de titel:
'In dit land wint religie het steevast van het gezonde verstand'

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/in-dit-land-wint-religie-het-steevast-van-het-gezonde-verstand~beed056a/

Met dit land wordt Nederland bedoeld wel te verstaan. Met Amerika heeft dit verhaal niets te maken en ook niet met de berg bagger die daar door Robert F. Kennedy jr. geproduceerd werd en wordt. Het wachten is dus op een inhoudelijke en on topic reactie van jou.........

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ook hier weer de bekende robin diarree

@13

Het enige probleem met een van de twee beschikbare hexavalente vaccins was dat de immuunrespons van één van de ziektes waartegen werd gevaccineerd niet constant bleek. That's all folks.

Overigens wordt dat bepaald niet onder de pet gehouden of verzwegen zoals jij lijkt te beweren. Het RIVM heeft daar bijvoorbeeld een uitgebreid artikel aan gewijd:

https://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Uitgaven/Infectieziekten_Bulletin/Jaargang_23_2012/Oktober_2012/Inhoud_oktober_2012/Combineren_van_vaccins_the_sky_is_the_limit

Terug in je hok maar weer.

@12
On topic is ook de column van ESTHER GERRITSEN met onder meer:
(**) ......De streng religieuze weigeraars weten tenminste heel goed welk risico ze ­lopen. De andere weigeraars geloven in hun eigen voordeel.

Het lullige is dat ze inderdaad prima zonder allerlei prikken kunnen. Nog wel. Als maar 5procent zich bijvoorbeeld niet laat inenten tegen de mazelen, worden die 5 procent toch tegen de ziekte beschermd dankzij de 95 procent die zich wel laat inenten. We kunnen ons dus maar 5 procent van die wantrouwenden permitteren, maar dat getal dreigt te worden overschreden.

Het wetenschappelijk bewijs wordt door de prik-weigeraars niet vertrouwd. Daar kan ik nog best wel inkomen. Maar waarom dan wél vertrouwen op on­wetenschappelijk bewijs? (**)

[ Site van Kennedy bevat duizenden ondersteunende documenten.]
Is dat zo? Of is het eerder zo dat je ten onrechte blijft vertrouwen op on­wetenschappelijk bewijs?

Net een item op 'eenvandaag'. De problematiek, die behandeld werd is heel herkenbaar hier op NK. Er is hier ook een groep die niet bereikbaar is en in de bubbel zit.

@17
Dit item zal je bedoelen dan. Nog niet terug te lijken, maar dat kan vast snel wel:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/rivm-wil-in-gesprek-blijven-met-tegenstanders-vaccineren/

Bedankt voor de tip.

Ik zie al een tijdje een soort van patroon , de meeste mensen zien echt serieus het nut in van vaccineren , en het is ook enorm nuttig , het heeft zijn nut laten zien , en je merkt het nog steeds ...

Dan zijn er mensen die tegen vaccineren zijn ...

1e Veelal mensen die om de haverklap vluchtelingen erbij bij betrekken of nog beter Moslims ...
2e Mensen die een eigen reden hebben om tegen vaccineren te zijn meestal financieel , bijvoorbeeld als ze in de homeopathie zitten , deze groep mensen is zelf volgens mij vaak wel gevaccineerd ...
3e Mensen die behoren tot de antroprosofen maar ik denk zelfs dan de extreme variant , die denken dat ze alles op te lossen is met mazelen feestjes en dansjes

Ik zelf heb geen kinderen en betwijfel er ooit aan te beginnen maar hoop dat mijn broer en zus wel zo verstandig zijn geweest hun nageslacht te laten vaccineren.