Nederlandse huishoudens zo'n 300 euro duurder uit door btw-verhoging (nu.nl)

@148 Niet voor het een of ander maar de wegennet van belgië is wel bar en bar slecht..zelfs de betonnen straatverlichting donderen regelmatig om!..Sorry, beste Belg maar jullie infrastructuur ligt 100 jaar achter!

Met óók deze verhogingen die eraan zitten te komen..
https://www.nieuwskoerier.nl/news/334290-meer-geld-kwijt-aan-waterschapsbelasting-door-extreem-weer

@143
Dream on...

@148 Wij Nederlanders zien u graag.

@151 De geheugensteun die ik als kind had om te bepalen dat we ons nu in België bevonden, was de ontiegelijke troep langs de snelwegen.

So lang VVD CDA D66 CU SGP aan de macht blijft door stemmers sollen nl. burgers elk jaar gekort worden op heen nettolonen door lastenverzwaringen. Rutte VVD zorgt allen maar goed voor alle ambtenaren en werkgevers de op kosten van hard werkende belastingbetalers , waar nog bijkomt dat alle doemdenkende ambtenaren 8% loonsverhogingen krijgen + 500 euro extra uit CAO onderhandelingen.

@148
Zei de Belg dapper..
België, het land met het meest krokante wegennet van Europa.

* Verwijderd door de redactie *

-
Lekker doorgaan, mensen, lekker neoliberaal blijven kiezen.
VVD, CDA, PvdA, D66, CU, SGP en GL.
Dan blijft alles hetzelfde en wordt u de volgende kabinetsperiode weer een poot uitgedraaid.
Vooral de mooie verhalen van de liegers en bedriegers golven.
U verdient echt dit soort malloten aan het bewind.
Nederlands masochisme komt vooral tot uiting in de politek.
/-
-

In 2001 "Het experiment met de btw-verlagingen voor arbeidsintensieve beroepen als kappers, kleermakers, schoenmakers, stukadoors en schilders pakt vooral goed uit voor de werkgelegenheid….. het aantal kappers met 4200 toegenomen tot 37000."

We kunnen in 2019 verwachten dat met dit plan in elk geval 4,200 kappers hun baan verliezen. Verder zullen meer kleermakers, schoenmakers, stukadoors en schilders op straat komen te staan.

Bron : https://www.trouw.nl/home/kappers-blijken-geknipt-voor-lager-btw-tarief~acd7b0bc/

1.4 miljard euro gaat dan naar een maatregel om dividendbelasting af te schaffen; zou het banen opleveren of zullen de mutinationals* hun winsten zoveel mogelijk in de eigen kluizen stoppen, en het personeel almaar minder laten delen?

Bron* : https://www.trouw.nl/opinie/banen-op-de-tocht-door-de-dividendbelasting-een-wilde-aanname~a961ef24/

Rechts beleid, mede mogelijk gemaakt door de populisten en extreemrechts.

@160
Laten we die termen nu maar achterwege laten, want dit beleid is er alleen maar op gericht, om de multinationals en de rijken ter wille te zijn.
Je kunt dus meer spreken over een kapitaallistisch beleid.
Daarom is er óók een tweedeling in de samenleving : de rijken worden rijker, en de armen worden armen.
Bij een méér socialistisch beleid worden de lasten verdeeld, waarbij de lasten voor de hogere inkomens wat meer stijgen, dan voor de lagere inkomens.
Nu krijgt iedereen dezelfde verhogingen voor zijn kiezen, waardoor de hogere inkomens beter de tegenvallers kunnen opvangen dan de lagere inkomens, die een deel van de lastenverhogingen zelfs niet meer kunnen opbrengen.
Tel daarbij op dat lonen en uitkeringen nauwelijks meestijgen met de opgelegde lastenverhogingen en lastenverlichting achterwege blijft en het is duidelijk, waarom niet iedereen van de zo geprezen economie profiteert.
In het systeem van het kapitalistisch beleid, worden óók de ouderen en arbeidsgehandicapten niet ontzien, maar verder "uitgemolken".
Dát zou niet gebeuren met een socialistisch beleid.
Door het kapitalistische beleid worden er ook veel gelden over de balk gesmeten, die beter aan de minder bedeelden kon worden besteed.
Het is dus aan de kiezer, welk beleid zijn of haar voorkeur heeft, als hij of zij in het stemhokje staat...

@148
België is toch dat land wat in de 18e eeuw is blijven hangen, zowel het wegennet, nutsvoorzieningen als de bewoners.
En wat dacht je van jullie koningshuis, die bij het overlijden van Fabiola in hun steunbetuiging Paola hadden vermeld. Dan zie je gelijk weer die Belgische domheid

@161 volgens mij schrijf jij precies hetzelfde als ik, alleen gebruik ik er minder (maar duidelijkere) woorden voor.

@163
Als we hetzelfde maar bedoelen.
Ik heb het wat uitgebreider gedaan omdat Ik er niet goed van word , dat als je dit beleid van de Rutte-kliek bekritiseert, dat men er altijd een stempel op wil plakken omdat je een andere mening hebt.

die uitkeringen en toeslagen van die asielparasieten moet toch op de 1 of andere manier gedekt worden,dan heb ik het nog niet eens over de zorg die ze gratis genieten.

* Verwijderd door de redactie *

De werkende zal via de arbeidskorting er wat op vooruit gaan, De gepensioneerde gaat inleveren want het is een makkelijke groep die je kan laten verhongeren. De asielzoeker leeft in het Walhalla waar voor gezorgd word. Dus de koek word eerlijk verdeeld.

Loopjongen Rutte doet uitstekend werk voor Brussel en de Multinationals met een optimale bijdrage van Segers, Buma en Pechtold.

@158 Groen Links is niet neo-ibereaal hoor, dat zijn eigenlijk communisten...daarom zitten die ook niet in de regering...en de SGP is absoluut niet liberaal, maar juist heel conservatief! Maar, toegegeven, ze stemmen vaak wel mee met het regeringsbeleid. De VVD, dat is eigenlijk een klassiek neo-liberale partij en D66 en het CDA in mindere mate...

@158
-
SGP, CU, CDA waren voorheen religieuze conservatieve partijen. Zij zijn nu helemaal afgegleden naar het neoliberalisme; Mamonvereerders als het ware.
-
VVD was voorheen een liberale partij en is sedert enige jaren afgegleden naar het neoliberalisme. De VVD behartigt nu alleen nog maar de belangen van grootkapitaal en grootbedrijf ten koste van de bevolking, en niet meer de belangen van het volk of het MKB.
-
D66 en PvdA waren voorheen links progressieve partijen en zijn nu geheel afgegleden naar het neoliberalisme.
-
Gl ondersteunt vanuit hun "Gutmensch idealisme" de EU, het migratiebeleid en de vanuit de EU opgelegde klimaatmaatregelen. Dat is voldoende om als hen een neoliberale partij te bestempelen; hoe goed zij het ook allemaal bedoelen.
-
In het neoliberalisme spannen de overheid, lees: EU, en bepaalde sterke elementen in het bedrijfsleven, lees: bepaalde multinationals, samen om een nieuwe entiteit te vormen. Deze entiteit behartigt haar eigen belangen ten koste van elkeen ander. Het neoliberalisme is eigenlijk een specifieke vorm van fascisme.
/-
-

@168
-
SGP, CU, CDA waren voorheen religieuze conservatieve partijen. Zij zijn nu helemaal afgegleden naar het neoliberalisme; Mamonvereerders als het ware.
-
VVD was voorheen een liberale partij en is sedert enige jaren afgegleden naar het neoliberalisme. De VVD behartigt nu alleen nog maar de belangen van grootkapitaal en grootbedrijf ten koste van de bevolking, en niet meer de belangen van het volk of het MKB.
-
D66 en PvdA waren voorheen links progressieve partijen en zijn nu geheel afgegleden naar het neoliberalisme.
-
Gl ondersteunt vanuit hun "Gutmensch idealisme" de EU, het migratiebeleid en de vanuit de EU opgelegde klimaatmaatregelen. Dat is voldoende om als hen een neoliberale partij te bestempelen; hoe goed zij het ook allemaal bedoelen.
-
In het neoliberalisme spannen de overheid, lees: EU, en bepaalde sterke elementen in het bedrijfsleven, lees: bepaalde multinationals, samen om een nieuwe entiteit te vormen. Deze entiteit behartigt haar eigen belangen ten koste van elkeen ander. Het neoliberalisme is eigenlijk een specifieke vorm van fascisme.
/-
-

@170 Als u Groen Links neo-ibereaal noemt, heeft u het in mijn ogen, echt niet begrepen...ik zou zeggen, leest u dit eens

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Neoliberalisme_(hedendaags)

@171
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Neoliberalisme_(hedendaags)

-
@171 @172
-
Uw links geven mij niet bijster veel informatie.
Ik heb u duidelijk uitgelegd waarom ik Groenlinks neoliberaal noem. Zij zijn er zelf niet van bewust en mogelijk bent u zelf wel een gl stemmer of lid. Nog een keer dan:
-
Als je als politieke partij de EU, het neoliberale bastion bij uitstek, telkenmale steunt, de klimaatakkoorden van de EU bekrachtigt, het migratiebeleid van de EU volledig onderschrijft en zelfs wil uitbreiden, dan ben je niet meer of minder neoliberaal dan de VVD of D66.
-
Mensen bij gl vergeten weleens dat de EU de belangenbehartiger bij uitstek is van het grootkapitaal en grootbedrijf. Of het nou komt door de 25.000-30.000 lobbyisten die werkzaam zijn in Brussel of het komt door de corrupte EU ambtenaren, het is volkomen duidelijk welke belangen door de EU worden behartigd. En dat zijn niet uw en mijn belangen.
-
Het is net als Bush jr eens zei: "als je niet voor ons bent dan ben je tegen ons". En gl is voor de neoliberalen, dus is zelf ook neoliberaal. Wie met pek om gaat wordt ermee besmet en dat geldt met name voor zoiets smerig als het neoliberalisme.
/-
-