@3 Zo wie zo een autopsie onderzoek doen op die ram. Als er twijfel is.Dan weet je zeker wat de oorzaak is geweest van de agressie. En kom...
@11 Hoop doet leven of zoiets ? En dat moet dan in een vorm van een god ? Ik hoop dat ik de grote vis win in een loterij, dat houdt mij op de be...
@13Dat geloof ik ook wel. Waarom zouden die op de PVV stemmen? PVV is juist tegen discriminatie van homo's, christenen, vrouwen en Joden. ...
@25 wat een gore verdachtmaking van een hoogbejaarde vrouw, dáár moet je ook lef voor hebben ... 😣...
@21 @22 Ik denk ook niet dat jullie aangenomen zouden worden met jullie mentaliteit. ...
@46 natuurlijk zijn al die grote asielgezinnen indirect de oorzaak van deze hetze tegen deze hoogbejaarde mevrouw. Daar wonen veel allochtonen, ...
@79 Al ik jouw weergave van het mogelijke werk van de AIVD lees, dan zeg ik op mijn beurt: Dan is de AIVD goed bezig. Ben je het daarmee eens? O...
@2Het is ook nog niet zeker en er staat 'waarschijnlijk gedood door een ram'. Hun buurman twijfelt trouwens ook aan het verhaal. Maar goed he...
@22Ja klopt en vergeet ook al die Welkomst-Committees niet.. die nodigen zelfs uit om te komen....
Rob waarschuwt ons alleen maar, dat we moeten zorgen dat we onze zaakjes op orde moeten hebben en dat hebben we niet. Wierd Duk waarschuwt voora...
En die keuze begrijp ik dus niet. Ga terug en pak elke kans die je ziet. Zo bouw je een bestaan op, niet door hier maar rond te hangen en te vegeteren op kosten van een ander. Bouw je eigen land op!
** gebruiker verwijderd **
Er hoort geen opvang voor uitgeprocedeerden te zijn, die horen allemaal al lang aan de andere kant van de Nederlandse grens te staan.
Een grote strik er omheen en terug met die handel.
De EU en alle Europese landen kunnen toch Rusland boycotten en voortdurend schofferen, ze kunnen toch het halve Midden-Oosten in puin gooien omdat daar de regeringsvorm ze niet bevalt. Waarom kunnen ze dan niet die landen, die weigeren mensen terug te nemen, daartoe dwingen? Einde impasse.
De oplossing is zo simpel allemaal terug naar huis.
Uitgeprocedeerd is illegaal, illegaal is retour afzender 1+1=2.
De Sahara is heel groot en heel leeg, t'is maar een ideetje.
Men wacht op Generaal Pardon.
Het wordt al helemaal simpel als die landen ontwikkelingshulp ontvangen van Nederland rechtstreeks of via de EU. Die krijgen ze gewoon niet meer totdat ze bakzeil halen.
Slappe hap. Stuur die mensen gewoon weg.
Yep, weg met die kakkerlakken.
Open stad politiek van D66 en GrXXXXXXXXL
Oppakken en met het eerste de beste vliegtuig terugsturen.
Heeft de schrijver al gekeken naar de opvang van Nederlandse daklozen? over uitzichloos etc. gesproken. Maardaar haalt ie vast de kranten niet mee. Laat staan een gesprekjemet Pauw en co.
Natuurlijk moet die opvang uitzichtloos zijn. Het zijn uitgeprocedeerden. Dan moet je ze geen valse hoop geven of verkeerde verwachtingen scheppen, maar gewoon duidelijk maken dat er inderdaad voor hen hier geen toekomst meer is weggelegd.
Uitgeprocedeerd in Nederland betekend niets, net als illegaliteit.
Uitzichtloos??
Deze illegalen moeten worden gedeporteerd, in plaats van "dan maar" hier rondhangen en onderduiken in het criminele circuit om hier als losers aan de onderkant van de BVNL te blijven hangen.
Schrikbarend dat deze gezonde jonge kerels niet hun eigen land helpen opbouwen maar liever als schooiende profiteurs hier blijven.
ILLEGAAL = WEGWEZEN!!!
[ ] uitgeprocedeerd
[ ] kansloos
[ ] illegaal
Tres Equis and you're out
"uitgeprocedeerden" en God mag weten dat er HEEL wat moet gebeuren voordat je in een buklaven-land als Nederland uitgeprocedeerd raakt..
als je ergens op deze aardkloot continue gepamperd word met mogelijkheden om ergens tegen te procederen of gewoon gelegaliseerd de illegaal kunt uithangen dan is dat Nederland wel met z'n vuige politici en D66 rechters
Als illegaliteit gewoon strafbaar was gesteld, had je dit gezeik niet gehad.
Maar daar zijn politici dan weer te laf voor.
@1 waarom denk jij dat er in die landen nooit iets is opgebouwd? Wat ze daar niet doen, gaan ze hier niet doen, gaan ze nergens doen
Dat is ook raar. Ik ging naar de site van de Rijksoverheid, en keek naar de landen en terugkeermogelijkheden.
http://lavin.dtenv.nl/Kennisbank/Landeninformatie/
Nou zie ik in dit artikel een aantal landen genoemd staan, waar naartoe mensen niet zouden kunnen terugkeren:
http://www.nu.nl/bootvluchtelingen/4273831/europese-commissie-wil-sancties-landen-migranten-niet-terugnemen.html
"De Commissie wil daarnaast afspraken maken met landen als Niger, Nigeria, Senegal, Ethiopië, Mali, Tunesië en Libië over hulp bij het tegengaan van illegale migratie, omdat deze landen het terugsturen van migranten momenteel bemoeilijken."
Maar als ik die opzoek op die site van de Rijksoverheid, zie ik bij elk genoemd land staan: vrijwillige terugkeer is mogelijk, gedwongen terugkeer is mogelijk.
Worden wij belazerd, of wat?
@22 ja wij worden al jaren belazerd. De regering heeft er gewoon geen zin in om te doen wat de burger wenselijk acht, de burgerij is nl te verwaarlozen. Men kan naar die landen uitgezet worden, maar ach waarom zou je het doen? Waarom zou je opkomen voor de veiligheid en tevredenheid van je burgers als je elders in de wereld schouderklopjes krijgt?
** gebruiker verwijderd **
@22 Antwoord: Wij worden belazerd.
@22
Zeker weten! Al jaren..
Denk hieraan, als u gaat stemmen volgend jaar..
Ik las ook net, dat Soros c.s. de EU dwingen, miljarden te betalen voor opvang van vluchtelingen in de regio, aan meerdere landen dus, niet alleen aan Turkije. Alleen was dat een nogal schreeuwerig ingedeelde site, maar het zou wel verklaren, waarom wij steeds zeggen: "Betaal toch liever voor opvang daar" en onze overheid dat niet zelf schijnt te kunnen bedenken. Het gebeurt al, stilzwijgend. Zowel hier zoveel binnenlaten en pamperen, als daar meebetalen aan de opvang.
En mensen hier maar schermen met dat wij zo egoistisch zijn met onze paar vluchtelingen, kijk naar die buurlanden, hoeveel die er hebben. Ja, maar daar betalen wij dus ook voor. Stiekem, dat mogen wij niet weten. Als de overheid onlogisch of dom doet, liegen ze of verbergen ze iets, duidelijk. Als wij het kunnen verzinnen, zij dus ook. Daarom al dat gedoe in torentjes dat wij niet hoeven te weten "vanwege de staatsveiligheid en soepel kunnen regeren." Jaja.
@27 +++++
@27 "kijk naar die buurlanden, hoeveel die er hebben."
Kijke even op deze kaart hoe groot de asieldruk per miljoen inwoners is en dan zie je dat Hongarije, Oostenrijk. Luxemburg en Zweden in verhouding de meesten binnenkrijgen
http://download.omroep.nl/nos/nosop3/020915_asielinfographic/Asielkaart.html
En inderdaad , de grootste schreeuwer de UK is wel heel klein
@27 Het kaartje geeft ook wel aan dat asielzoekers meteen kijken waar het economisch het beste gaat, daarom wil er niemand in Slovenië of Kroatië blijven maar doorreizen naar het Noorden
Wat is er zo moeilijk aan uitgeprocedeerd? De grens over met die lui. Land waar ze vandaan komen neemt ze niet terug....boycot en alle verdragen herzien.
Bed,bad,brood en gratis onderdak afschaffen. Het is winter. Misschien dat hun warme land van herkomst dan aantrekkelijker wordt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.