Ayatollah Iran verbiedt directe gesprekken met VS (nu.nl)

Geestelijke leider? Zeg maar: generaal!

Leiders zijn altijd goed in het eigen volk onderdrukken, samen een leefbare wereld maken dat zouden leiders moeten doen, psychopaten allemaal.

Met Trump aan het roer in de USA valt er ook niet veel te praten.

En daar geef ik hem helemaal gelijk,
Iran alsc terroristenstaat afschilderen en Saudi arabie als bondgenoot zien is zoiets als zeggen ik ben allergisch voor katten maar heb een tijger als huisdier...

Waar niet gepraat wordt is ook geen toenadering mogelijk. (On)wijs besluit!

@1 .... Alleen heeft 'ie nooit voor generaal geleerd en dan ben je een nep generaal die op religieuze gronden beslissingen neemt.

@4 Rare redenatie. Iran steunt al decennia lang openlijk terroristen met geld, mankracht en wapens, maar omdat we vriendjes zijn met SA is dat allemaal wel prima?

Je denkwijze is gebaseerd op een drogredenering.

@7 Ik vind die redenatie niet hetzelfde. De USA zijn wel heel selectief met het aanwijzen van terrorisme. Net als bij het inreisverbod.

@5 Zeer terecht besluit. Er is al gesproken en er is al een overeenkomst gesloten. De VS dient haar afspraken na te komen en stelt zich nu uiterst onbetrouwbaar op.

@6
Heeft ie wel voor geestelijk leider gestudeerd?
Zoja, dan had ie zeker maar één ‘studieboek’?
ja ja...

@8 Je gaat nu moeilijk doen over bias, terwijl het vanzelfsprekend is dat ieder land op de wereld selectief is.

@11 Ik geef het er alleen als puntje bij. Verder vind ik dat @4 wel degelijk een punt heeft.

Deze hoogste geestelijke leider heeft overeenkomsten met Trump.
Allebei zijn ze zeer gevaarlijk, onbetrouwbaar en stapelgek.

De US heeft zichzelf buitenspel gezet met zijn gekonkel in het MO. Rusland, wat zich opwerpt als de bemiddelaar, wordt in snel tempo de nieuwe hoofrolspeler.
US, go home, voordat je Irak en Syrie uitgegooid wordt.

@13 . Iran is in ieder geval vele malen slimmer dan de US. Hetzelfde geldt voor Rusland

@15 Zo slim dat ze financieel aan de rand van de afgrond staan, internationaal geïsoleerd hebben, ruzie hebben met iedereen in de regio en beyond en de mensenrechtensituatie er tot de slechtste van de wereld behoort.

Maar toch weten ze de sympathie van veel NK'ers te winnen, tja...

@16 . Geisoleerd? Sinds de inval in Irak heeft Iran nog nooit zo veel invloed in de regio gehad

@17 Dat is iets anders. Lijkt me geen hogere wiskunde.

@16 . Sympathie misschien omdat ze de malversaties van met name de US, SA en Israel kotsbeu zijn?

@17 Je schreef internationaal geisoleerd en ruzie met iedereen in de regio, dus wat klets je nou.

@19 Sympathie voor een oer-conservatieve, islamitische theocratie, dat openlijk en op grote schaal terreur ondersteunt, waar het de eigen bevolking onderdrukt en laat creperen.

Wat zijn dan de redenen om enthousiast te zijn voor dat regime?
- Je haat Amerika (en Israël)
- Je bent een Ruslandgekkie
- Je haat Trump's Amerika
- Je hebt een voorliefde voor islam, terreur en theocratie

Samenvattend, je moet of een linksgekkie of een ruslandgekkie zijn om sympathie voor Iran te hebben. Voor jou zal het tweede wel gelden, correct me if I'm wrong.

@20 Wel hogere wiskunde dan dus? Mio dio moet ik hier nu alles gaat uittekenen...

Internationaal geïsoleerd, ja. Waarom denk je dat vriendjes met Noord-Korea en Syrië zijn lol.
Jarenlang door de wereld geboycot en nu met Trump weer terug bij af... om over de Arabieren nog te zwijgen lol.

Uhm ruzie met iedereen in de regio, minus het afvoerputje dan.

@21 . Correct me if I'm wrong? Verspilde moeite voor iemand die zo simplistisch redeneert. Een tip voor je: waarheid zit vaker in het woordje "en" dan in het reductionistische "of". Maar ja, dat is moeilijker te bevatten

@23 Een rusland- én een linksgekkie dan?
Die combinatie leek me niet zo voor de hand te liggen, sorry.

@22 . "De wereld". Nee hoor, door SA, de US en met name door het voortdurende gejank van Israel. Met grove sanctie dreigingen etc. Zij proberen " de wereld" met alle mogelijke middelen te dwingen Iran te isoleren

@24 . Al zit je er weer naast, ik begrijp dat dergelijke combinaties lastig te bevatten zijn voor sommigen

@7 jij weer .Ik weet ook wel dat onze joodse vriendjes met die Saudi's onder een hoedje spelen, Iran heeft zich aan alles gehouden m.b.t. de deal die ze hadden gesloten dat geeft men zelfs toe op CNN kun je nagaan!!!

@27 Het was geen deal, het was een akkoord.
Maar wat is verder je punt? Ik heb het daar toch helemaal niet over, of kan je dat even citeren?
Prutser.

@28

Je denkwijze is gebaseerd op een drogredenering.

Je minnetjes zeggen gelukkig genoeg......

@29 Ahw dit too cute, wait lemme grab my camera

De Geestelijke Gestoorde roept ook weer wat..
Wat een giller die haatbaarden..

Dan doet hij toch een condoom om.

Ik vind het meer een geestige leider.