D66'er Schaake wil algoritmes wettelijk toetsen (agconnect.nl)

zo!

Ze willen gewoon gratis alle algoritmes krijgen, te lui of te dom om het zelf uit te vinden.
Welke ontwikkelaar laat zijn algoritme nou door nitwits van de EU bekijken?
Om het daarna gestolen, gedeeld en misbruikt te zien worden.

Ach in NL hebben we ook het BKR, en wat andere zusjes die vinkjes inleveren bij grote broer.

Een duidelijk en goed punt.

Hoewel daarover wel globaal iets opgenomen is in de AVG die sinds 25 mei van kracht is, zal er inderdaad nog flink wat werk gaan zitten in de uitwerking daarvan.

Terecht wordt hierbij naar China gewezen waar nu al privileges ingetrokken worden als iemand te veel strafpunten heeft, zoals het niet meer ergens mogen wonen.

Controle op algoritmen zal echter wel een duidelijke transparantie en objectieviteit moeten hebben. Om tot een goede controle te kunnen komen zal het onttrekken aan die controle voor bedrijven en instellingen dramatische gevolgen moeten hebben en derhalve ondersteund moeten worden door een goed bemande en deskundige opsporing/handhaving.

Ach dat doet de EU en vooral Duitsland stilletjes!

Er is voortdurend kontrole over de nieuwsgeving vooral de NPO is hier heel erg sterk in!!

Een aanslag op een Nederlander gebeurt altijd door een kleurloosgender neutraal figuur!

En het voorbeeld deze week; een NEDERLANDER gooit een bom naar het Turkseconsulaat!!!
Hoezo publiek racisme!

@4
vast!

Goed zo! En in China doen ze het tenminste openlijk, hier gebeurt hetzelfde maar dan begrijpen individuen niet, waarom ze ongelijk worden behandeld, en ze komen het ook niet te weten, wat ze ook doen.

Vooral dat gedoe om machines/robots een status voor de wet als mens te geven waarbij de machine dus aansprakelijk is voor schade/moord en doodslag, is zo'n onzalig plan, je weet niet wat je hoort. Het toekennen van een status als rechtspersoon aan ondernemingen was al een onding dat de eigenaren en eindverantwoordelijken van bedrijven onterecht buiten schot hield en oneigenlijke voordelen verschafte boven echte mensen. Neem nou faillissement of de afpak-wetgeving. Eigenaren van bedrijven konden nooit alles kwijtraken, zeker niet met huwelijkse voorwaarden met e.e.a. op naam van de echtgenoot/echtgenote. Maar dat was niet eens nodig, het kapitaal en de bezittingen van het bedrijf was alles waar de rechter aan kan komen.

Dat willen ze dan uitbreiden met robots, en niet de algoritmeschrijvers, eigenaren of aanstuurders te straffen voor schade of moord en doodslag. GEEN SPRAKE VAN!