Mogen asielkinderen Howick en Lily blijven? 'Gek van onzekerheid' (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@50 is voor @42

* Verwijderd door de redactie *

@50 Het schept enkel precedentwerking en daar weer een precedent op en nog één en ga zo maar door. Dat moeten we allen niet willen, is nergens goed voor. Het enige wat het aantast is een gezond draagvlak om echte vluchtelingen tijdelijk verder te helpen tot hun situatie weer veilig is voor vertrek.

@45 ; Als jij blijft volhouden dat het om twee kinderen gaat, dan ben je niet goed snik. Maar dat wisten we op NK al.

@40 Het zijn de ouders en bijbehorende advocaten die de kinderen er de dupe van laten worden. Als die advocaten er niet zouden zijn geweest, zouden lang niet zoveel uitgeprocedeerde asielzoekers kansloos door blijven procederen.

Gewoon, terug naar Armenië, niet zo moeilijk doen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@57 Afgelopen jaar. Hoeveel dit jaar? Hoeveel volgend jaar? Als dat er gemiddeld 500 zijn, kom je op "duizenden".

"Al bijna tien jaar leven de 13-jarige Howick en 12-jarige Lily in onzekerheid. "

En hier heb je het probleem meteen in 1 zin. De procedures duren te lang.

Zekerheid moet er al binnen een jaar zijn.

Iemand 10 jaar in onzekerheid laten zitten is onwenselijk.
Kinderen die inmiddels deze leeftijd hebben bereikt terug te sturen naar een land waar ze geen binding mee hebben en weer problemen gaan krijgen te aarden, lijkt me ook niet de bedoeling.

Dit leidt alleen maar tot trieste zaken en heeft alleen maar verliezers.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@62 Zij hoesten niets voor mij op , daar zorg ik zelf voor.

@55

Zo jammer hè ... er moet weer eens iemand op de man gaan spelen. Wat is dat toch voor kinderlijk gedrag hier op het forum.

@63 Ik heb het niet over dezelfde 500 kinderen, haha! Dus wat lul je nou met je "incorrect"?

Hoeveel krijgen er dit jaar een kinderpardon? Hoeveel volgend jaar? Als dat er gemiddeld 500 zijn, kom je op "duizenden". Snap je?

@61 Kinderen passen zich snel aan hoor. Of is verhuizen naar het buitenland met tiener kinderen ook slecht en zou verboden moeten worden?

@65 ; Grappig hé? Ik kaats de woorden van E.Meel terug. Op zijn 'dan ben je niet goed snik' reageer je echter niet...

Zie @45

* Verwijderd door de redactie *

-
Beleid t.a.v. asielzoekers dient:
-
-
-ten alle tijde TIJDELIJK te zijn.
-Altijd asielzoekers voor te bereiden op terug gang naar het eigen land.
-Altijd in de regio plaats te vinden; alleen bij hoge uitzondering in een westers land.
-Er van uit te gaan dat men niet in staat is iedere asielzoeker te kunnen helpen.
-Een zeer streng en consequent beleid t.a.v. gelukzoekers: strafbaar stellen met hoge gevangenisstraffen in het thuisland, direct uitzetten en registreren in een internationale database.
-Vooral gericht te zijn op het op de oorzaken van het asiel zoeken, c.q. de asielzoekersstromen: het imperialistisch buitenlandbeleid van de EU, VS, Rusland en China.
-
-
Deze kinderen zijn slachtoffer van het jarenlange en nog steeds voort durende inadequate en verkeerde asielzoekersbeleid. Zij zullen terecht terug terecht naar het moederland. Hoe wrang dit ook is. Maar nog belangrijker is dat het beleid t.a.v. asielzoekers rigoureus gewijzigd dient te worden zodat dit soort gevallen niet meer voor komen.
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@67 , " Of is verhuizen naar het buitenland met tiener kinderen ook slecht"

Niet perse. Hangt denk ik ook af van het land waar men heen verhuist.

Naar bijvoorbeeld Duitsland verhuizen kijkt me met kinderen minder gecompliceerd dan naar Armenie.

@69 Goed, ik zal het even voor je voorkauwen.

Dit jaar valt een X aantal kinderen onder het kinderpardon, en een X aantal niet. Dat aantal wat er dit jaar niet onder valt, kan er volgend jaar wel onder vallen. Begrijp je het nu? Ik heb maar één maag, dus meer voorkauwen ga ik niet voor je doen.

* Verwijderd door de redactie *

@72 Er zijn ook mensen die met de kinderen naar Saudi-Arabië verhuizen vanwege werk. Of naar Turkije, Rusland... Kom op zeg, kinderen passen zich aan. Kinderen als excuus gebruiken, erg laag bij de grond.

@67 ; Inderdaad. De hypocrisie te top. Wanneer die kinderen uit hun thuisland worden gerukt door een 'gezinshereniging' vindt moslinks dat geweldig... Voer je gezinshereniging uit in het land van herkomst (moeder achterna) dan is het opeens 'onmenselijk'?

Hahaha. Zo'n ontzettend dom argument.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@77 Ergo, je snapt er niks van.

* Verwijderd door de redactie *

@61 Dat procedures te lang zijn, meestal door het oneindig aantal beroepsmogelijkheden waar gretig gebruik wordt van gemaakt, klopt.

Dat ‘binding’ en geworteld’ (uit @63 ) is een beetje een nepargument, wordt nooit vermeld als er kinderen (en ouderen) uit dat of ander gebied naar ‘ons’ toe komen. Daarnaast kunnen kinderen best wat hebben, het zijn geen bangbevende hulpeloze watjes die bij een verhuizing al bijna dood gaan van verdriet.

* Verwijderd door de redactie *

@69 Dat is dan nog 1 pardon teveel, we hebben hier een rechtsstaat, Bij geen beroepmogelijkheden meer bij uitspraak moet er geen uitzondering meer gemaakt worden. Partijen die hier weer andere regels op na houden accepteren de rechtsstaat niet.

@80 Waarom is dat slecht? Kun jij dit aantonen? En kun jij vervolgens aantonen dat het niet veel gebeurt?

Jij bent degene die beweringen maakt, ik zeg enkel dat kinderen zich snel aanpassen en dit is een feit.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@82 Inderdaad, een makkelijke reactie op een reactie waarin je aantoont iets compleet niet te begrijpen.

Dit jaar 500 kinderen, zal niet betekenen dat er volgend jaar geen kinderen meer voor een kinderpardon zijn. Ik snap niet waarom je zoveel moeite hebt met zoiets simpels te begrijpen.

* Verwijderd door de redactie *

@86 Daar staat nergens dat het niet moet, dat het slecht voor ze is... Van de basisschool naar de hoge school is ook slecht voor het kind. Oude vrienden weg, nieuwe omgeving. Nee, niet meer doen doen naar dat voorgezet onderwijs.

* Verwijderd door de redactie *

@88 Volstrekte onzin, tieners die verhuizen maken snel nieuwe vriendschappen, worden in het sociale leven snel opgenomen.

* Verwijderd door de redactie *

@68

Het ging me met name om het laatste stukje "Maar dat wisten we op NK al.". Dat is echt op de man spelen. Een opmerking als "u bent niet goed wijs als u zegt/vindt dat ..." vind ik net even anders omdat je dan refereert aan de inhoud. Met uw "Maar dat wisten we op NK al." maakt u er echter ineens iets persoonlijks van, dat is wat ik bedoelde. Misschien had u er geen erg in hoor, maar probeer er op te letten. Het is soms bijzonder irritant om dit soort opmerkingen in een discussie te moeten lezen. (u bent niet de enige die dit doet overigens)

* Verwijderd door de redactie *

@88 Ach jeetje, nu ben je al voor de tweede maal persoonlijk aan het worden. Wat schattig ben je toch wanneer je dat doet!

Ik zeg toch nergens dat het niet slecht is? Of kun jij aantonen waar ik dit heb gezegd? Ik benoem enkel het feit dat kinderen zich wel aanpassen.

* Verwijderd door de redactie *

@90 Waarom zijn er nu dan nog kinderen die onder het kinderpardon vallen, terwijl er vorig jaar al ene kinderpadon is geweest? EN tien jaar daarvoor ook? Leg uit.

@94 Niets aangetoond het is volstrekte zotteklep.

Dr uit met die handel.We hebben hier al genoeg rommel.

Ik denk toch dat een kind het liefste bij hun ouders willen verblijven, dat punt begrijp ik niet , ik zou naar mijn ouders willen en deze koters blijven hier.
Mama zal wel beloofd hebben” Hou nog even vol, ik kom terug naar Nederland”
Ik zou durven wedden dat dit ook gebeurd, we in het hier al gewend. Eerst zo, en toch weer anders doen. Ik kijk nergens meer van op, en er wordt steeds meer misbruik van gemaakt.