Veel interesse voor nieuwe Duitse beweging tegen neoliberalisme, globalisering en migratie (joop.bnnvara.nl)

Goh. Links wordt wakker.. Opstaan!

onbetrouwbare beweging

Altijd welkom, linkse partijen die tegen immigratie zijn, alhoewel ik hierbij mijn vraagtekens zet of dit inderdaad wel zo is bij Frau Wagenknecht. Ik kan het namelijk niet terugvinden in het artikel.

Toch zijn partijgenoten van Wagenknecht niet gelukkig met de nieuwe beweging omdat die de opmars van de extreem-rechtse AfD wil tegengaan door in te spelen op dezelfde sentimenten...

Dus in het leven geroepen om...

Links is niet te vertrouwen...

Globalisering ga je niet tegenhouden.

Gelukkig niet. Je kunt veel beter kijken naar hoe je de verliezers kunt compenseren. Dat kan namelijk, de hele samenleving als geheel wint er meer bij dan het totale verlies.

Reihndahl!

Een linksche mevrouw en die heet Wagenknecht, nee, heul betrouwbaar hoor!

@3
Heeft jopie zomaar erbij verzonnen.

mooi werd tijd.

Eigenlijk een volksnationalistische beweging dus. Dat kan werken. Links-socialisten zijn daarentegen de droeftoeters.

Aldus joop, het linkse nepnieuwskrantje.

@3 uit het artikel: "Maar de beweging baart vooral opzien omdat ze ook een ander immigratiebeleid wil. De beweging wil voor zover bekend geen vluchtelingen weren maar wel de economische migratie terugdringen."

Mooi, links stapt intern over , wordt zwaar teleurgesteld en voegt zich bij AFD tzt.

@4 Dat zeggen de linkse mensen van de oude partijen zoals Die Linke. Alleen ben je in hun ogen al gelijk een nazi wanneer je niet subiet heel Afrika naar Duitsland wilt verschepen, maar voorzichtig een alternatief voorstelt.

Goed begin.
Eindelijk komt mijn links met een alternatief voor extreem rechts.
Tevens een alternatief tegen neoliberale partijen.

Moest even denken aan Paul Joseph Watson; Duisland hersenspoeling;

Ik hou niet van links of van rechts. Dat levert alleen maar gezeik op en is de hokjes geest van de standaard media. Realisme in de samenleving moet het maatschappelijk doel dienen. Volksvertegenwoordigers moet een 24/7 functie zijn gezien het salaris en pensioen opbouw en niet 3 maanden per jaar vakantie. Na hun termijn hebben ze genoeg tijd om uit te rusten in een bedrijfsleven baantje.

Communisten

Een Duitse beweging tegen het neoliberalisme migratie en globalisering.Vluchtelingen omarmen economische vluchtelingen weren.Op zich niets mis mee alleen hoe gaan ze dat doen? Globalisering moet niet verworden tot een nationalistisch beleid want dan slaan ze de plank mis.Voor de rest wel interessant.

@20
Ja, zeer interessant.

"Erwache" en dan "Aufstehen"? Eng, eng, eng.

.
Weet je wie ook een Duitse naam had...

Wat betekent neoliberalisme ?
Marktwerking waar je het maar kan toepassen en winstmaximalisatie ( in het kort gezegd ).
Nu is er ook een arbeidsmarkt.
Met de vergrijzing raakt die langzaam leeg,( geen goedkope arbeidskrachten ).
Dus heb je verse aanvoer nodig.
Daar zorgen die economische migranten voor.
Lonen blijven laag en de winst blijft hoog.
Waren die migranten er niet zouden handjes schaars worden en de beloning zou omhoog gaan.
Het neoliberale model kan niet zonder migranten in stand blijven.
Dus deze aanval op het neoliberalisme is goed doordacht.

Sahra Wagenknecht is getrouwd met Oskar Lafontaine , zeg maar de Duitse Jan Nagel.
Die weten zelfs nog een politieke partij op te richten vanuit hun graf!

@22 U bedoelt: hé dat hebben we eerder gehoord

https://i.pinimg.com/originals/bd/85/63/bd85639ec92ab520a3b39dd0d4d2dccd.jpg

@26 . Yep.

links tegen migratie?? hoe kan dat? waar is het addertje? iedereen moet het toch goed hebben? dus heel afrika naar eu?

maar ik ben benieuwd naar die club... zouden die koppen met spijker slaan? vechten tegen kapitalisme... succes!

@28
Logisch toch. Rechts heeft goedkope arbeidskrachten nodig en is voor het binnenhalen van jonge,goedkope immigranten. Links is daar tegen Duitsland zit vol met dure oude gast arbeiders gehaald door rechts en links ziet dat de geschiedenis zich herhaalt

@1

Ik vind het geweldig om te lezen dat links altijd de schuld krijgt, maar wat heeft het volhardende "RECHTS"dan tot nu toe gedaan, buiten asociaal zakkenvullen en oorlogje spelen in andere landen? Oh sorry, ik bedoel vrede handhaven in oorlogen.

Het linkse antwoord op de AfD voorspelt meer ouderwets kiezersbedrog.

Mevr. Wagenknecht neemt een voorbeeld aan Nederland.
Hier werd toenmalig Staatssecretaris Job Cohen zogenaamd ook heel streng voor economische migranten. Hij loodste een nieuwe Vreemdelingenwet door het parlement die heel streng was.
Na de moorden op Fortuijn en van Gogh hebben de politiek correcte partijen inderdaad enige jaren op kousenvoetjes gelopen, maar onder Rutte zijn de grenzen weer wijd open gezet.
"We hebben deze mensen nodig voor onze economie." "Ze zijn hoog opgeleid."

Ook al is bekend dat meer dan 90% uit economische migranten bestaat en niet aan de wettelijke voorwaarden voor immigratie voldoet: iedereen mag blijven.
De Nederlandse samenleving wordt jaar-in-jaar-uit door Den Haag gedwongen miljarden te steken in mensen die, met hulp van het bestel, het asielrecht massaal misbruiken. Mensen wier aanwezigheid in het land gebaseerd is op leugens en bedrog; die in meerderheid nooit aan het werk zullen gaan en afhankelijk zullen zijn van liefdadigheid door de belastingbetaler.

Nationale en EU-regels zijn extreem door politici, NGO's en vreemdelingenrechters opgerekt.
Daarmee zijn ze nutteloos geworden. Een onbruikbare, dode letter.
Zinloos om nog geld uit te geven aan procedures en vreemdelingenkamers.


De nieuwe beweging van Wagenknecht zal niets anders zijn dan de Duitse variant van hetzelfde bedrog.


Dat blijkt ook wel. Want hoe ga je onderscheid maken tussen vluchtelingen en migranten?
Hoe ga je migranten uitwijzen , als je dezelfde Duitse en EU-regels blijft hanteren?

Oplossing 1 is dus de totale afschaffing binnen de EU van het asielrecht anders dan voor mensen die buiten de EU verblijven en als bonafide vluchteling uitgenodigd worden.


Dat Mevr. Wagenknecht niet oprecht is blijkt ook uit het volgende. Dat de immigratie stopgezet moet worden, komt door het feit dat de politiek correcte partijen, de grote drijvende motoren achter immigratie, al 50 jaar en langer, er niet in slagen integratie tot stand te brengen.
Gevolg: een maatschappij bestaande uit deels gescheiden samenlevingen, die zich in toenemende mate tegen elkaar afzetten.

Het dode vreemdelingenrecht dat migranten toelaat en hier houdt, schept dus een nog veel groter vervolgprobleem: de nieuwe burgers van de politieke partijen zijn niet inpasbaar.
Geen woord van de nieuwe beweging hoe deze inpassing nu wel aan te pakken.

Het gescheld op het neoliberalisme geeft aan welke richting men kiest: voortgaan met het verstrekken van uitkeringen via de verzorgingsstaat. Het bedrijfsleven zal Duitsland er fijntjes op wijzen dat het neo-liberalisme voortkwam uit een afspraak met 3e weg sociaaldemocraten, noem ze de neo-socialisten. Bedrijven mochten meer winst maken, zodat meer werkgelegenheid zou ontstaan en schatkisten op uitkeringen konden besparen. De bedrijven zijn er niet verantwoordelijk voor dat politici vervolgens migranten bleven toelaten, om hun partijgenoten-bestuurders in de uitkeringsindustrie hun banen te laten behouden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Dat is toch populisme waar links zo tegen is..

@34 populus : het volk / populisme : regeer vanuit het volk. In de huidige stroming vanuit het volk en tegen de elite, gevestigde orde.

Links is daar in principe in NL niet tegen, van Mierlo van D’66 van dat de huidige politiek (toen) anders moest en wilde meer directe democratie (zoals referenda), regeren vanuit het volk. U kunt het zelf na-googelen.

@6
Als vervoer eigenlijk veel duurder is dan het kost vanwege luchtvervuiling/CO2 , dan is het toch beter om meer voor de regio te produceren?
En als je iets tegen die multinationals wil doen ben je voor dat je het weet een terrorist.
Ik vind dat nu al opvallend vaak politie-auto's etc. in de buurt van Mc Donalds zijn te vinden , alsof beveiligen van dat soort bedrijven prioriteit heeft.
Dus het moet vanuit de politiek , en niet die neo-liberalen die het de afgelopen decennia voor het zeggen hebben

"Globalisering ga je niet tegenhouden"
Er is van alles momenteel waarvan "iedereen" zegt , dat kan je toch niet tegenhouden.....................

frau wagenknecht wordt binnen de kortste keren in diskrediet gebracht

Tegen migratie...

En dan niet afgebrand en voor racist uitgemaakt worden...

Klopt iets niet...

@35
Zonder uitleg is er uiteraard niets mis mee, maar mijn bedoeling was om uit te lichten dat het woord "populisten" te pas en te onpas gebruikt werd om een bepaalde ondertoon uit te buiten als zou het een rechtse slechte eigenschap zijn. Waarom komt men nu met die onderwerpen als ze al tijden leven bij de burger. Ik hoop dat u er niet vreemd van opkijk als ik sceptisch ben over de bedoeling van deze standpunten. Helaas een teken van deze tijd.