@77 Absoluut niet. In plaats van de afspraak te verzilveren en naar Geneve te vliegen om met Biden te praten, startte Poetin enkele dagen lat...
@115 Sleepy Bop 🥱 ...
@74Het was niet veroverd, ze hadden zich afgescheiden en verkiezingen gehouden maar dat pikte de regering niet.- Verkiezingen in het d...
@72Daar had ik toch op gereageerd ?Poetin stond open voor het gesprek met Biden, en gaf aan dit met zijn adviseurs kort te sluiten omdat...
@71 Ook deze terroristen zijn niet langer veilig. Gaat de goeie kant op met jullie.https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/17812042615792...
@71 Dat is de Russische versie in strijd met het internationale recht....
@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
@71 Ik herken alleen maar een slaafse mentaliteit bij jou Vage....
@70 Doe niet zo onnozel. Dat van Macron met de Baas natuurlijk. ...
Tom Middendorp "de afgelopen jaren zijn ze (de russen) alleen maar aan het verdedigen geweest"Nadat de VS puppet regering in Oekraïne...
En hoe zit het met het ontvangen van een donor?
Tsja,
Met een opvoeding gericht op het zoveel mogelijk gratis weg zien te halen bij anderen,
dan ga je natuurlijk niet zelf iets gratis weggeven...
** gebruiker verwijderd **
Nu mag ethnisch profileren ineens weer wel?
De grap hiervan is dat ze vooral zichzelf hier mee hebben.
Voor orgaandonatie moeten donor en ontvanger eigenlijk zoveel mogelijk genetisch op elkaar lijken. Dat is het gunstigst.
En er is dus een groot tekort aan geschikte organen voor Turken en Marokkanen.
Kijk, dit is nu een interessant onderwerp, wat eigenlijk vooraf besproken had moeten worden, voordat die wet van Pia er doorgedrukt werdt.
Die imam in het filmpje komt wel aardig realistisch over, en geeft ook duidelijk aan dat er veel onzekerheden en tegenstrijdigheden zijn in de islam over het donor vraagstuk. Maar wat zijn die strikte voorwaarden in de islam ? gaan die soms over het donoren aan niet-moslims, wat misschien niet is toegestaan ?
Een ding viel me wel op, niemand in het filmpje durfde het aan om over het ontvangen van organen in de islam te spreken.
Of is dat soms geen punt in de islam, en mogen moslims wel organen ontvangen, ook van niet-moslims ?
Oké maar dan mogen ze ook geen orgaan ontvangen dus kiezen ze ervoor om naar Allah te gaan. Opgeruimd staat netjes
Er zijn geen Turkse of marokkaanse Nederlanders. Het zijn Turken en Marokkanen. Vandaar dat ze geen donor willen worden.
Ik zou wel eens n openbaar debat willen zien op internet tussen de verschillende imams die voor en tegen orgaandonaties zijn.
Het is de hoogste tijd dat ook de islamieten openheid van zaken geven in hoe hun gelovigen in dit soort zaken staan.
Maar ze willen wel zo'n haram orgaan van een kafir ontvangen neem ik aan. Principes zolang ze niets kosten en je er een beetje mee kunt intimideren; dat is islam
Dit is echt hypocriet, wist het al, maar veel moslims zijn enorm hypocriet.
* Verwijderd door de redactie *
Ze willen niets van een ongelovige Hollander, alleen zijn poen.
" dus het kan niet zo zijn dat je alleen organen accepteert maar niet doneert.”
dat doen ze toch met alles,alleen maar nemen en niet geven.
het geeft maar weer eens aan dat ze hun eigen leven hier leven met hun geloof als peiler,
ongeacht de Nederlandse wetgeving.
"Als je niet doneert mag je ook niet ontvangen" Dat is een veel gehoord argument. Maar ik vind dat zo'n onzin.
Voordat dat deze walgelijke wet er werd doorgedrukt was zo'n 80% van de mensen niet geregistreerd als orgaan donor en toch mocht gewoon iedereen ontvangen.
Dus werkelijk geen idee waarom deze 'straf' nu ineens uit kast gehaald moet worden.
Is meer een kwestie van geven en dat is het laatste wat ze willen, de meeste zijn hier alleen om te ontvangen!
Voor mij is het volledig irrelevant geworden. Ik ben tientallen jaren een donor geweest maar nu het wettelijk geregeld wordt een men heeft verzuimd om te voorkomen dat mensen die geen donor willen zijn dan ook automatisch het recht te ontzeggen om te ontvangen heeft mij ervan overtuigd dat ik helaas nu geen donor met kan zijn.
@17
Dus voor die tijd vond u het geen enkel probleem dat niet als orgaan donor geregistreerde personen toch een orgaan konden krijgen? En nu ineens vind u dat niet donoren ook niet mogen ontvangen? U vind dat zo'n probleem dat u zelf ook niet meer zou willen ontvangen?
Daar snap ik werkelijk niets van.
Begrijp me goed. Ik sta geregistreerd als niet donor en zou ook niet willen ontvangen. Maar om iedere niet donor een orgaan te ontzeggen vind ik grote onzin.
Het was nooit zo, en het zou ook niet mogen veranderen.
Dat zal god Donar niet erg vinden!
Ik wil dat als ik mijn organen afsta, dat donoren voorrang krijgen boven niet-donoren.
Als iemand geen donor wil zijn, maar wel wil ontvangen: prima, maar dan moet je onderaan de lijst wachten tot er iets overblijft.
Dat ze nog steeds kans maken lijkt me een hele goede deal voor egoïsten, en daar mogen ze best wel eens wat dankbaarder voor klinken dan ze nu doen.
Geen donor dan ook geen ontvanger van organen. Simpel toch.
@8 Er zijn ook de nodige autochtone Nederlanders die geen donor willen worden ,dit is gewoon een ethische kwestie.
Hele volksstammen hier op NK willen geen donor zijn.
Dan voor ieder hetzelfde, geen donor dan ook niet ontvangen.
@1 , "En hoe zit het met het ontvangen van een donor?"
Hetzelfde als bij de autochtone weigeraars om donor te worden.
@3 , Dus alle autochtonen zijn wel donor???
Aanvulling op @25 .
Op de draadjes over de donorwet die werd doorgeduwd, was het merendeel weer tegen die wet en gaf aan dat ze uit protest zouden gaan aangeven geen donor te willen zijn.
Maar hang het woordje Turk en/of Marokkaan aan het onderwerp, en ineens spreekt diezelfde meerderheid er ineens weer schande van.
Dus als je het dan wilt hebben over dubbele moraal.............
@10 , "Maar ze willen wel zo'n haram orgaan van een kafir ontvangen neem ik aan."
Zie @5 . In dat geval is de kans op een goede match minimaal.
Praat eens op basis van feiten i.p..v op basis van onderbuikje.
Uit dit artikel:
"Bijna 26 procent van alle Marokkaanse Nederlanders geeft aan geen organen te willen doneren na hun dood. "
Van de site donorregister:
"Nee, ik geef geen toestemming.1.934.173 30,4%"
https://www.donorregister.nl/cijfers
Daarmee zitten ze dus onder het landelijk gemiddelde.
Verder uit de tekst:
"Volgens Schouwenburg zijn mensen geschrokken van de snelheid waarmee de nieuwe wet was aangenomen: “Ze begrepen dat ze automatisch verplicht donor zouden worden. Het voelt dan als een veiligere keuze om je beslissing te ‘parkeren’ met een ‘nee’.”"
Niet anders dan het argument dat ik hier las in alle draadjes die over deze donorwet gingen.
Kan iemand me precies het verschil uitleggen?
@20 dat gaat nooit gebeuren.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.