Stemming over Brexit slaat om, steeds meer Britten tegen vertrek uit EU (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Wie A zegt moet ook B zeggen.

Was te verwachten
Steeds meer mensen in VK gaan nu steeds meer inzien wat de gevolgen van Brexit zullen zijn

** gebruiker verwijderd **

Is er een nieuwe stemming?
Nee dus.

"Te laat, te laat" riep Winnetou.

* Verwijderd door de redactie *

kunnen wij dan niet in hun plaats

Kranten en onderzoeken zijn nep! Altijd al geweest en zal altijd zo zijn. Ze dienen een eigenaar, een machtige persoon die zaken op zijn manier wil.

** gebruiker verwijderd **

@8 @10 Geen referendum...

@5 Nee, maar als onderzoek laat zien dat de Britten toch iets Eurogezinder zijn dan twee jaar geleden, zou dat kunnen betekenen dat niet heel veel Britten zitten te wachten op een harde Brexit. Het komt een beetje laat omdat de deal wel binnenkort rond moet zijn, maar alsnog kan het zachte Brexit kamp dit soort cijfers in haar voordeel gebruiken

@10
dacht ik toch.

Tijd voor een tweede referendum.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Ik heb genoeg misleidende "peilingen" gezien in mijn leven ..
Deze wel waar?

@16 Nee omdat een dikke meerderheid nu simpelweg tegen eerder gemaakte keuzes is. Ook dat is democratie. Het is eerder dat een nieuw referendum niet in uw straatje past.

Willen ze terug in de EU? Prima, dat kan.
Gewoon opnieuw lidmaatschap aanvragen en de procedure doorlopen. En dan zonder de speciale voordeeltjes die het VK tot nu toe had.

** gebruiker verwijderd **

@17 Haal het onderzoek er bij als je het niet vertrouwd zou ik zeggen. Meer dan 10.000 respondenten is in ieder geval al een goed begin. Je kan misschien niet veel over de individuele kiesdistricten zeggen (gemiddeld zo'n 200 respondenten per district is wel echt aan de magere kant), dus ik snap ook niet echt waarom die focus daar ligt in plaats van op de volledige cijfers: 53% Remain en 47% Leave

* Verwijderd door de redactie *

"Munteenheid: pond sterling (GBP). Het VK heeft een opt-out bedongen en is dus niet verplicht de euroDeze link in een andere taal bekijkenEN••• in te voeren.Schengen: Het Verenigd Koninkrijk heeft een opt-out bedongen en behoort dus niet tot het Schengengebied."

https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/unitedkingdom_nl

@23 Sorry, copy-paste ging niet helemaal goed.

@21
Die peilingen over het potentiële presidentschap van Trump waren ook allemaal wetenschappelijk verandwoord en significant ...
Ik laat me daar allemaal niet zo door (ver)leiden ...

@22 Ja waarom niet of ben je tegen democratische zaken zoals een referendum?

** gebruiker verwijderd **

@20 Nu men dit soort dingen weet https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_Brexit_referendum

En..
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/27/brexit-groups-had-common-plan-to-avoid-election-spending-laws-says-wylie

Lijkt een nieuw referendum mij wel de meest democratische oplossing voor dit debacle.

Blij dat wij van dat referendumgezeik af zijn.

** gebruiker verwijderd **

@25 Statistisch significant betekent niet direct dat het onderzoek ook goed afgenomen is. Er bestaan wel een aantal rapporten/columns waar gereflecteerd is op de foute voorspelligen van 2016: een hoop vielen binnen de foutmarges (m.a.w. hadden het niet eens fout), sommige hadden weinig rekening gehouden met errors, een aantal polls waren totaal niet representatief in de Rustbelt/Midwest. Er zijn een heleboel fouten die gemaakt kunnen worden bij peilingen. Dus als je deze poll niet vertrouwt is het slechts een kwestie van de onjuiste gebruikte onderzoeksmethoden zoeken. Twijfelen aan de peiling maar niet zeggen wat er niet aan klopt is een gevalletje shooting the messenger of niet vertrouwen omdat het niet in je straatje past.

@27
"Ik wil de eerste multinational zien die continue zijn zaken aanpast. "

Dat doen ze zo'n beetje allemaal, dat heet 'inspelen op de veranderende consumenten behoefte'

En de behoefte van de VK kiezer is schijnbaar ook veranderd

Paniekkippen. ze zoeken t maar uit

@20 Dat is toch wat alle politieke partijen en burgers altijd willen: aanpassen van zaken die ze verkeerd achten. Het eerste referendum was daar een uiting van. Een mogelijk tweede referendum net zo.

** gebruiker verwijderd **

En niet alleen is die stemming dus omgeslagen, maar het verschil is ook aanzienlijk minder krap dan bij de referendumuitslag ^_^

@30 Jij ook niet.
Zie @15

@27 [Ik wil de eerste multinational zien die continue zijn zaken aanpast. ]
Ik moet de eerste nog zien die dat niet doet... oh, wacht, die gaan failliet.

** gebruiker verwijderd **

@35

"Lange termijn visie, dat moet je aanhouden, ondanks problemen op korte termijn. "

Echter nu haalt u strategie en behoefte door elkaar

De strategie van het 'bedrijf' VK is oa; meer welvaat en veilighied voor haar onderdanen (de consumenten)

Strategie is niet in of uit de EU

Als nu die onderdanen steeds meer gaan inzien dat uit de EU hun welvaart zal aantasten, dan veranderd dus hun behoefte in of uit de EU
De strategie van VK blijft nog steeds; meer welvaart

Nederland gaat niet uitstappen dus hoop ik dat de Britten toch blijven

** gebruiker verwijderd **

@27
Ja Lean werkt, mits je de juiste processtappen doorloopt. Gezien de leugenachtige argumenten van het Leave kamp kun dit toch niet met droge ogen beweren.

Het beste zou nu zijn om de argumenten nogmaals te valideren en dus het referendum te herhalen.

@1
Een hele grote uitspraak, heb je daar misschien ook een onderbouwing bij?

** gebruiker verwijderd **

@40 De mensen in GB zal de stuipen op het lijf gejaagd blijven worden door EU / Brussel , als het GB lukt op eigen benen te staan is het einde EU en dat moet ten koste van alles voorkomen worden aldus Brussel ,dus een goede Brexit-deal voor May zal er ook nooit komen Brussel doet er alles aan om dit te voorkomen .

@27
Ik wil de eerste multinational nog wel zien die echt lean is. De paar die ik van binnen heb mogen meemaken waren verre van dat. En natuurlijk om de haverklap een reoganisatie en met een nieuwe strategie.

Laat de Brexit trouwens a.u.b. doorgaan. Lijkt mij een goede test. Mocht het een succes zijn, dan graag ook een nexit, maar mocht het geen succes zijn, willen dan de nexit roepers er ook over ophouden en geen smoesjes verzinnen waarom het toch een debacle is geworden?

Een soort Maurice de Hond onderzoekje bevestigd niet de ommezwaai van het referendum . Wij mogen toch ook niet opnieuw naar de stembus om het kabinet Rutte III naar huis te sturen. De media is bang en probeert de bevolking te manipuleren, zoals ze dat ook in Amerika doen nadat Trump president is geworden. De pers maakt zichzelf belachelijk en monddood door deze actie's.

@41 Inderdaad. Op gebieden van verregaande integratie, zoals defensie en belastingen, was het VK altijd een van de grote tegenstanders, samen met bijvoorbeeld Nederland. Nu is het grote landen als Frankrijk en Duitsland tegen Nederland zonder dat het VK eens lekker in de weg kan gaan liggen. Toegegeven, echt grote wijzigingen komen er alleen doorheen met unanimiteit, maar kleine stappen door EC-wetgeving of een nieuw verdrag kunnen er altijd nog doorkomen. Alleen daardoor snap ik niet waarom ook het anti-EU kamp zo tevreden is met een Brexit.