Extreemrechts demonstreert vanavond in achtertuin Witte Huis (nos.nl)

@129 Zie @111

@145 En extreem-links wil met het leger een demonstratie met geweld neerslaan.

Jullie zijn allemaal zo blind voor de idioterie uit eigen kamp.
Te veel haat I guess.

@118 volgens een aantal hier ben je dus "fout" als je het met het volk dat u beschrijft niet eens bent..

@139 dat betreft geen demanstraties tegen gewoon rechts waarover u het heeft maar tegen neo-nazi's, fascisten, KKK, white-supremacists... Lieden die allen anderen als ongelijkwaardig beschouwen en op grond van die ongelijkwaardigheid soms de meest verschrikkelijke dingen willen aandoen.

Of vind u dat soms "normaal" volk?

@142 Hoe kom je daar nou bij? Jij leest niet, je verzint dingen, je zuigt onzin uit je duim en je praat extreemlinks krom wat beschaafd rechts is.

Ik hoop dat de politie de (extreem)rechtse demonstranten met alle mogelijke middelen beschermen tegen dat fascistische linkse tuig die geen vergunning hebben om te demonstreren.

@133 "In Charlottsville mag iedereen demonstreren"

Heb je dit bericht eigenlijk wel gelezen ? (extreem) rechts mocht er niet demonstreren. Extreem-links wel weer.

@153 lol @123

Link bij @144

https://www.demorgen.be/buitenland/meer-aanslagen-door-extreemrechts-dan-door-moslimterroristen-in-de-vs-b5541a3e/

@139 [En wat is er mis met nazivlaggen en de confederatievlaggen? Die symbolen hebben vandaag de dag geen betekenis meer.]

U bent een wegkijker van het zuiverste water. Die symbolen staan voor structurele misdaden tegenover anderen, hetzij op kleur, geloof, overtuiging, sexuele geaardheid etc.

De politie in de hoofdstad neemt daarom flink wat voorzorgsmaatregelen. Wapens zijn verboden bij het protest,

Duhhhhhhhhhhhhhh.........
Ik neem aan dat dit ook voor extreem links geldt?

@89

- We zijn allemaal gelijk in waarde(= gelijkwaardigheid) in onze verscheidenheid .
- Problemen moeten niet verzwegen worden maar ook niet groter gemaakt worden dan ze zijn : mug en olifant.
- Genderneutraal daar is niks verkeerd aan want het bestaat .
Het negeren is verkeerd. We zijn daar net zo’n beetje af bij homo’s en lesbiennes, dus nou niet weer beginnen !
- Slavernij is ook iets verkeerds van blanke mensen . Ik geloof niet dat zwarten blanke mensen roofden , ze onder gruwelijke omstandigheden verscheepten en ze als een product verkochten en op hun bedrijven lieten werken waarbij de eigenaar het recht tot marteling ,verkrachting en moord had .
Je kunt er niet omheen . Geef het toe en doe het nooit weer.
- De scholen / hoge scholen en universiteiten mogen hun voorwaarden stellen .
Probeer het in de USA , misschien lukt het daar.
- op welke punten zijn de rechten van de mens achterhaald? Als ik ze lees en ik zie de maatschappij vind ik ze nog zeer up to date
- Niet begrepen dat er geen geld meer wordt uitgedeeld en al helemaal niet in zakken van dictators terecht komt omdat het tegenwoordig gestoken wordt in projecten op vraag vanuit de bevolking en ten behoeven van de bevolking ?
En die vaak redelijk kleinschalig is en succesvol?
- Een beetje normaal gevoel van nationalisme is niet erg : bij voetbal en ander sporten bijvoorbeeld .
Ook niet als je trots bent om wat er in ons land wordt gepresteerd zoals de strijd tegen water en de sociale voorzieningen .
Voor de rest is het vrij zinloos, je koopt er niks voor .
Landen waarin nationalisme erg wordt aangewakkerd ,doen het meestal niet goed en zijn niet de meest aangenamen om te wonen .
Maar als jij dat wel vindt , ga je gang en meld je .
- waarom zou je trots zijn op je huidskleur ?Je hebt er niks aan gedaan , je hebt hem domweg ongevraagd gekregen . Je kunt alleen maar trots zijn op een eigen prestatie .
Er lopen in iedere kleur hele mooien en hele lelijken rond , er zijn goeden en kwaden en hele kwaden , dus is er geen verschil tussen .

Nee, doorgaan is zinloos zoals eigenlijk al je punten .
Is er een land wat aan al jouw eisen voldoet ? Pak je kans en ga erheen voor het de grenzen sluit.

@144
Alleen in je eigen hoofd .

https://www.investors.com/politics/editorials/trump-supporters-attacks-violence-hatred-media-bias/
..

@150
Je vrienden van KKK.

Mooi zo.

@142 "Het was een nazi die een vrouw vermoordde en tientallen verwondde en geen Antifa..."

Hou eens op met framen en leugens te verkondigen. Het was een ongeluk. De bestuurder werd herkent door de extreem-linkse relschoppers en dreigde hem te luit de auto te trekken en te lynchen, waardoor hij in paniek er snel vandoor reed en iemand verwonde.

@142 Leugens!! Die vrouw was een tegendemonstrant die zonder vergunning midden op de weg stond te demonstreren. Die rechtse demonstrant werd in zijn auto belaagd en probeerde met hoge snelheid weg te komen. In blinde paniek heeft hij die linkse tegendemonstranten over het hoofd gezien. En het is geen moord. Moord houdt in met voorbedachte rade. Maar deze rechtse demonstrant had geen intentie iemand te vermoorden. Het was gewoon een ongeluk.

@162 de volgelingen van Trump in de USA zijn tegen gelijkwaardige behandeling van gekleurden, homosexuelen ... noem maar op... een beetje de risee van de samenleving.

@154
Het zal niet in het extreemrechtse weekrndblaadje gestaan hebben , dus je kan de feiten gemist hebben...

@165
Vandaar dat hij veroordeeld is...

@160 Ik vrees van niet.

@166 dat verhaal is een leugen... dat jij het lef hebt om die onzin nog steeds te verkopen.... walgelijk!

Ook in de USA is geen vergunning nodig voor demonstreren. Het is daar een GRONDRECHT (jij weet niet wat dat is)

@169 Er zitten wel meer onschuldigen mensen vast in de USA.

* Verwijderd door de redactie *

@166
Als inwoners heeft zij geen vergunning nodig en de straat was afgezet.
Jij verkondigt leugens..

@171 Een grondrecht waar je vrienden met geweld tegen op willen treden.

@167 zo ongeveer 175.000.000 inwoners dus

@161 Slavernij is verre van enkel een blank probleem. Terug naar school, jij.
En die genderflauwekul mogen ze houden.

@162

Wat voor” boeiend” krantje is dat nu weer?
Je weet toch dat iedereen op internet zijn gelijk ksn halen , hoe raar en onwaarschijnlijk het ook is ?
Gek dat onze rechtse en extreem rechtse partijen dit nieuws niet kennen .

@153 iedereen heeft het recht om demonstreren, ook (extreem)rechts. Zo hoort dat in een vrije democratie.

@159 De NSDAP bestaat niet meer. De confederatie bestaat ook niet meer. Kortom, die symbolen zijn vandaag de dag betekenisloos.

@166 Klopt, daar heb je helemaal gelijk in.

@163 Wat zei ik nou?
Je weet er geen donder van.

Bahbah
Extreemrechts heeft zich weer verzamelt om de moord recht te kletsen..

En dan het gore lef hebben anderen een gebrek aan waarden en normen te verwijten.
Smeerlappen.

@181
Meer dan jou blijkbaar...

@165 [Het was een ongeluk. ]
Doelbewust op demonstranten inrijden noem jij een "ongeluk" Als het omgekeerd was geweest was voor jou de wereld te klein geweest omdat een geestverwant van je door terreur omgekomen was...

Die selectieve verontwaardiging van extreemrechts kennen we nu wel: rechtse levens zijn meer waard dan niet-rechtse leven, niet waar? Nog een sausje met "Blut und Boden" eroverheen en we hebben weer het klassieke NAZIsme.

@184 Financieel gezien kun je linkse demonstranten missen als kiespijn.

In de jaren 30 van de vorige eeuw hebben we kunnen zien wat 'bezorgd' rechts en ander rapaille teweeg heeft gebracht. Gewoon met paarden en de lange lat erop af en indien dat niet helpt met de M4 op automatisch. Ook op het internet eens flink met de kam erdoor. Tijd dat de lange leren jassen weer sommigen van hun bed komen lichten. Het begint weer behoorlijk te stinken...

@163 Hier misschien leer je nog wat.
Onder andere over kut humor.
Ik weet het hoor het menselijk brein ziet nou eenmaal bekende dingen in dingen die er niet zijn.

@163 En de link.

@186 Juist! Gestapopraktijken.

@177 Iedereen weet toch dat alleen blanken aan racisme, discriminatie en onderdrukking doen ? Zonder ons blanken zou de hele wereld in harmonie met elkaar samenleven

*sarc off

Voor het geval je niet kijkt,KEK is juist iets wat de zeik neemt met de KKK ik moet niets van die vieze gekken hebben vandaar KEK.

@171 "Ook in de USA is geen vergunning nodig voor demonstreren. Het is daar een GRONDRECHT (jij weet niet wat dat is)"

Waarom moet (extreem) rechts dan altijd een vergunning aanvragen voor een demonstratie, of geldt dat grondwet alleen voor (extreem) links ?

@185 dat extreemrechtse trailer-trash van jou al helemaal... maar dat is het criterium, niet. Overigens verdienen veel van die "linkse demonstranten" beter dan dat rechtse tuig. Wat je beweert slaat dus aantoonbaar nergens op.

@179 Betekenisloos? Wat een onzin. U bent echt een wegkijker.

@174 hij werd belaagd door links tuig! In blinde paniek wilde hij ervandoor gaan en zag dat linkse dametje over het hoofd. Kortom, gewoon een ongeluk. Geen koelbloedige moord zoals links ervan probeert te maken.

@184 Het was niet doelbewust, dat zei ik nou net. Lees je mijn reacties eigenlijk wel ?

@195 ik herhaal... lulkoek.. dat is het verhaal dat hij ophing maar dat is volledig ontkracht door getuigenverklaringen.

Maar het is duidelijk: jij gelooft rechts tuig omdat het rechts tuig is... dat maakt jou tot : juist.

@195
Klets niet..
Gore leugens van extreemrechts.

@152 Hahaha ik extreem-links? Ik ben maar in één ding extreem en dat is anti-extremisme.

@199 Demonstraties neerslaan, is lekker liberaal zeker.