Extreemrechts demonstreert vanavond in achtertuin Witte Huis (nos.nl)

@98

- "Op het onderwijs wordt gelijkheid gepredikt, terwijl we allemaal weten dat niemand gelijk is." -

Nee, gelijkwaardigheid wordt geleerd, met specifiek aandacht voor diversiteit welke het tegenovergestelde van gelijkheid is.

- "Problemen met de integratie van bevolkingsgroepen wordt angstvallig verzwegen" -

Onzin, het wordt behandeld met levensbeschouwing, staatkundige vorming, in de voorlichtingen die ik zelf geefen op univerciteiten bij urban architecture, sociologie en sociale geografie.
Het zijn echter de antwoorden hierop die extreem rechtse mensen niet prettig vinden, namelijk dat je gehttovorming en het ontstaan aparte wijken moet voorkomen: waardevolle lessen van bijvoorbeeld de Bijlmer.

- "Genderneutraliteit wordt als iets goeds gezien. " -

Nee, het wordt gebracht als iets dat nu eenmaal bestaat en wat je dient te respecteren: zie punt 1 over diversiteit.

- "De slavernij wordt vanuit een perspectief bekeken. blanke mensen zijn fout en zwarten zijn goed." -

Vrij logisch wanneer je VADERLANDSE geschiedenis als vak hebt. Wiul je een breder beeld dan zul je geschiedenis moeten studeren.

- "Universele mensenrechten wordt als iets goeds gezien, terwijl het allang achterhaald is." -

Vertel, wat is er verkeerd aan: waarom denk je dat een persoon meer rechten moet hebben dan een ander?

- "Nationalisme wordt als iets slechts gezien. " -

Nee, nationalisme is prima. Het is slecht wanneer nationalisme ten koste gaat van het aanzien van andere landen en volkeren: een subtiel doch belangrijk verschil.

* Verwijderd door de redactie *

Gelijke rechten staat niet gelijk aan gelijk iemand aanrijden *trollz*

Ikzelf ben voorstander van 100% open grenzen omdat mensen redden goed is. Ik ben er mee eens omdat nieuwe mensen goedkoper zijn. Ik ben het er mee eens dat meer kleur mee vreugde is. Ik ben het mee eens "stom een nazi in zijn gezicht" moreel goed is (zou jij niet Hitler vermoorden?)
Ik ben mee eens dat criminaliteit eindelijk eens eerlijk verdeelt moet worden (90 zwarte mensen in de bak? Dan 90 witte mensen ook!).
Ik ben het mee eens om mensen te beperken en niet te empoweren zodat gelijkheid van uitkomst waar kan zijn.

Ik ben het met alles eens

Ik heb het mee eens om huidskleur onderling te scheiden zodat gelijkheid de uitkomst is. Ik ben het mee eens om onderscheid tussen genders te maken voor gelijkheid van uitkomst.

Weet je wie pas fout waren? De witte hetero mannen racisten nazi's

@96
Was dat voor of na de woorden 'there are nice people on both sides'..?
Hij weigerde die nazi's te veroordelen..

@98 Weet je wat pas achterhaald is? Uw op rassenleer gestoelde kijk op de wereld. En dan heb ik het nog niet over de homofobie en minachting voor mensenrechten gehad.

@89

Links ( rechtser dan ons links) Amerika wil vooral iets voor het volk : een betaalbare ziektekostenverzekering , het minimumloon ( voor een deel gerealiseerd) , betere uitkeringen , hulp aan alleenstaande en tienermoeders ,hoger onderwijs toegankelijker maken , een betere verdeling van de belastingen voor arm en rijk en alles daartussen om zaken te realiseren , kortom sociale dingen .
Zaken die wij allemaal gewoon vinden .
De rechtsen in de USA willen dat juist allemaal niet .
Die willen dat behouden wat zij hebben en liever nog meer krijgen .
De modale en arme bevolking interesseert hun geen bal.

Wat ga ik beschermen? Ik ga voor progressie dit accepteren :
(kan even niet het filmpje vinden waar men demonstreerde tegen Engeland en dat alle ongelovigen onthoofd moeten worden < is wel acceptabel, want een minderheid. Een minderheid heeft last van de witte patriarchy).

Waar ik liefde aan ga geven is dit :


Veel plezier met statische veroordelingen

@106 Inderdaad, hij weigert verdomme SJW's niet lief te nemen! XD

Wat een misleidend nieuws weer van NOS !

Extreem-rechts ???

"Er worden ook tegendemonstranten verwacht." Kijk, ze hebben het over extreem-rechts die gaat demonstreren in plaats van de spreken over "demonstranten", maar over de tegendemonstranten schrijven ze wel dat dit tegendemonstranten zijn en hebben ze het niet over extreem-links. Dit is nou dat typische framen van NOS om het publiek te beinvloeden.

"Op 12 augustus 2017 kwamen rechtse Amerikanen in Charlottesville in actie, "

Kijk, nu hebben ze het niet meer over "extreem-rechts" maar over "rechts", maar in de kop staat "extreem-rechts" en dat is wat de meeste mensen lezen en onthouden.

@99 jij bent klokslag remember één

@111
Weer aan het cherrypicken?
Later bleek dat vooral het extreme deel zich verzameld had...

@101 Onzin, het wordt behandeld met levensbeschouwing, staatkundige vorming, in de voorlichtingen die ik zelf geefen op univerciteiten bij urban architecture, sociologie en sociale geografie.
En jij bent ook nog lucht verkeers leider en wat voor banen had je nog meer?
Je bent een bezig bijtje of..........

@111 Wacht maar even tot morgen en dan staat youtube weer vol met onafhankelijke filmpjes en kun je weer zoals altijd zien dat antifa zich weer zoals altijd schuldig maakt aan rellen vechten uitlokken,en uiteraard met poep en plas gooien.
Daarna gaan zij weer in hun duur betaalde studenten kamertjes.
En in de vakantie bij pappa thuis in de mansion.

@114

Ik ben scholier geweest, student en ik geef voorlichting. Zo heel bijzonder is dat ook weer niet hoor.

Extreemrechts met een tegendemonstratie van extreemlinks. Dat wordt weer een mooie verzameling van geestelijke paupers.

@111 Dit is echt serieus extreemrechts ja. Beelden niet gezien? Nazi vlaggen, KKK’ers en bewapende mannen met confederatie vlaggen. Dat noemt u niet rechts-extremistisch?

@115
Maar over mensen vermoorden en het vieren daarvan hier we je niet..

Dit is per definitie een heel negatieve topic XD (telt plusjes en minnetjes) LOL

Probleem alleen dat men veroordeelt inplaats van praat

@119
'hier' moet zijn horen

@115 Ik begrijp ook niet waar Antifa altijd zonder vergunning een tegendemonstratie mag houden naast de (extreem)rechtse demonstranten die wel een vergunning hebben. Zo lokt de overheid zelf geweld uit. Het lijkt wel of dat de bedoeling ook is.
En waarom mogen er max. maar 400 demonstranten komen bij de Witte Huis en geldt er geen limiet voor de linkse terroristen die geen eens een vergunning hebben ?

Maar gelukkig zijn we het eens dat "extreem"-rechts fout is En trump dus ook en alle aanhangers ook

@117 Laat ze elkaar vooral lekker uitroeien. Ik heb een grafhekel aan ideologische extremisten, van welk soort dan ook; links, rechts, moslim of wat dan ook. Ik maak wat dat betreft geen onderscheid.

@118 De demonstratie is nog niet geweest en jij weet al dat dit extreem-rechtse demonstranten zijn ?

@125 Ze lieten de beelden van Charlottesville nogmaals zien. Vandaag demonstreert dezelfde beweging.

@101 Wel mooi aangetoond hoe links Nederlands onderwijs is

@119 Off topic.
Dit draadje gaat over extreem rechts en!! jawel tegen demonstranten.
Wees dan een echte nieuws zender en noem de tegen demonstranten gewoon extreem links want dat is antifa.

@18 Kijk de letterlijke beelden dan die verziekt worden door ultra-links.
Geschiedenis moet er niet toe doen dus we gaan herhalen.

“Gewoon keihard neerslaan die tegendemonstratie van extreemlinkse militanten. Desnoods gewoon het leger op af sturen.”

Gezellig boeltje daar .

@122 Antifa weet dat vaak wanneer zij verschijnen en even tekeer gaan dat de demonstratie met vergunning dan stop word gezet,en antifa heeft dan hun zin en gaan beetje rellen.

@122
Je begrijpt wel meer niet..
In Charlottsville mag iedereen demonstreren. Voor grote groepen op straten en extra's moet toestemming gevraagd worden..
In Washington weet ik niet, maar dat zal ook zoiets zijn.

@47 Huh? Ik heb geen enkele sympathie voor de fascisten van Antifa.

@125
Ja, omdat die groep in elders geweigerd is.

@132 Ugh , Antifa :-/ mogen van mij asap optyfâh :-/

Gne gne gne. En hoe gaat men leren vredig te zijn? XD

@132
Niet alleen Antifa moet niks vvan nazi's, KOK óf White Supremacists hebben. Ieder normaal mens neemt daar afstand van.

@118 extremisme houdt in dat je geweld gebruikt. De meeste rechtsen keuren geweld af. Het zijn vaak de linkse tegendemonstranten die geweld beginnen te gebruiken en die allerlei leuzen schreeuwen. Dan moeten die rechtsen zich wel verdedigen ja. En wat is er mis met nazivlaggen en de confederatievlaggen? Die symbolen hebben vandaag de dag geen betekenis meer. Vooral de confederatievlag is gewoon het symbool van de zuidelijke staten.

@137 Aan het minnetje binnen 5 seconden te zien Gewoon niet.

@116 Ik kan me nog goed herinneren dat jij eens gezegd hebt vlucht verkeer leider bent en nu wat je net neerzette dus dat lijkt mij een druk bestaan,moeilijk combineren denk ik.
Bedoelde er verder niet echt iets mee.

@134
Maar des te meer voorextreem-rechts blijkbaar...
Het was een nazi die een vrouw vermoordde en tientallen verwondde en geen Antifa...

Ook wordt er gevraagd niet met de pers te praten en zelf alles te filmen.

Oke........................maar dit riekt naar censuur.
Want o wee als de waarheid naar buiten komt.
Dit gaat helemaal de verkeerde kant op, de waarheid moet steeds meer wijken voor mensen die bepalen wat de waarheid is.

@139
Alweer fout.
Vooral in de VS pleegt extreem-rechts de meeste aanslagen. Extreemlinks veel en veel minder...

@143
Zo gaat dat met extreem-rechts. .
Censuur..

Alt rechts zit wel diep Heel diep. Men verbind er puur en alleen positieve dingen mee
Je land < Wat nou je land vuile klote extreem-rechtse kloothommel. Iedereen is van de wereld, de wereld van iedereen XD

Trump¿ Trump: Dat is pas DE nazi xD de opper nazi.

@142 Risico van 't demonstratievak.

Gezelli. Was er achteraf ook een goodie bag gevuld met witte puntmutsjes en fakkels?

@145 Inderdaad, er zijn al veel rechtse mensen verbannen van social media om censuur te voorkomen.

@138 Wat is KOK?
Of bedoel je KEK? in dat geval kun jij het maar beter niet over KEK hebben want je weet nog steeds niet wat het is.