Frankrijk gaat niet-herbruikbaar plastic extra belasten (joop.bnnvara.nl)

plastic is olie en je kan ermee stoken

Geen 10 %, maar 100 % of meer.

In de Cannabis branche word er ook al over gepraat:

--Waarom wiet NIET in plastic gripzakjes moet--
https://www.cnnbs.nl/column-waarom-wiet-niet-in-plastic-gripzakjes-moet/

( Schrik niet van de website die in de top winnende websites staat waar advertenties dwars door je addblocker schieten )

Een stap in de goede richting.

** gebruiker verwijderd **

@5 Waarom, je kunt het toch gewoon op straat, in de natuur, in zee of whatever gooien?

** gebruiker verwijderd **

Ik kom net terug van een campingvakantie in Frankrijk en het is verbazingwekkend hoeveel wegwerpflessen er gebruikt worden door de campinggasten, ipv gewoon het water uit de kraan te gebruiken. Het water uit de kraan op de camping wordt vaak gecontroleerd en is heel schoon.
Bovendien is het me opgevallen, dat de gemiddelde campinggast geen afval scheidt. Al het plastic dumpen ze gewoon in de afvalcontainers en niet in de daarvoor bestemde bakken.

Daarom: Statiegeld op plastic. Veel!

@8 Flesjes water lijken me wel zo praktisch. Zeker in landen waar men dst grwend is (niet overal is kraanwater zo schoon als in Nederland). Volgens mij is het op een camping al een bende genoeg en als je dan ook nog eens flesjes moet gaan omspoelen en na vullen... wat een gedoe.
Idem voor afval scheiden, gewoon te veel gedoe. Zeker op 'vakantie'.

@9 Plastics worden voor meer gebruikt dan enkel als verpakkingsmateriaal...

@11 Waar schrijf ik "verpakkingsmateriaal", boy?

Soms kan het niet anders. B.v. vleeswaren en kaas bij de Lidl kan je lastig anders verpakken zodat het vers blijft. En ook eenpersoons maaltijden moet je met plastic afdekken voor de versheid. Maar als daar 10% erbij komt dan moet het maar zo. Al vind ik wel dat je op alle drinkflessen statiegeld moet zetten.

Frietbakjes en zo kunnen makkelijk van ander materiaal gemaakt worden

@12 Nou ja, waarom zou je op alle plastics belasting willen. Genoeg kunststoffen die het milieu niet disproportioneel belasten, of zelfs als bijproduct alsnog bruikbaar zijn.

Door je simplistische benadering van plastic, dacht ik dat je voornamelijk op verpakkingen doelde.

@14 Belasten mag ook.
Maar statiegeld krijg je terug, belasting niet. Kies maar.

@15 Ja, statiegeld op PP of EPS... Dat is toch niet te doen.

@16 Je hebt gekozen, zie ik. Belasting,... mij ook best.

@17 Zal de bouwsector blij mee zijn.

Tja alles lekker gaan belasten om die migranten te kunnen voeren.

@18 Er zullen er wel meer "niet blij" mee zijn. Boeiend...

@20 Dat heb ik nou bij dat heel dat milieu. Boeiend.

@21 Dat wisten we toch al?

@22 Geen idee. Ik kan niet voor jou spreken.

@10 Je houdt niet zo van een schoner milieu? Na jou de zondvloed, toch?
Wat is het voor "gedoe" om afval te scheiden? Mensen lopen er dagelijks langs, dus is het geen extra moeite.
Wat voor bende is het dan op een camping?