De media gaan in het tegenoffensief tegen Trump (welingelichtekringen.nl)

@47

Common Sense .... om te beginnen. Common Sense was al niet erg common in de US, maar is nu toch echt wel tot een nieuw dieptepunt gedaald.

En daarnaast had ik het niet specifiek over internet toen ik het over Trumps' verdwijn-truc had.
Ik doelde daarbij meer op de bodemloze put waarin Trump alle hem onwelgevallige informatie stort. Die put met dat bordje "FAKE-NEWS" ernaast.

@38 Obama is een gitzwarte bladzijde in de geschiedenis, het uitwassen van zijn onkunde vraagt tijd, vooral geduld. Het wasmiddel OMO wast de gitzwarte meuk toch minder snel schoon.

@49 Ik heet geen Denisova die zo goedgelovig is dat ze alles gelooft wat ze op het Web tegenkomt, zolang het maar negatief over Trump is. Dus helaas voor jou, ik zal ook Trumps verhaal over kaboutertjes niet geloven.
Jij wel, als een Trump-Haat-Site het zou zeggen,.

@51 Dus www.common-sense.com doet het niet meer, dankzij Trump?

@53 je infecteert iets wat er niet is, je fantasie gaat met je aan de haal net als Alex jones.

@7 "...Trump heeft nooit een reden gehad om ze "Fake-News" te noemen...."

De ontslagen journalisten vergeten met hun nepverhalen over Trump...?!

En de westerse berichtgeving over de oorlog in Syrië was ook één grote FAKE....!

Infereert

@55 Waar heb jij het nou weer over. Ik infecteer helemaal niks. Ik heet geen Denisova, die door tientallen nep berichten per dag de NK-bezoekers probeert te infecteren met haat tegen Trump.

@54 dat van jou in ieder geval niet

@52

http://www.blackpressusa.com/wp-content/uploads/2013/12/presidents-and-growth.png

Obama deed wat vrijwel elke Democratische president gedwongen werd te doen nadat ze het stokje overnamen van een Republikein: de rotzooi opruimen.
Obama deed dat in weerwil van een minderheid in het Congres.

Trump heeft een meerderheid en bereikt NOG niks. Behalve dan de hele wereld tegen de US opzetten, vriendjes worden met dictators, iedereen die hem de voet dwars zetten schofferen, en de US met een schuldenlast opzadelen die de volgende Democratische president meer dan 2 termijnen zal kosten om weer op een avaardbaar peil te brengen.
Trump presteert het zelfs om de US in de "bevriende" wereld op te zadelen met een reputatie van onbetrouwbaarheid die enkele decennia zal duren om weer te herstellen.
Trump wordt door geen enkel land ter wereld nog serieus genomen of geloofd. Mooie prestatie na minder dan twee jaar.

@59 Is dat alles wat je nog kan zeggen?

@9 ,

"Vanaf dag 1 dat hij president werd proberen ze hem zwart te maken, en tot de dag van heden is er niets gelukt en is hij nog steeds in die functie. "

Media mogen de president alleen ophemelen?

Wat u 'zwart maken' noemt, heet bij anderen gewoon 'democratische controle'.

@50
Gelijk beginnen met schelden.
Laat wel zien hoe je het gewoon bent.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@64 Huilen is meer iets voor gekrenkte Denisova's, waarvan het geplaatste nep-nieuws niet geloofd wordt. Daar helpen zelf koekjes niet meer bij.

@60 ,

"en de US met een schuldenlast opzadelen die de volgende Democratische president meer dan 2 termijnen zal kosten om weer op een avaardbaar peil te brengen."

Je hoort de Trump-fans hier nog juichen om de economische groei die hij zogenaamd gecreëerd heeft.

Dat het (naast een - voorlopig nog - goed draaiende wereldeconomie) behaald wordt dankzij onbetaalbare belastingcadeautjes, vergeten ze gemakshalve even.

@62
Ze moeten wel een beetje objectief blijven.
Maar vaak straalde de haat er gewoon van af.

Was bij de NPO ook zo, elke dag hadden ze wel een paar negatieve punten over hem te melden, die vaak niet eens waar waren.

Ook hier zie je dat sommigen uit pure haat schrijven en de boel in een scheldpartij laten ontaarden.

@65 Ja.
Maar het is zozeer je stijl dat je het bij jezelf niet eens meer herkent.

@36 "...ik zeg : Fake-president...."

Heb je het nu over puppet Bush ...of slapjanus Obomba…?!?

@70
Nee, over MOAB Trump..

@62 "...Media mogen de president alleen ophemelen?..."

Je snapt het niet! De media hadden helemaal geen probleem met Bush en Obama.....maar over Trump verschijnt geen enkel positief bericht! Het boze en dus verblinde oog regeert bij CNN, WPost en NYTimes!

@72
Tja, was er maar iets positiefs...

@68 ,

"Ze moeten wel een beetje objectief blijven.
Maar vaak straalde de haat er gewoon van af."

Net zo objectief als Trump met al zijn leugens? Geweldig die selectieve verontwaardiging richting de 'niet objectieve media'.

U verwart trouwens 'objectief' zijn met 'positief' zijn, zo lijkt het. De media zijn objectief, dat ze uiterst negatief zijn, ligt toch echt aan het Trump-beleid. Of zou u positief blijven als u leest over afgehakte leeuwenkoppen die weer geïmporteerd mogen worden, regels van oliebedrijven die werknemers moeten beschermen door ongelukken te voorkomen die ongedaan gemaakt worden, fracking wat weer toegestaan wordt, handelsoorlogen die iedereen onnodig armer maken enzovoorts?

Als beleid overwegend negatief is, dan kan de media moeilijk verweten worden dat ze uiterst negatief rapporteren. Dat wil dan ook zeker niet zeggen dat ze niet objectief zouden zijn, integendeel. Het toont juist eerder aan dat ze behoorlijk waarheidsgetrouw te werk gaan.

Objectief - niet objectief is een totaal andere tegenstelling dan positief - negatief. De twee verwarren is onverstandig.

De media zouden juist niet objectief zijn als ze veel rooskleuriger zouden berichten over wat gewoon erg negatief beleid (in de zin van regels afbreken, ongeïnformeerde beslissingen nemen, liegen) is.

Alsof ze dat al die tijd niet deden?
Op de kleuterschool zouden ze zeggen: 'Zij begonnen hoor!'

@74

En wat @68 aanziet voor "haat" is feitelijk bezorgdheid.

Om de schade die Trump toebrengt aan niet alleen zijn eigen land maar aan de wereldeconomie in zijn geheel.
Om de schade die Trump toebrengt aan de wereldvrede.
Om de schade die Trump toebrengt aan de welvaart in de wereld.
Om de schade die Trump toebrengt aan de diverse afgesloten verdragen in de wereld die stabiliteit garanderen.

Een president die met onvervalste chantage probeert om te bepalen wat andere autonome landen moeten doen is een gevaar voor de hele wereld.

@72 Goh, en hoe zou dat nou komen ?
Je snapt het niet, Over Trump is nou eenmaal amper iets positiefs te melden en de serieuze media weigert om zomaar iets te verzinnen.

@74
[quote]De media zijn objectief,..[/quote]

Hilarisch.

De media zijn geschokt nu ze ontdekken niet langer de spiegel van het volk en representator van 'De Realiteit' te zijn! Het onnavolgbare politieke genie Trump schept zijn eigen politieke realiteit die vooruitloopt op al het gekrakeel binnen de oude politiek en media.....wat Vincent van Gogh was voor de moderne schilderkunst is Trump voor de postmoderne wereldpolitiek...!!

Media die hun eigen president gaan aanvallen om hun eigen fakenieuws en falen te verbloemen zijn gevangen in een spiraal van simulatie en nog maar één stap van hun ondergang verwijderd...!

@77 O ja, daarom werd er opgeroepen om Trump's jongste kindje met rust te laten.
Het is niet zo alsof de media jakhalzen zijn die 12-jarige jochies willen belagen..

@80
"Het onnavolgbare politieke genie Trump schept zijn eigen politieke realiteit ..."

Precies, compleet los van de werkelijkheid...

@74
Ik bestrijd dat de Media objectief geweest zijn en het nu nog niet zijn.
Het is duidelijk dat een groot deel van de pers Trump gewoon haat.

Met te roepen dat alles negatief is, ga je het niet redden denk ik.
Ook jij haat Trump dus vindt alles wat negatief over hem is objectief
en alles wat positief over hem is fake-nieuws.

@83
Dus media moeten maar liegen en de negatieve zaken verdraaien?

@75
Het komt me voor dat de pers ze juist doelbewust door elkaar haalt.

@80

"Het onnavolgbare politieke genie Trump schept zijn eigen politieke realiteit ..."

Met een paar kleine correcties klopt dit wel ....

"De onnavolgbaar domme narcist Trump schept zijn eigen realiteit ..."

Een eigen realiteit waarin hij niet alleen de alleenheerser over de US is, maar over de hele wereld. En vervolgens wanneer hij ontdekt dat noch de US, noch de rest van wereld bereid is zijn alleenheerschappij te erkennen wild om zich heen gaat twitteren en de noodzaak voelt om zich minstens 5 maal per dag een status van genialiteit toe te kennen die geen enkele relatie meer heeft met de werkelijkheid.

Trump is zwaar gestoord.

@77 Trump brengt de wereldvrede op een hoger niveau, Trump erkent Jeruzalem als hoofdstad van Israël, gooit UNRWA door de schredder,heft de vluchtelingenstatus op van van Palestijnse nakomelingen die als kanonnenvoer ingezet worden door de PA.

@87

Get real ..... De vrede in de wereld is in de laatste decennia nooit eerder zo wankel geweest als momenteel.

@77
Mooie lijst maar hij zegt niet veel.
Anderen zien er geen rde tot bezorgdheid in.

Blijft zo dat ze systematisch ALLES goed of slecht van hem de grond in schrijven.
Is er maar een gerucht over iets negatiefs dan wordt het al gelijk breed als waarheid gebracht.

Nee de objectiviteit is ver te zoeken bij de huidige pers.

@82 Als het draait om landsleiding schep ik toch iets meer vertrouwen in Trump dan in een hoogdravende zorgmedewerker.
Maar dat is mijn mening en ik kan het mis hebben uiteraard..

@72 [Je snapt het niet!]
Nee, Cool, we snappen het juist beter dan jij.... schaak op een vier (of hoger) dimensioneel schaakbord enzo...

@87 nee, Trump zaait juist het zaad voor nieuwe conflicten... maar jij kijkt daar van weg omdat jij geen kritiek op de Zombie-master accepteert.

@89

Wat heeft hij goed gedaan dan?

En dan niet afgaan op de belachelijke claims die Trump zelf doet. Waar hij de eer opeist wanneer iets goed gaat, terwijl hij daar zelf geen enkele invloed op heeft gehad, en ieder ander de schuld geeft wanneer er iets niet goed gaat, ook wanneer hij dat zelf veroorzaakt heeft.

@83 ,

"Ik bestrijd dat de Media objectief geweest zijn en het nu nog niet zijn.
Het is duidelijk dat een groot deel van de pers Trump gewoon haat.

Met te roepen dat alles negatief is, ga je het niet redden denk ik.
Ook jij haat Trump dus vindt alles wat negatief over hem is objectief
en alles wat positief over hem is fake-nieuws."

Dit is gewoon kinderachtig. Calimero-complex. 'Ze haten mij gewoon.'

Ik heb je talloze voorbeelden gegeven, en er worden er iedere dag genoeg bekend van negatief Trump-beleid.

Dat afdoen als 'haat' maar ondertussen zelf niks positiefs kunnen melden blijkbaar, of inhoudelijk aan kunnen geven waarom zijn beleid dan wel zo fantastisch zou zijn, is gewoon extreem zwak.

@88
Ze is altijd al zo wankel geweest, na de val de muur.

We moeten ons wel eens goed afvragen of dat wel zo'n goede zaak was.

@94 onzin...

@88 Trump draagt bij aan een betere balans, versterkt de wereldvrede. De opgezegde akkoorden waren gewoon van uitzonderlijk slechte kwaliteit. De stroop van Obama droeg enkel bij aan verdikking van de werkelijke problematiek.

@92
Je laat precies zien wat ik bedoel.
Mogelijke positieve punten schakel je bij voorbaat uit.
Dat heet de redenatie van de haat.

@96
LOL.
Dan leef je echt in een andere realiteit...

@87 [Trump brengt de wereldvrede op een hoger niveau]

En waaruit zou dat mogen blijken?

@97
Kom maar op met die "mogelijke positieve punten"...