- 363x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@39Daarmee richt hij zich toch niet op vrouwen? In tegendeel zelfs, hij richt zich hier op de discriminerende hoofddoek en komt daarmee juist ...
Jari van de Ploeg bied zijn welgemeende cynische excuses aan!Wrang als je bekend maakt dat je al drie maanden aan het zwammen bent en dan ga...
Welkom welkom, en er komen er steeds meer....
@16 De Apollo missies destijds hadden wel een iets ruimer budget dan de huidige plannen, dat scheelt al veel :).Daarnaast zijn bij een van d...
Schandalig..Waarschijnlijk door dezelfde types die voor de grote woningnood zorgde met hun stemgedrag....
@33Zelfs als je zeer kritisch bent op massa-immigratie uit voornamelijk landen met een totaal andere cultuur, betekend dat niet niet direct ...
@2347Hoi Querido Not, bedankt voor je reactie.Ik heb vandaag geen tijd voor een uitgebreide reactie, maar ik kom erop terug....
@26 Die zullen er best zijn maar dat is niet de mainstream die het verschil maakt....
@14 Nou... ze hebben het eerst heel vaak geprobeerd. Het lukte niet echt meteen. Iemand zei laatst dat ze 17 proef raketten hebben moeten afvure...
@48 Ontgaat je het woord 'mogelijk'? Verder permiteer jij je zaken die veel verder gaan beste moraalridder....
Niet zeggen maar DOEN.
Het is wachten op de dag dat geitedinges een kogel gaat koppen!
Goed idee een echte vriend zal hij nooit vinden ook Rusland niet ze zullen hem alleen gebruiken.
Gelijk alle Turkse troepen die Syrië zijn binnengevallen bombarderen.
De Koerden zijn meer te vertrouwen dan Erdogan.
Mooi, dan kunnen al zijn spionnen er ook uit hier...
Stappen ze vrijwillig uit de navo dan ?
@6 als ze ermee breken is dat het geval, ja...
Nadeel is wel dat Turkije dan in de invloedssfeer van Rusland gaat komen.
Op het moment dat Erdogan het lidmaatschap van de Navo opzegt, is Turkije prooi voor de russen. Want die willen het land dolgraag in hun invloedssfeer hebben. Het zou precies zijn wat de russen al jaaaren willen: een ineenstorting van de zuidgrens van de Navo. Dan ligt alles open voor de russen: de olievelden in het Midden-Oosten, de Zwarte Zee, de Bosporus...
Nee, de russen zijn veel sluwer en zullen echt niet zo maar met een leger daar binnentrekken. Nee, ze doen het slimmer. Meer op de manier waarop ze ook Oekraïne aanpakten. Ze nemen de tijd, worden vriendjes met de Turken, krijgen meer in de melk te brokkelen, meer politieke invloed...
Het zou mij niets verbazen als later zal blijken dat dit onderdeel is van de russische wijze waarop ze mede gezorgd hebben dat het ongeleide projectie Trump, kon worden gekozen. Russen zijn slim, zeker als er een ex-KGB'er al decennia de totaalmacht heeft.
Dit zijn gevaarlijke ontwikkelingen die de stabiliteit van het Midden-Oosten, zoals we dat alweer bijna 100 jaar kennen, volledig ondermijnen.
@8
Wat een onzin, stabiliteit in het MO? Heb je onder een steen geleefd?
De Russen hebben dezelfde haat / liefde verhouding met Turkije als de VS en de EU.
Erdogan maakt van de gelegenheid gebruik om van die walletjes te eten.
Vergeten wordt vaak dat Erdogan heel goede vriendjes is van SA / Qatar.
Wat de VS nu doet is het land economisch kapot maken, niet zo moeilijk omdat het drijft op gebakken lucht.
De Russen hebben een tijd geleden precies hetzelfde gedaan, projecten stoppen en tourisme stoppen.
De EU stopt van tijd tot tijd een zak geld toe en smeert wat stroop om de mond (ja je wordt binnenkort lid ...oh nee toch nog niet)
Erdogan heel goede vriendjes is van SA / Qatar. Dan dus niet met Iran en Syrië en dan Rusland er tussen kan nog leuk worden.
@9
Je begint alweer metéén met beledigingen en op-de-man spel. Je laat je weer enorm kennen, met zulke domme taal. Zo discussieer je niet, knul. wordt eens volwassen en gebruik andere woorden. Dit is zoooo puberaal, steeds..!
Ja, er was tot voor kort redelijke stabiliteit in het MO. Totdat de "arabische lente" losbarstte omdat mensen meer zeggenschap en vrijheid wilde. Het antwoord van hun dictators was al snel bekend: keiharde repressie. Syrië is een vreselijk voorbeeld. Maar daarvoor was er een vorm van stabiliteit (nee, niet wat het volk wilde, maar dat terzijde) als gevolg van het feit dat het Midden-Oosten Frans en Brits protectoraat werden, omdat Turkije de 1e Wereldoorlog verloor -en dus gebied moest inleveren.
Er ontstaat nu een nieuwe verdeling van machten, daar. En daar spelen russen, het westen, de arabieren en de turken allemaal een rol in. De onrust is nog maar net begonnen, daar.
Mochten zij dit doen dan staat het de VS vrij om de koerden van wapens te voorzien!
En de russen hebben meer met assad dan met deze man , Hij kan wel dreigen maar heeft tot nu nog niet eens een deal gesloten die de turken verder zouden kunnen helpen
Let wel meer dan 80% van de wapensystemen zijn uit Navo landen die in een klap waardeloos geworden zijn aangezien ze niet meer van spare parts dan wel van munitie zullen worden voorzien
@11
En je gaat verder met meer onzin.
De zogenaamde Arabische lente begon in 2010, da's 8 jaar geleden, deze werd georganiseerd door de 'muslim brotherhood' een terroristische organisatie.
Daarvoor was er ook al geen stabiliteit.
Indirect is dit gebeuren ook van invloed op de Euro, die zakt behoorlijk:
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.