Zijn vaccinaties gevaarlijk? (npofocus.nl)

Laat de natuurlijke selectie z'n gang maar gaan.

Ze baseren zich op 'onderzoekjes' van kwakzalvers.
Vaccineren is NIET gevaarlijk.

* Verwijderd door de redactie *

Nee. (punt)

Het aantal draadjes over vaccinatie wordt opgevoerd tot méér dan één per dag door de betaalde trollen, die ons moeten murwbeuken dat verplichte vaccinatie er komt en dat, na de donorwet, definitief vaststaat dat niet alleen ons lichaam, maar ook dat van onze zo kwetsbare kinderen vrij ter beschikking wordt gesteld aan het medisch kartel als proefdier en verdienmodel. Net als het electronisch patiënten dossier, het zou nooit ter beschikking komen van de verzekeraar, nee hoor, echt niet. Nu vrij toegang voor de verzekeraar, heeft ze maar 10 jaar hooguit gekost.

@5

Zo heb je daar bewijs voor: betaalde trollen nog wel, om die 50 (!) figuren hier over te halen.
En dat op een inwoneraantal van 17 miljoen. Lijkt me weggegooid geld.

Dan vraag ik me toch af of deze mensen (anti-vaxxers) vrijwillig een maandje of 6 willen verblijven in een dorp waar nog volop polio heerst...

Ik ben het levende bewijs er van dat ik ze tot nu toe overleefd heb. Inclusief de "horror"-vaccinatie van de militaire dienstplicht.

@3 ben het ook zat!

Als er niet meer gevaccineerd wordt zal er eerdaags een catastrofale aanpassing van de wereldbevolking plaatsvinden door uitbraken van allerlei besmettelijke ziekten. Er zal geween zijn en geknars van tanden maar een halvering van de wereldbevolking heeft natuurlijk ook grote voordelen. Dus wat is wijsheid?

@10 waar ik wel "bang" voor ben is de toestroom uit Afrikaanse landen. Wat hebben die mensen onder de leden waar wij niets van af weten.
Ik weet het niet maar zijn daar EU richtlijnen voor dat ze een bepaalde cocktail krijgen?

@10 nieuwe uitbraken zullen ongetwijfeld plaats blijven vinden ook met vaccinatie. Ook bronnen van besmettelijke ziekten evolueren nog dagelijks.

Maar vaccinaties zijn niet gevaarlijk.

@1 upanddown "Laat de natuurlijke selectie z'n gang maar gaan."

Ach ja, je kunt beter baarmoederhalskanker krijgen dan een simpele preventieve vaccinatie nemen ?

Man man man ...

@13 Dan zijn de ouders verantwoordelijk. Zulke domme mensen zouden zich niet moeten voortplanten.

@5 Probeer je niet murf te laten beuken want dat is de bedoeling.

@2
en waar baseer jij het dan op dat het niet gevaarlijk is ? omdat de overheid dat zegt soms.
ze willen maar al te graag dat men zich laat vaccineren en dat staat mij een beetje tegen.
net als "voor onze eigen veiligheid" onder die noemer zijn we wel het grootse deel van onze privacy kwijt geraakt maar veiliger is het er allerminst op geworden.
laat frankrijk het maar gaan verplichten met al die moslims die het toch niet doen ,kijken hoe dat gaat aflopen.

@16 .
Quote:
"en waar baseer jij het dan op dat het niet gevaarlijk is ? omdat de overheid dat zegt soms."

Misschien kan je eens navraag doen bij de overheid of daar veel mensen tussen zitten die niet gevaccineerd zijn ?

@9

Ik ook.

@6
Je vergeet de 1 tot 1.5 miljoen mensen die dagelijks op NK komen lezen. Die 50 zijn niet interessant, maar de discussie wel en dan is het wel de bedoeling dat de Pharma de discussie wint. Kijk maar eens, het zijn altijd dezelfden die voor de pharma spreken. En de meesten van hen zitten ook alleen maar op de medische draadjes, de alternatieve-kwakzalverij en de pharma.

@10
Nou, we hebben straks Indonesië als grote proeftuin nu die besloten hebben dat vaccineren haram is en kinderen niet meer geënt mogen worden. dan zal het 'grote sterven' binnenkort wel beginnen. Wel de grenzen hermetisch afsluiten voor mensen uit dat land en zeker een reisverbod instellen.... gek genoeg heb ik daar niets over gehoord!

@11
Misschien even googelen..

Het interesseert mij niks of mensen niet vaccineren , hun kinderen ziek willen laten worden , misschien met een handicap voor het leven of zelfs dood gaan als ze maar verre blijven van hen die dat niet willen .
Het belang en bescherming van de meerderheid gaat in dit geval voor het belang van klein minderheidsgroepje .

@22

Vervolg .
Dus wil ik dat ze verre worden gehouden van kinderen van mensen die wel inenten .
Die hebben daar recht op.

Antivaxxers zijn babykillers. Allemaal!

@11
Nee, het is erg moeilijk om erachter te komen of iemand ja dan nee, ergens voor is ingeënt en je kan niet zomaar mensen lek prikken en ze volspuiten met van alles en nog wat. Dus ze proberen zo goed en zo kwaad wat entingen aan te bieden (niet verplicht). dan hebben er velen ook nog ziekten onder de leden waar wij zijzelf geen last van hebben maar wij geen weerstand tegen hebben....

@10

Als je weet dat je bijnde overblijvers hoort , vind je dat wijsheid .Maar helaas werkt het niet zo.
Dus wie wil het risico lopen voor zichzelf of de kinderen ?

@23
Dus het interesseert u wél.. lol

@21 ga uw advies opvolgen. Beetje lui dacht dat iemand misschien wel zou weten.
Overigens niets tegen op vaccineren hoor. Weet nog dat ik eind jaren 50 (kan ook begin jaren 60 geweest zijn) mijn broertje vond op een plek in een rare houding in een hele diepe slaap. Mijn ouders gewaarschuwd en ja hoor polio. Ik weet nog dat hij toen weken lang in quarantaine heeft gelegen in het ziekenhuis.

@11

Ik heel veel Afrikaanse landen is en wordt er door de WHO grote inentingsprogramma.’s uitgevoerd .
Dus zullen er veel dat ook wel gehad hebben .
Want opa en oma komen meestal niet mee.

@11

En als dan je eigen kinderen wel gevaccineerd zijn , ben je in ieder geval goed af.

@29 dank voor de informatie. Heb onze kinderen voor alles laten vaccineren dus ben er een beetje "uit". En dan komen er toch weer dingen naar boven. Ik heb een vrouwelijke collega gehad Jehova. Kreeg een kindje en heb haar toch over kunnen halen wel te vaccineren. Zie eerdere melding over mijn broertje.

@25

Iedereen , wij ook, hebben ziekten onder de leden waar wij zelf geen last van hebben en mensen of kinderen met minder weerstand wel.
Dat is niet te vermijden .

@19

1 tot 1.5 miljoen die hier NK lezen. Het lijkt me heel erg veel. Laten het er eens 100 zijn.

@23
Dus u bent dan expliciet voor een reisverbod van en naar Indonesië?
Grenzen dicht voor menses uit Indonesië dus!

Het gezeur moet gewoon ophouden. Niet ingeënt dan ook niet bij mijn kinderen in de klas op opvang. Als je je eigen kinderen niet wil inenten is dat voor rekening van de ouders en interesseert me totaal niet.

@34
En grenzen dicht voor alle antivaxxers uit de hele wereld...

@11
Dat is zeker wél een gegronde angst om te hebben.
Bekend is van de kampen in Griekenland en Italië, dat daar veel door de westerse wereld bedwongen ziektes binnenkomen.
Óók andere ziektes zoals hiv en aids staan daar hoog genoteerd, vooral diegenen die binnenkomen uit Afrikaanse landen.
Omdat velen de illegaliteit in verdwijnen is er zeker wel een grote kans op besmettingsgevaar, zeker van de personen die niet goed gescreend zijn.
Nu ebola óók in die landen een probleem begint te worden, is het dus zaak dat vooral de medische screening optimale aandacht krijgt.
Helaas laat de EU het wat de medische ondersteuning betreft, steeds afweten.
Met name de Grieken en Italianen hebben hier al diverse malen de noodklok over geluid wegens het ontbreken van voldoende vaccins en medicatie.

@37
Nee, alle asielzoekers die NL binnen komen worden gescreend en krijgen een vaccinatieprogramma.

@38 Is dat wel zo ? https://www.nationalezorggids.nl/ziekenhuizen/nieuws/27314-screening-vluchtelingen-op-tbc-aangepast.html

@39
https://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Uitgaven/Infectieziekten_Bulletin/Jaargang_27_2016/November_2016/Inhoud_november_2016/Het_Rijksvaccinatieprogramma_voor_asielzoekers

@38
Ik had het over de landen waar ze als éérsten binnenkomen en diegenen die zich niet registreren en in de illegaliteit verdwijnen.
Zie oók onderstaande link.
https://zwangerbuikkramp.nl/vluchtelingen-en-ziektes.html

@5 @19
Prima laten jullie je kinderen niet vaccineren.
Maar dan moet een kinderopvang ze wel kunnen weigeren en ALLE kosten* die voortvloeien uit het niet vaccineren worden niet vergoed.
Onder ALLE kosten* versta ik ook eventuele levenslange opvang en/of uitkering doordat je kind gehandicapt is geraak door Polio bijvoorbeeld, want daar hoeft de maatschappij dan niet voor op te draaien.

Waarom komen trouwens de US-veteranen hier nooit ter sprake, die schaamteloos als proefkonijn zijn misbruikt tijdens uitzendingen, vooral bij Irak, en bij wie zowel hun eigen gezondheid als die van hun vrouw, en kinderen als ze die nog konden krijgen, zwaar zijn aangetast?

@43
Omdat die voorbeelden niet in het juich-plaatje passen :X

Er zal ongetwijfeld wel een risico aan vaccineren zitten, maar het is veel gevaarlijker om je niet te vaccineren.

De Ruyters zeggen ; "@42 Als die vaccinatie dan zo goed is en bij je kinderen hebt laten doen dan hoef je toch niets te vrezen van de kinderen die niet zijn gevaccineerd, of heb je toch wat gerede twijfel over de goede werking ervan want helemaal zeker ben je blijkbaar niet...."

@46
Dan moeten De Ruyters zich beter informeren.
Het gaat dan om baby's die nog niet gevaccineerd kunnen worden omdat ze nog te jong zijn.


-*Bewijst maar weer eens de belabberde informatiegraad van de anti-vaxxers .*-