- 344x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Zie ook: https://nypost.com/2024/04/18/media/nprs-katherine-maher-opposed-free-and-open-approach-at-wikipedia/(Nieuwskoerier lijkt steeds me...
@11 Zij zijn behoorlijk actueel op het gebied van het nieuwste speelgoed.https://defence-ua.com/...
@64 Als je zo bezorgd bent over Marie-Katrien dan moet je haar aanspreken en niet mij, onnozele. ...
@10 Kunnen ze vanaf een 50 inch tv zien hoer de burgeroorlog verloopt XD...
@7Ja, maar bedenk goed, we zijn niet alleen zei Rutte ooit. Als alle inwoners in de EU gaan steigeren kruipen ze in Brussel diep in hun ...
@7https://nos.nl/artikel/2368452-pepe-the-frog-en-clownworld-gemeenten-krijgen-hulp-bij-online-extreemrechts...
We zijn zo lekker groen gebleven :)...
"wie traint de modellen" XD gne gne gne, Prism natuurlijk als uitkomst XD...
@10 Tja, wat zou ik daar nou van vinden als ik 6 post ........
Als van Dam niet komt met nieuwe feiten kan dit weleens tegen hem gaan keren wegens valse klacht... is ook een misdrijf.
* Verwijderd door de redactie *
Toch goed dat er dit soort initiatieven genomen wordt door degenen die in de media worden aangeklaagd over dit onderwerp. Het kan niet zo zijn, dat je alleen over dit onderwerp zonder bewijzen iemand mag belasteren, dat maakt het tot het perfecte wapen om er mensen mee uit te schakelen die rijken en machtigen in de weg zitten. Ook bij echtscheidingen wordt er wel eens zoiets beweerd, maar de rechter kiest er tot nu toe vaak voor, dat te negeren/niet geloven.
Juist in een huwelijk is het natuurlijk extra moeilijk, je kunt pas bewijzen/aanklagen nadat je weg bent bij diegene, veilig met je kinderen. Maar dan is gelijk je bewijs zwakker, als je dat al hebt.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.