Goed om te horen dat ze naar 1 locatie willen. Dat lijkt me een stuk goedkoper voor de belastingbetaler. ...
@3 Zo kennen we je weer, Marie-Katrien. ...
Hij vind het zelf een geslaagde actie , hou het daar maar bij....
De eerste die zijn hielen licht, nadat hij zijn hoofd uit het zand heeft gehaald.Nu hij zelf ontslag neemt, krijgt hij hopelijk geen uitkeri...
Oftewel. . . . Stuur maar veel, heel veel doekoe . . ....
@24 Zou zomaar kunnen, wie kent NK niet?...
Er viel ook geen eer te behalen voor die man. Hij zal wel doodmoe zijn, ik gun hem zijn rust en als hij weer fris is een normale baan, geen gekk...
"In 2019 voerden de VAE minstens 185 cloudseeding-operaties uit. Aan het einde van het jaar waren er stortbuien en overstromingen die het ...
Linkerd die Halsema. Liegt zo nu en dan en is dus niet te vertrouwen. Het wapen waarmee haar zoon werd aangehouden was een echte onklaar gem...
@22 Mogelijk is deze dame een vreselijk onaardige rechts extremist. Daar wil je natuurlijk niet naast wonen. ...
"Door een defect in een ventilatiesysteem kwamen op 18 juli zo'n 1.200 beesten in een van de stallen zonder lucht te zitten. Een alarm en een noodvoorziening werkten niet. Snel menselijk ingrijpen was niet mogelijk, want er is geen continu toezicht op de beesten. De verzorging van de dieren is geautomatiseerd."
Nou, grote stallen direct verbieden. Zorgen dat er 24/7 menselijk toezicht is op de dieren waarvoor DE MENS verantwoordelijk is.
En degene (zullen meerdere personen zijn) van wie deze stallen zijn aanklagen voor nalatigheid.
Boer lange tijd vast zetten vanwege dierenmishandeling en verwaarlozing!!
Oh en eh, NWA, politiek, Nederlandse burgers. Is het niet eens tijd om sprinklerinstallaties verplicht te stellen? En de veehouders die dit weigeren gewoon een flinke boete opleggen zodat ze failliet gaan?
De verzorging van de dieren is geautomatiseerd.
Dan weet je wel hoe beestachtig er gedacht word over deze handelswaar door de eigenaar die door zijn omgeving al de Varkensbaron word genoemd.
Vastzetten die man, snapt niets van niet van wet -,en regelgeving dierenwelzijn.
@4 Het is niet alleen deze man hoor. Vrij alle veehouders zien hun dieren als handelswaar, en moeten geld verdienen. Hoe minder ze ervoor hoeven te zorgen, hoe goedkoper het is, hoe hoger de winst.
Dat excuus van dat veehouders geen sprinklerinstallatie kunnen betalen is ook onzin. Dan koop je maar wat vee minder, óf je gaat maar failliet als je het niet op kan brengen, zo werkt dat in het bedrijfsleven wanneer je niet mee kan. Maar nee, de meeste veeboeren geven geen mallemoer om hun dieren, alles voor de winst.
De aanhoudende stroom hemeltergende misstanden in de veeteelt zijn een land als Nederland onwaardig. Ongelofelijk dat we zo met dieren omgaan. Tijd om een einde te maken aan de grootschalige veeteelt en terug gaan naar de menselijke maat, met subsidie als het moet.
Ondanks alles kopen mensen nog steeds de kiloknallers.
Hier je verontwaardiging uitspreken en deze morgen weer een kilo van dat vlees kopen.
Zijn we allemaal hypocriete deugmensen?
Word vegetariër of zoiets als je er tegen echt bent.
@6 Het zou al wat helpen als we met z'n allen minder vlees zouden eten. En het vlees wat we eten, er wat meer voor te betalen zodat je het met een goed geweten op kan eten. Hoeveel mensen eten nog elke dag vlees? En hoeveel mensen gooien nog elke dag vlees weg?
@7 Ik ben geen vegetariër, wel ben ik gestopt met het eten van vlees vanwege alle misstanden.
Er is in ieder geval één barbaarse, achterlijke dierenmishandelende veeboer actief in dit draadje.
Het had zo makkelijk voorkomen kunnen worden door eigenaren proportioneel aansprakelijk te stellen voor de levens die ze in hun zorg hebben.
De kans dat de oorzaak te wijten is aan winstmaximalisatie en dus het nodeloos in gevaar brengen van de dieren is erg groot. Alleen al de noemer 'geautomatiseerde verzorging' is een pseudoniem voor verwaarlozing. Het oplossen van problemen met infecties, ziektes, ongelukken of in dit geval verstikkingen kunnen gewoonweg niet geautomatiseerd worden.
Onderzoek > Voor de rechter wegens dierenmishandeling/verwaarlozing, want daar gat het immers over - niet over ikea-deuren.,
@11 De consument bepaald die wil niet teveel betalen. Dan krijg je dit.
@12 Dit zijn de gevolgen van hoe de politiek functioneert.
Deze sector vormt een machtige lobby, de consument niet.
Dat menselijkheid meer moet kosten dan het ooit heeft gedaan is natuurlijk onzin. Er wordt meer winst gemaakt dan ooit, en vroeger was de sector ook lucratief toen nog niet alles was geautomatiseerd.
@13 De consument kan dit prima sturen waarom moet de overheid alles doen?
@14 omdat de overheid beleid bepaald. De overheid bepaald dat de sector zich niet aan de zelfde dierwelzijnwetten hoeft te houden als bij huisdieren. De overheid bepaald dingen als dat hoewel hier de legbatterijen verdwijnen, ze via de achterdeur vanuit polen weer worden geimporteerd, etc.
De consument is niet machtig genoeg om dit te kunnen sturen.
@15 Welzijn van huisdieren? Wel eens om je heen gekeken hoe de meeste mensen met huisdieren omgaan?
Ik betaal gewoon meer een bewuste keuze en eet iets minder vlees. Iedereen heeft die keuze.
@16 Die mensen breken de wet.
Nee die keus heeft niet iedereen. biologische kip bv is 5 keer duurder ofzo. Er is een aanzienlijk segment dat dat niet kan betalen.
We moeten echt terug naar kleinschalligheid.
groot groter groots is enkel hebzucht ten kosten van.
Als je trouwens heerlijk varkensvlees wilt van dieren die zoals het hoort in groepen in het bossen, heides en weilanden wroeten en scharrelen, dan kan ik je buitengewonevarkens.nl aanraden.
En fantastisch initiatief dat dieren op waardige wijze aan de man brengt, en het vlees is niet heel veel duurder (maar wel heel veel lekkerder en niet volgepompt met water).
(is trouwens gemiddeld 14 euro per kilo, dat buitengewonevarkens.nl . Dus als je bezorging meetelt is dit vlees goedkoper dan niet biologisch supermarktvlees (ah rekent zo'n 10 euro per bezorging van minimaal 70 euro)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.