U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Gezondheid
  • 3
Discussies over verplicht vaccineren laaien net zo regelmatig op als uitbraken van kinderziekten. Artsen zien er wel wat in, maar crèches zijn huiverig voor de enorme bijbehorende administratie en het ministerie haakt bij voorbaat af. Hoe doen ze dat in andere Europese landen? ...

11 maanden geleden door Wilmama

REAGEER MET EEN EMOJI
1
3

Onzin, het gaat om de volksgezondheid. Niet gevaccineerde kinderen vormen een groot gevaar voor zichzelf en hun omgeving. Gewoon verplichten.

1 samcash    
11 maanden geleden door samcash
12
Meld

Verplichten bullshit in je kinderen te laten spuiten. welke idiote ouders laten zoiets vrijwillig gebeuren?

2 Tegenlicht    
11 maanden geleden door Tegenlicht
4
Meld

Als we over gevaren komen te spreken lijkt het me dat er meer te behalen is in het verbieden van tabak en alcohol. Iemand zin om die kille cijfertjes eens naast kinderziektes te leggen?

3 Al    
11 maanden geleden door Al
5
Meld

Happietappie weer een vaccin dwingelandje van wilmama, nog 1000 te gaan.

4 Rattocasi    
11 maanden geleden door Rattocasi
7
Meld

@4
Ter herinnering: ik ben geen voorstander van verplichte vaccinatie. Ik zou het dus op prijs stellen als je zou stoppen met dit soort insinuaties.

5 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
6
Meld

@3

Alcohol en tabak zijn niet besmettelijk.
Overigens mag je inmiddels al heel lang niet met alcohol op in de auto zitten, omdat je dan een gevaar oplevert voor andere weggebruikers. Niemand die daar een probleem mee heeft, vindt men volkomen normaal en redelijk.

Waarom vinden sommigen het dan niet normaal en redelijk dat kinderen die besmet (kunnen) zijn met een besmettelijke ziekte geweerd worden uit chreches en scholen, aangezien die ook een gevaar opleveren voor andere kinderen?

Daar is het gevaar nog veel groter. Bij een dronkelap achter het stuur bestaat nog de mogelijkheid dat ie zonder problemen thuiskomt.
Bij een kind dat besmet is met mazelen en losgelaten wordt in een omgeving waar andere kinderen (nog) niet gevaccineerd zijn bestaat er geen enkele twijfel over dat die kinderen zullen worden besmet.

6 Endandit    
11 maanden geleden door Endandit
3
Meld

@5 Nee nee, vandaar elke keer die draadje over verplichten.
Ik zou het op prijs stelen als je deze draadjes over verplicht eens stopte, echter denk ik niet dat dit gebeurd en er nog 1000 zullen volgen via jou..

7 Rattocasi    
11 maanden geleden door Rattocasi
7
Meld

@7

Wanneer jij aanneemt dat het plaatsen van een bericht over verplichting betekent dat de plaatser het daarmee eens is, dan zit je er naast.
Zowel Wilmama, als ik als vele anderen die pro-vaccin zijn (de meesten zelfs) hebben al diverse keren aangegeven dat we tegen verplichting zijn.

8 Endandit    
11 maanden geleden door Endandit
3
Meld

@8 Ik ben voor verplichte vaccinatie. Of op zijn minst beperkingen voor ongevaccineerde kinderen.

9 Harry Kroepoek    
11 maanden geleden door Harry Kroepoek
5
Meld

@9

Ik ben eigenlijk alleen tegen verplichting omdat de geschiedenis heeft uitgewezen dat dat niet werkt. Het is indertijd geprobeerd met de pokkenvaccinatie, maar stuitte op zoveel weerstand dat het al snel weer werd opgegeven.
In plaats daarvan kwam de beperking: het pokkenbriefje. Dat werkte wel, met als resultaat dat pokken uitgeroeid zijn.

Met dat in gedachten ben ik vooralsnog voor beperking, niet voor verplichting.
Het enige wat me zorgen baart is eigenlijk dat beperking bij mazelen niet afdoende zou kunnen zijn om de ziekte uit te roeien. Mazelen zijn zo enorm besmettelijk dat de kans dat het virus kan worden uitgeroeid een stuk kleiner is dan bij pokken het geval was. In dat geval blijft inderdaad verplichting als enige optie over.

10 Endandit    
11 maanden geleden door Endandit
2
Meld

@8 Ach wat leuk de hulptroepen komen er weer bij, wie volgt met de hulptroepen nog 18 te gaan een soort regiem.

11 Rattocasi    
11 maanden geleden door Rattocasi
8
Meld

@10 Sinds de vaccinatiegraad terugloopt ben ik van mening veranderd en vind ik dat de samenleving meer handvatten nodig heeft om ongevaccineerde kinderen uit de buurt van gevaccineerde kinderen te houden. Ik ben voor invoering van een nationaal vaccinatiebewijs.

En autogordels zijn ook verplicht geworden ooit, het was een prima politieke keuze.

12 Harry Kroepoek    
11 maanden geleden door Harry Kroepoek
4
Meld

@12

Het mazelen-equivalent van het pokkenbriefje dus.
Op dit moment heeft dat ook mijn voorkeur.

13 Endandit    
11 maanden geleden door Endandit
2
Meld

Kinderen tot 14 maanden kunnen niet ge vaccineerd worden en lopen dus gevaar
Welnu onze beide zoons zijn nergens anders geweest zonder de vaccinaties dan thuis of bij opa en oma en dus al helemaal niet in een kinder dag verblijf
Vindt dat babies tot twee jaar sowieso bij de (groot)ouders moeten blijven en niet in de opvang thuis horen

14 eoghanfeehily    
11 maanden geleden door eoghanfeehily
2
Meld

@5 : Beste persoon, het maakt niet uit of u al dan niet pro-vaccinatie bent, u bent hoe dan ook een betaalde trol die bezig is met een media-campagne, in dit geval om verplichte vaccinatie door te drukken. ELK onderwerp waar elke dag over wordt gepost, en positief gecomment door figuren die bijna nooit met een ander onderwerp bezig zijn, is dus een media-campagne als voorbereiding over iets dat wij door de strot geramd moeten, van een goedbetalende partij die die campagne en de te plaatsen artikelen bedenkt. Anders heb je nooit genoeg materiaal voor iets als dit.

15 Wendel    
11 maanden geleden door Wendel
8
Meld

@12 : Maar als dat zo is, blijven de kinderen die men zegt, te willen beschermen met verplichte vaccinatie, namelijk diegenen die te jong of te zwak zijn om te vaccineren, dus al weg bij de rest van de kinderen. Wat is het probleem dan nog?

16 Wendel    
11 maanden geleden door Wendel
6
Meld

@12 autogordel spuit je niet in je lijf, misschien eens proberen kijken of het dan goed komt met de gordel, hoef je hem meteen niet meer om te doen.

17 Rattocasi    
11 maanden geleden door Rattocasi
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

18 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

19 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

20 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

21 Robin    
11 maanden geleden door Robin

@21 Prima dan ook geen verdoving meer als men een been breekt en geen pijnstillers voor die mensen. Consequent geen medicijnen meer leveren aan antivaxxers. Te beginnen met het vaccinatiebewijs zodat dit mogelijk wordt.

Vrije keuze om niet te vaccineren dan moet de samenleving zichzelf maar beschermen tegen die mensen. Alleen nog in grote plastic bubble naar school die kinderen voor de zekerheid. Een soort autogordels zeg maar. Dan stop je het niet meer in je lichaam.

22 Harry Kroepoek    
11 maanden geleden door Harry Kroepoek
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

23 Robin    
11 maanden geleden door Robin

@23 Nee dan ook consequent zijn, niks erin van big pharma is niks erin van big pharma. Mensen die hun kinderen niet vaccineren en daarmee in gevaar brengen verdienen niet beter. Hun kids dat is een ander verhaal.

24 Harry Kroepoek    
11 maanden geleden door Harry Kroepoek
3
Meld

los van indoctrinatie bij verplicht enten van kinderen

moet de eerste arts zien, die mij verplicht gaat enten
voor bv een griepprik...

meestal is Oma betrekkelijk rustig
mocht bovenstaande gebeuren...

excuseer mij de woorden
maar dan breekt 'de pleuris' uit

25 Grootmoeder    
11 maanden geleden door Grootmoeder
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

26 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

27 Robin    
11 maanden geleden door Robin

@27

wil ik niet zeggen Robin

weet wel dat huisartsen, zorgmij etc, verschraling van ggz
tot dingen leidt

zit nog na te denken of ik, bij symposium, zelf aanwezig
de resultaten hier ga plaatsen

28 Grootmoeder    
11 maanden geleden door Grootmoeder
4
Meld

toevoeging op @28

dat zou betekenen dat ik mij inzet
daar ben ik momenteel te moe voor

29 Grootmoeder    
11 maanden geleden door Grootmoeder
4
Meld

Dit loopt echt uit de hand. Van een tiental virussen in je baby laten spuiten begin jaren 80 tot anno 2018 100+. Zegt mij dat de pharma industrie kinderen ziet als makkelijke target en afzetmarkt om geld te verdienen. En dat is kotsmisselijk.

30 Tegenlicht    
11 maanden geleden door Tegenlicht
6
Meld

@30
Je hebt o.a. moeite met tellen of wat?! Ik kom bij lange na niet aan 100+ : https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/vaccinatieschema

En hoezo levende virussen in je baby spuiten?!
De werkzame delen in een vaccin zijn dode of verzwakte bacteriën of virussen of deeltjes van bacteriën of virussen. Deze werkzame delen zorgen er voor dat je lichaam weerstand opbouwt tegen de bacteriën of virussen waarvoor het vaccin gemaakt is. We kunnen de werkzame delen in drie groepen verdelen.

https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/wat-zit-er-in

31 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
2
Meld

@31

tellen is lastig...hebt U nog een andere hobby naast vaccinatie?

32 Grootmoeder    
11 maanden geleden door Grootmoeder
4
Meld

@30
Euh, als je totaal geen verstand hebt van het onderwerp, is het denk je dan niet beter om er ook gewoon je mond over te houden? Of is dit een poging tot trollen?

33 RichardR    
11 maanden geleden door RichardR
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

34 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

35 Robin    
11 maanden geleden door Robin

@35

Hoe meer leugens je plaatst van worldmercuryproject, hoe duidelijker wordt dat zij alleen maar leugens verkondigen.
Elke link die je plaatst ondermijnt derhalve je eigen beweringen.
De kritiekloze manier waarop je achter hun leugens aanloopt is kenmerkend voor een anti-vax trol die totaal niet geïnteresseerd is in feiten maar de voorkeur geeft aan leugens die zijn eigen waanzin bevestigen.

In andere omstandigheden zou ik zeggen: have fun. Maar jouw leugens schaden anderen, met name kinderen. En dat weet je zelf verdraaid goed, maar het boeit je niet.

37 Endandit    
11 maanden geleden door Endandit
2
Meld

>Voor zwangere vrouwen kan rodehond gevaarlijk zijn. Tijdens de eerste drie maanden van de zwangerschap kan het rubellavirus de baby beschadigen. Het kan zorgen voor een spontane miskraam of ernstige aangeboren afwijkingen. Krijg je rodehond tijdens de eerste helft van je zwangerschap, dan heeft de baby meer kans op bijvoorbeeld hartafwijkingen, oogafwijkingen en doofheid. Neem altijd contact op met de huisarts, als je bang bent dat je bent besmet.<

Leuk als je zwanger bent, je oudste kind van het KDV komt halen en daar een bericht op het prikbord ziet: "Er heerst rodehond op dit KDV..."

De onnozele leidsters waren nog gepikeerd ook dat ik zei: "Hadden jullie dit niet vooraf kunnen melden? Dan had ik iemand anders gevraagd mijn kind op te halen." Ze wisten tenslotte van mijn zwangerschap af.

38 Mariska3    
11 maanden geleden door Mariska3
3
Meld

@38
Jouw reactie begrijp ik niet zo goed. Je had je niet (op tijd) laten testen en alsnog vaccineren of spreek je over een situatie van voor 1987?: https://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Veelgestelde_vragen/Infectieziekten/Vragen_en_antwoorden_rodehond

(**) Wat kunt u doen om rodehond te voorkomen?
Er is een inenting om de ziekte te voorkomen. Deze inenting is opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma. De inenting heet BMR (bof-mazelen-rodehond). De inenting wordt gegeven aan kinderen als ze 14 maanden oud zijn en als ze 9 jaar oud zijn. De inenting wordt op het consultatiebureau gegeven.

Wilt u zwanger worden en bent u niet beschermd tegen rodehond? Dan kunt u zich laten inenten tegen de ziekte. U moet de inenting dan krijgen, minstens 1 maand voordat u zwanger wordt.

Werkt u als vrouw in de zorg of met jonge kinderen? Dan heeft u een grotere kans om met iemand met rodehond in contact te komen. U kunt laten testen of u beschermd bent tegen rodehond. Dit kan via de huisarts. Het is belangrijk dat dit gebeurt voordat u zwanger raakt.

Bent u zwanger en niet beschermd tegen rodehond? Blijf dan uit de buurt van iemand met rodehond. (**)


39 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
2
Meld

@39 ; Dit is voor het eerst dat ik hoor dat je je kan laten testen.
Maar met een ongeboren kind wil ik gewoon geen risico nemen omdat anderen zo achterlijk zijn om hun kinderen niet te vaccineren.

Lijkt me heel logisch toch?
Niet roken, geen alcohol, geen niet-noodzakelijke medicatie, geen rauwmelkse kaas, geen roodvlees, niet meer motorrijden, geen drukke festivals bezoeken, zorgen voor voldoende rust... en kinderen met rodehond vermijden.

Waarom zo'n ernstig risico opzoeken?

Dan nog... De KDV leidsters weten niet of ik geënt en/of getest was. En zij namen het risico voor mij door niet even te bellen..

40 Mariska3    
11 maanden geleden door Mariska3
2
Meld

[ Dan nog... De KDV leidsters weten niet of ik geënt en/of getest was. En zij namen het risico voor mij door niet even te bellen..]
Of dat voldoende geholpen zou hebben, is nog maar de vraag:
(**) Kan iemand met rodehond naar een kindercentrum, school of werk?
Voelt een kind zich goed? Dan kan het gewoon naar een kindercentrum of school. Rodehond is al besmettelijk voordat iemand klachten krijgt. Thuisblijven helpt niet om te voorkomen dat anderen ziek worden. (**) onder link in @39

41 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
1
Meld

Aanvulling op @41
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/infectieziekten/rodehond

(**) Iemand die besmet is met het rodehondvirus kan al voordat hij ziek wordt een ander besmetten. Het kan 2 tot 3 weken duren voordat je ziek wordt na een besmetting. Dat gebeurt meestal via hoesten en niezen. Ook via handen, speelgoed en deurklinken kan het virus worden overgebracht. (**)

Omdat niemand 2 tot 3 weken van tevoren koffiedik kan kijken, ook de leiding van kinderdagverblijven niet, wordt het belang van op tijd vaccineren nog eens onderstreept.

42 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

43 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

44 Robin    
11 maanden geleden door Robin

@44 Ik denk dat de schrijvers van dat boek meer kinderen gedood hebben met dat boek dan dat vaccinaties mensen gedood hebben in de afgelopen 50 jaar.

45 Drs. Mezun    
11 maanden geleden door Drs. Mezun
1
Meld

@45
Het boek staat op naam van de anti-vaccinatie activiste Louise Kuo Habakus en dan weet je eigenlijk al voldoende:

https://sciencebasedmedicine.org/what-do-we-do-about-politicians-and-physicians-who-promote-antivaccine-misinformation/
David Gorski on February 9, 2015

(**)......It also came out that in 2009 while running for Governor, *Christie met with Louise Kuo Habakus (who is antivaccine) and ...(**)

* http://www.msnbc.com/msnbc/chris-christie-expressed-concern-about-vaccine-autism-link-09

46 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
0
Meld

@45
Over de co-auteur Mary Holland ook al jaren niets dan 'goeds' Artikel uit 2011:
https://sciencebasedmedicine.org/anti-vaccine-warriors-vs-research-ethics/

Three weeks ago, the anti-vaccine movement took a swing for the fences and, as usual, made a mighty whiff that produced a breeze easily felt in the bleachers. In brief, a crew of anti-vaccine lawyers headed by Mary Holland, co-author of Vaccine Epidemic: How Corporate Greed, Biased Science, and Coercive Government Threaten Our Human Rights, Our Health, and Our Children, published a highly touted (by Generation Rescue and other anti-vaccine groups, that is) “study” claiming to “prove” that the Vaccine Injury Compensation Program (VICP) had actually compensated children for autism. As is typical with such “studies” generated by the anti-vaccine movement, it was bad science, bad law, and just plain bad all around. The authors intentionally conflated “autism-like” symptoms with............

Aan met name de autisten hier bij NK: kom er maar in.

47 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

48 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

49 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

50 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

51 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

52 Robin    
11 maanden geleden door Robin

* Verwijderd door de redactie *

53 Robin    
11 maanden geleden door Robin

@52
[ In 2011, the Supreme Court ruled that vaccines are “unavoidably unsafe.”]

Ter (zoveelste) herinnering: https://thelogicofscience.com/2018/06/14/vaccines-are-unavoidably-unsafe-but-that-doesnt-mean-they-are-dangerous/

I have increasingly seen anti-vaccers citing the fact that vaccines are considered “unavoidably unsafe,” as proof that vaccines are dangerous and should be avoided. In reality, however, the term “unavoidably unsafe” is just legal jargon that does not mean what anti-vaccers think it means. So let’s talk about what it actually means

54 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
0
Meld

@49 Vaccins kunnen nooit een vervanging zijn van het natuurlijk immuunsysteem?

Dat betekent dus dat je eerst de ziekte meegemaakt moet hebben voor dat je immuun bent.

Maar wat is de zin daarvan dan?

Als je de ziekte een keer hebt gehad is de klein dat je hem ooit weer krijgt.

Maar dan heb je de ziekte toch al gehad?

Het gaat er toch om de ziekte niet te krijgen?

Je zegt: 'Goede voeding, huisvesting, milieu, dat zijn de de noodzakelijke randvoorwaarden voor een gezond leven."

Je ziet dat in gebieden waarin de vaccinatiegraad laag is de ziektes weer uitbreken. Beweer je nu dat in de bijbelgordel het ontbreekt aan goede huisvesting en dergelijke?

55 Violier    
11 maanden geleden door Violier
0
Meld

@52
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/nee-van-de-bmr-vaccinatie-krijg-je-geen-autisme~bc1351c9/

1. Krijg je autisme van de BMR-vaccinatie?
Nee. Het gerucht dat er een relatie zou zijn tussen autisme en de vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond is de wereld ingestuurd door Andrew Wakefield. In 1998 publiceerde deze Britse onderzoeker in het medisch tijdschrift The Lancet een studie onder twaalf jongens, van wie enkelen volgens hun ouders gedragsproblemen kregen na de BMR-vaccinatie. Niet veel later werd de studie teruggetrokken wegens fraude. Wakefield verloor zijn artsentitel en grootschalige onderzoeken, onder meer van de wereldgezondheidsorganisatie WHO, toonden aan dat er geen enkel verband is tussen de vaccinatie en autisme. Toch zingt het gerucht nog rond op sociale media.

https://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Veelgestelde_vragen/Infectieziekten/Feiten_en_fabels_over_mazelen_en_vaccinatie

Er bestaan veel feiten, meningen en misvattingen over mazelen, de BMR-vaccinatie, het BMR-vaccin en de bijwerkingen van het vaccin. Op internet is veel informatie over deze onderwerpen te vinden. Voor sommige professionals en ouders biedt dat helderheid; voor anderen roept het vragen, twijfels of scepsis op. Hieronder geven we antwoord op een aantal veel voorkomende beweringen en misvattingen over bovenstaande onderwerpen. Ook zijn er links te vinden naar literatuur over deze onderwerpen.

56 Wilmama    
11 maanden geleden door Wilmama
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
"Trump heeft deze slag gewonnen, hij is...
Dat moesten zelfs democraten toegeven, niet a...

1 dag geleden door Proemevla

Links sloopt alles
Een korte uitleg van wat links allemaal naar...

1 dag geleden door Truffelaar

Waren de tweets van Donald Trump wel of niet...
In deze aflevering van de Week van NU blikt N...

1 dag geleden door Nu.nl

Actiegroep hangt anti-islamspandoeken op bij...
Bij zwembad de Fakkel in Ridderkerk zijn in d...

11 uur geleden door Crezee

Racisme als het nieuwe normaal
Je kunt zeggen dat Nederland hierin voor loop...

1 dag geleden door Hadito


ADVERTENTIE


Laatste reacties
TedjeR
"Trump heeft deze slag gewonnen, hij is 'poli...
@510 hoe was dat in het begin van de '30er ja...

1 minuut geleden door TedjeR

Gekste Henkie
Antivaxxers overhalen tot vaccineren is net z...
Bangpraterij.Ga voor medisch advies voor...

1 minuut geleden door Gekste Henkie

Snorrie
Antivaxxers overhalen tot vaccineren is net z...
@435Fijn om te weten maar volledig off topi...

1 minuut geleden door Snorrie

Schildpad
Links sloopt alles...
@282Ik kan er niet echt meer mee lachen : (...

2 minuten geleden door Schildpad

Rapunzel
’Veiligheidsregio ook bang voor aanslag bij...
@87 Dan zou u juist voor de blokkeerfriezen m...

2 minuten geleden door Rapunzel

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig