Ze hebben weer eens moeite om op de centen te letten in het zuiden van Europa.Nádat we nota bene weer miljarden die kant opgeschoven hebben...
@18 Net zoals het mij niet bekend is dat ook Turkije tot het Balkanschiereiland gerekend wordt.https://nl.wikipedia.org/wiki/Balkan_(schie...
Ik heb nog wat linkjes maar die mag ik helaas hier niet plakken. Er is dus nog veel meer... Je hoeft niet meer naar school DikkeTor. Internet is...
Dat kan er ook nog wel bij.Derde wereldoorlog is al bezig....
@3 "Wat een flauwe kul " Over flauwekul gesproken : "Er staan 400 miljoen asiel zoekers in Ter Apel". Misschien te vaak met je...
@16 Het volluk hier gunt het je blijkbaar niet. Nou, ik wel hoor! 😏...
@14Ach wat had hij te verliezen.Zonder de preventieve inval had hij sowieso de vijand aan de deur en zijn basis ui 1783 inclusief vloot ...
@18 Interessant. Hmm ja... wij hebben hier in Nederland ook pipo's die denken dat ze god zijn. In mijn ogen zijn dat geen wetenschappers. Mja......
@83Bedoel je dat Zelensky net als in maart 2022 akkoord zou willen gaan met neutraliteit ?Zou best kunnen, maar net als toen mag het nu ...
NL: Er staan 400 miljoen asiel zoekers in Ter ApelEU: Jammer dan jullie hebben getekend.......
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@52
[ In 2011, the Supreme Court ruled that vaccines are “unavoidably unsafe.”]
Ter (zoveelste) herinnering: https://thelogicofscience.com/2018/06/14/vaccines-are-unavoidably-unsafe-but-that-doesnt-mean-they-are-dangerous/
I have increasingly seen anti-vaccers citing the fact that vaccines are considered “unavoidably unsafe,” as proof that vaccines are dangerous and should be avoided. In reality, however, the term “unavoidably unsafe” is just legal jargon that does not mean what anti-vaccers think it means. So let’s talk about what it actually means
@49 Vaccins kunnen nooit een vervanging zijn van het natuurlijk immuunsysteem?
Dat betekent dus dat je eerst de ziekte meegemaakt moet hebben voor dat je immuun bent.
Maar wat is de zin daarvan dan?
Als je de ziekte een keer hebt gehad is de klein dat je hem ooit weer krijgt.
Maar dan heb je de ziekte toch al gehad?
Het gaat er toch om de ziekte niet te krijgen?
Je zegt: 'Goede voeding, huisvesting, milieu, dat zijn de de noodzakelijke randvoorwaarden voor een gezond leven."
Je ziet dat in gebieden waarin de vaccinatiegraad laag is de ziektes weer uitbreken. Beweer je nu dat in de bijbelgordel het ontbreekt aan goede huisvesting en dergelijke?
@52
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/nee-van-de-bmr-vaccinatie-krijg-je-geen-autisme~bc1351c9/
1. Krijg je autisme van de BMR-vaccinatie?
Nee. Het gerucht dat er een relatie zou zijn tussen autisme en de vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond is de wereld ingestuurd door Andrew Wakefield. In 1998 publiceerde deze Britse onderzoeker in het medisch tijdschrift The Lancet een studie onder twaalf jongens, van wie enkelen volgens hun ouders gedragsproblemen kregen na de BMR-vaccinatie. Niet veel later werd de studie teruggetrokken wegens fraude. Wakefield verloor zijn artsentitel en grootschalige onderzoeken, onder meer van de wereldgezondheidsorganisatie WHO, toonden aan dat er geen enkel verband is tussen de vaccinatie en autisme. Toch zingt het gerucht nog rond op sociale media.
https://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Veelgestelde_vragen/Infectieziekten/Feiten_en_fabels_over_mazelen_en_vaccinatie
Er bestaan veel feiten, meningen en misvattingen over mazelen, de BMR-vaccinatie, het BMR-vaccin en de bijwerkingen van het vaccin. Op internet is veel informatie over deze onderwerpen te vinden. Voor sommige professionals en ouders biedt dat helderheid; voor anderen roept het vragen, twijfels of scepsis op. Hieronder geven we antwoord op een aantal veel voorkomende beweringen en misvattingen over bovenstaande onderwerpen. Ook zijn er links te vinden naar literatuur over deze onderwerpen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.