@2350Kijk, deze opmerking is jammer Bob, dat je niet in staat bent om je te beheersen en meteen als een aasgier op je prooi af gaat, en lite...
En Halsema is vergelijkbaar met een afwasborstel....
@33 Heb je problemen met mijn reacties? Mooi zo! Dat heb ik met de jouwe ook. Jij bent degene die steeds op de man begint te reageren (ik ben vo...
Echtpaar vermoord door een schaap? Ik zou het nog maar eens een keer goed onderzoeken want dit is wel een heel vreemd verhaal....
@3 Die Corona vaccinaties waren ook zo veilig daar zijn ze inmiddels dus ook achter hoeveel slachtoffers die hebben geëist en nog eisen....
@6Waarom zou dat niet objectief zijn? Ook het OM mag juryleden uitkiezen of wegsturen. ...
Dat is nieuws (ironie): Timmermans accepteert de VVD in een formatie waarin hij het initiatief heeft. Wat een grootmoedige genadigheid. Nou j...
Het cynisme van Bop in @6 is me ontgaan. Met haar geschiedenis van op de persoon spelen en nooit een inhoudelijke reactie is dat logisch. Het pr...
@31 Als het in het Leidsche Dagblad staat dan twijfel ik er geen seconde aan dat het echt is. Een krant zoals de Telegraaf wil er nog wel eens v...
Oh .. morgen meteen zout halen!
: s
Net zoals de meeste andere dingen in het leve: met mate.
Goed dat ze het blijven onderzoeken! Al wordt je als mens er soms helemaal tureluurs van en denk je van wat is het nu eigenlijk?
@3 Die onderzoekers zijn allemaal ook natuurlijk overtuigd van hun eigen gelijk, dus idd ... wat moet je nog geloven ?!
Als je met maten iets gebruikt zal het echt niet slecht zijn je lichaam heeft ook zout nodig.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/332308-meer-zout-eten-is-oke-te-weinig-ongezond
@4 inderdaad. de wetenschap is compleet op hol geslagen. de 1 beweerd dit en de ander totaal het tegenovergestelde is dit geldt niet alleen voor zout
Het is nooit zo simpel als het lijkt, bij een grens stellen op een bepaalde hoeveelheid wordt nooit rekening gehouden met de behoefte van een individu. Geldt die 5 gram per dag voor zowel een peuter als een volwassene van 1 meter 90? Dan hebben we al meteen een probleem.....
Mijn motto is alles met mate en nooit willen overdrijven. Gewoon zo gevarieerd mogelijk eten en dan is ook vet, suiker en dus ook zout helemaal geen probleem.
Het probleem is dat iedereen het laatste woord wil hebben en dat geldt helemaal voor stichtingen, onderzoeksbureaus en overambitieuze wetenschappers. Als je daar ook nog eens een chronische gebrek aan echte feiten en materiekennis bij politici erbij optelt is het helemaal gedaan met de pret. Dan krijg je wetgeving dat gebaseerd is op adviezen van adviseurs die een agenda uitvoeren van hun "opdrachtgevers" of gewoon hun eigen agenda op de kaart willen laten zetten.
"hartfalen" is eigenlijk een verkeerde term die gebruikt wordt.
Het gaat hier om zout in verband met "hart en vaatziekten". Dat kan dus van alles zijn wat met de aderen/slagaderen/hart/bloedsomloop te maken heeft.
"Hartfalen" is een specifieke aandoening, eigenlijk chronisch een verslechtering waarbij het hart niet krachtig genoeg meer pompt/funcioneert.
(maar ik ben ook maar een leek, geen medicus).
Onder andere roken, verkeerde vetten, te weinig beweging, teveel cholestorol (is de theorie), hoge bloeddruk, overgewicht......zorgen ervoor dat de aderen/bloedvaten dichtslippen, en slechter worden.
Tegenwoordig wordt gedacht dat ook kleine (mini) ontstekingen in het lichaam een rol spelen.
Ook is er een genetische component bij aanleg voor hartziekten. Daar kun je dus weinig aan veranderen.
Zout verhoogt de bloeddruk, dat is wel zeker.
Welk onderzoek kun je nog vertrouwen.
Mijn ouders zeiden altijd, "overal waar TE voor staat is niet goed".
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.