Britten willen het laatste woord over Brexit-deal nu het VK afstevent op een ‘no deal’ (businessinsider.nl)

Totale onzin van een dronken aardbei (Juncker).
Nieman is gebaat met een no deal.

@1 Eerst even het artikel lezen voor je een domme IQ 50 mening geeft.

Gauw er uit mietere , zijn wij er van af.

@1
Klopt.
Maar de EU daarentegen is helemáál niet gebaat bij een Brexit op Britse voorwaarden.

@4
Kan wel zijn, maar je kan dat UK toch ook niet zo maar als totaal niet ter zake doende af serveren.

"45 procent van de Britten vindt nu dat er een referendum moet worden uitgeschreven over de uiteindelijke Brexit-deal"
Te weinig...
Gedane zaken nemen gewoonlijk ook geen keer.
Ze zullen die meloen in één keer door moeten slikken.

@2
Met zo'n opmerking zet je alleen maar jezelf voor joker en geef je aan dat je eigen IQ niet groter is dan je schoenmaat.

Het is eerder de vraag hoever de EU wil gaan om de Britten te straffen voor uittreding als waarschuwing aan andere landen en bewoners die ook hetzelfde overwegen. Het is al langer duidelijk dat de uittreding uit de EU de Britten heel duur moet komen te staan, ook als het een enorme negatieve impact heeft bij de lidstaten. De Brexit is voornamelijk een enorme aanslag op de prestigieuze positie die de EU wil uitstralen en daarom mag de Brexit nooit een eerlijke kans krijgen in een poging om herhaling te voorkomen.

@7 met de opmerking van jou trek je volle zalen. Artikel niet gelezen en toch een domme IQ 50 opmerking.

Dat er een tweede referendum komt over de uiteindelijke voirwaarden lijkt me logisch, pas dan weten de Britten waarover ze stemmen. Maar dat had natuurlijk al in het begin van het proces vastgelegd moeten zijn.

Het is alleen moeilijk voor te stellen hoe de UK straks weer normaal binnen de EU zou moeten functioneren. Er is een enorme schade aangericht....

@8
Wat een onzin!
Moeten die Britten dan een deal krijgen dat gunstiger is dan de voorwaarden van de EU landen?

Hadden de Britten het Ierland probleem niet vooraf moeten oplossen? Het Leave kamp heeft gewoon enorm gefaald.

@11
Je kan voorwaarden stellen die geen enkele mens met gezond verstand kan accepteren of voorwaarden waarbij beide partijen mee kunnen leven. Wat de EU doet valt ongetwijfeld in de eerste categorie. Onderhandelen is geven en nemen en niet zaken willen afdwingen ten koste van alles, dat is geen onderhandelen meer maar pesten....

Laten ze een deal maken waarbij er geen winnaars en verliezers zijn, doen ze dat niet dan verliezen we allemaal. Wil je dat?

@12
Zit jij in het onderhandelingsteam?
Nee?

Dan weet je niets en is je mening volstrekt oninteressant!

@13

"is je mening volstrekt oninteressant!"

Dat is ook het probleem en de oorzaak waarom de EU steeds meer steun verliest van de bevolking en zonder steun van de bevolking heeft geen enkele organisatie of instituut nog bestaansrecht.....

@14 De steun neemt alleen maar toe.

@15
Sinds 2008 is de steun voor lidmaatschap afgenomen van ongeveer 35% naar 30%, meetpunt 2016 gedaan door instituut Clingendael. Ga naar EU 28/27 in het volgende tabel.

https://spectator.clingendael.org/pub/2017/2/de_publieke_stemming_over_de_eu/images/[email protected]

In Nederland is er een dalende trend te zien

https://spectator.clingendael.org/pub/2017/2/de_publieke_stemming_over_de_eu/images/[email protected]

Hier de bron artikel: https://spectator.clingendael.org/pub/2017/2/de_publieke_stemming_over_de_eu/

@16 kom eens met een recenter onderzoek? Niet een onderzoek van twee jaar geleden.

@14
Jij hebt blijkbaar last van autoriteiten.
Ten eerste zit jij niet in het onderhandelingsteam, dus kan jij niet weten op wat voor deal de EU aanstuurt.

Vervolgens kan een team niet onderhandelen met de kaarten open op tafel. Jij kunt als simpele burger geen inzicht hebben in de strategie.

Ook kan de EU het niet elke burger altijd naar zijn zin maken. Zij moeten het grote belang dienen niet perse jouw individuele.