Dat beetje sigarettenrook in de buitenlucht, kom op zeg (trouw.nl)

** gebruiker verwijderd **

Die heksenjacht op rokers begint echt ziekelijke vormen aan te nemen, vooral dat gedoe met rookvrije straten. Roken heeft veel en veel minder invloed op de gezondheid dan fijnstof van auto’s, scooters en motors. En wat te denken van de gigantische uitstoot van fabrieken. Maar nee, een sigaretje die binnen 5 minuten is opgerookt is natuurlijk veeeeel erger.

@2 Een tijdje terug toen de niet-rokers in de minderheid waren moesten die niet zeuren en moest een sigaretje gewoon kunnen Nu de rollen omgedraaid zijn geldt hetzelfde!
ter info het aantal rokers in Nederland is reeds gedaald naar 17%(en nog steeds dalende)
Dus het afschrik en ontmoedigingsbeleid werkt wel!

Precies, in haven Rotterdam: Containerschip start pas op na 2 pogingen. Succes.

@4
En vergeet niet de schepen (cruiseschepen) die hun moeten 24/7 moeten laten draaien. Amsterdam héél trots op hun XXXL cruiseschepen, maar de bewoners van hun dure penthouses hebben hun terras op ongeveer schoorsteenhoogte
En vrienden van mij zijn naar het platteland getrokken en gaan 'smorgen enthousiast op die fiets naar hun werk. Gezond fietsend op de smalle dijkjes en 60 km wegen waar ze constant ingehaald worden door auto's die nog even de stofberm meepakken.....

De rokers, de nieuwe gestigmatiseerde melaatsen. Nog even en ze krijgen een bel om.
Het is walgelijk beleid.

@3 Dus jij wilt voor anderen bepalen wat hoe ze met hun lichaam omgaan? Overlast tegengaan is prima, bepalen hoe iemand moet leven die voor anderen helemaal geen overlast veroorzaakt is paternalisme.

*die hun motoren 24/7 moeten laten draaien* naar boven gooit.

Kom maar op met dat verbod. Roken doe je maar lekker thuis.

@5 , u bedoelt "warm stock."

@3 Niet zeuren? Er wordt al niet meer binnen gerookt, nou zou het buiten opeens ook een probleem zijn ? Over zeuren gesproken :-/
Stond een keer bij een bushalte te wachten in mn uppie en rookte een sigaret, na een tijdje kwamen twee mokkels met van die pittig korte kapsels :-/ Ze konden overal gaan staan waar ze wilden, maar nee hoor, gingen pal naast me staan en begon 1 wijf opeens te kuchen en te hoesten :-/ Zo iemand moet dan gewoon echt ff opflikkeren.en zich niet aanstellen :-/

Sigarettenrook stinkt en is hartstikke smerig, en is ongezond.
Ik ben niet zo van het verbieden maar van mij mag het zeker verboden worden. Te beginnen rond scholen, ziekenhuizen, sportvelden, en ook rond winkels.
"Daar heb je toch geen last van buiten"..... een bekende kreet.
Heb er wel last van, het stinkt. Als mijn buren in de tuin roken heb ik er ook last van, het is vies ongezond en het stinkt. Ik wil zuurstof/lucht inademen geen shit van een ander. Zo simpel is het.

Oke het is hun eigen tuin, dat begrijp ik ook wel. Dus ik zeg er niks van maar ooit zal dit besef toch ook wel doordringen bij iedereen. Zoals veel mensen ook niet meer binnen roken.

wat doe je als je vrouw gaat roken?

@10 foshizzle
"ze konden overal gaan staan".

Het is een fucking bushalte/bushokje. Bedoeld om in te staan. Het is niet bedoeld om daar te roken.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Jeb
Dan wordt ze oververhit. Blussen waarschijnlijk.

@13 Ik zei " halte" niet " hokje " :-/ dus gewoon zo'n paal in de grond , en op het cs dus gewoon ruimte zat , maar goed. :-/

@14 Goed idee !

Roken is gewoon vies. Maar nicotine verslaafden hebben dat zelf niet altijd door.

@18
Inderdaad. Maar hun smerige verslaving wordt steeds duurder en steeds verder verbannen. Dus ik geniet alleen van de gefrustreerde reacties.

Ik weet wat roken is: heb het 40 jaar gedaan. Ben van het ene op andere moment gestopt. Ben ik nu lid van de anti-rook maffia ? Nee !! Leven en laten leven. Daar gaat het om. De antirook maffia beschuldigd de roker van egoisme. Maar wat doet die anti-roker die tabak vindt stinken ? Ja, egoistisch zijn richting roker. Interessant eigenlijk.

** gebruiker verwijderd **

Ik ben geen roker, maar de overheid heeft zich niet te bemoeien met mijn al dan niet slechte gewoontes!

De bemoeizucht van de overheid gaat veel te ver

Laten zij die vliegtuigen maar verbieden want één vliegtuig stoot meer troep uit dan alle rokers in Nederland bij elkaar maar dat gebeurt niet want al die anti rokers willen wel twee keer in het jaar met dat ding op vakantie.

Met die rook kan je ook die vervelende wespen weg krijgen

@6 nee dat bepaal ik niet dat moeten ze zelf weten of ze hun lichaam kapot maken!
Echter zolang de omgeving die niet rookt er geen last van hoeft te ondervinden.
Wie bepaald nu voor Wie of je mee moet roken of niet!

@26 Welke last heb jij er dan van? Meeroken in de buitenlucht is geen ding.

@14 Ik zal aan u denken als ik straks van mijn pensioen geniet (ter info gemiddelde leeftijd roker is 65!)

@27 uit recent onderzoek is gebleken dat meeroken net zo ongezond is.

Btw alle rokers bedankt alle fervente rokers voor het vullen van de staatskist en de pensioen potten scheelde de niet-rokers geld

@29 Toon aan dat meeroken IN DE BUITENLUCHT schadelijk is.

@31 zie bijvoorbeeld
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/meeroken-risicos
Maar dat had u gemakkelijk ook zelf kunnen googlen

https://www.psycholoog.net/tabaksrook-schadelijker-dan-uitlaatgassen

@32 Daar staat nergens iets over meeroken in de buitenlucht, helemaal niets. Sterker nog, het gaat specifiek over binnenshuis.

Je kan niks vinden hé, over de schadelijkheid van meeroken in de buitenlucht? Dit is een retorische vraag, omdat ik er al jaren niks over kan vinden.

@33 Alweer, binnen.

@24 Zo is het inderdaad en degenen die van dat vliegtuig gebruik maken moeten hun smoel houden over iemand die een sigaret opsteekt buiten.

@28 .
En je pakt het vliegtuig om op vakantie te gaan!

@34 quote Meeroken, ofwel passief roken, is het inademen van tabaksrook uit de omgeving
omgeving is dus ook buiten!
@35 ik weet niet waar U uw auto gebruikt maar ga er niet vanuit binnen

kunt U aantonen dat er geen gevaar is voor de omgeving dan? onze bewijzen volstaan kennelijk niet vanwege uw oogkleppen.

Quote : "Gemeenten als Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Groningen …"

Ik geloof dat alleen Utrecht geen 'eigen' luchthaven heeft? Vooral de roker aanspreken maar op luchthavens worden ook geen vergelijkbare eisen gesteld aan de luchtverontreiniging door vliegverkeer, milieunorm voor 'oude' vliegtuigen, of überhaupt BTW geheven...

Met zo'n rookvrij gebied in je gemeente, wordt het barbecueën dan ook aan banden gelegd?

@38
Wel eens van wind gehoord?
De kans dat je buiten meerookt is nihil.

Fijnstof doet per saldo meer kwaad maar daar wordt door deze regering geen
ene flikker aan gedaan.

Begin eerst maar eens om alle brommers en diesels te bannen i.p.v. de rokers te verbieden een sigaret te roken. Niets anders dan een politiek belachelijke wens die nooit gehandhaafd kan worden en ook niet door de rechters zal worden gehonoreerd.

Alle beetje helpen en ik vind het normaal dat er bij een ziekenhuis niet gerookt mag worden.

Maandag maakte het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam bekend dat het een algeheel rookverbod gaat hanteren op hun terrein - dus ook op de stoep.

Prima Het is het terrein van het ziekenhuis dus die stelt de regels op. Buiten dat is iedere werkgever verplicht goed te zorgen dat zijn personeel niet ziek word. Een werkgever mag niet rokend personeel niet blootstaan aan de rook van rokers. Dit is wettelijk vastgelegd en dit geld ook voor het eigen terrein. Niet alleen binnen. Een niet roker die dagelijks langs een rook abri loopt kan namelijk zijn werkgever aansprakelijk stellen in het geval hij longkanker krijgt. Zo is de wet geregeld. Dus ook op de stoep.

ad @43 Als een ziekenhuis de huisregels mag opstellen qua roken waarom mag een cafe dit dan niet. Beetje tegenstrijdig.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@45 Ach die ""Hollanders"" gewoon nergens tegen mijn Opa hetzelfde

* Verwijderd door de redactie *

@44 een café mag ook zijn regels opstellen. Waarom niet. Als de cafébaas zegt van ik ben verantwoordelijk voor mijn personeel en wil niet dat ze rook inademen en later een schadeclaim indienen dan mag hij dat. Zo simpel is dat en dan verbied hij ook roken op het terras. Aan de andere kant als je als café baas zelf rookt is het lastig een regel in te stellen. Maar iedere werkgever is verantwoordelijk voor de gezondheid van zijn personeel. Wij krijgen van onze baas vaak te horen: je moet meer staan, zitten is slecht voor je rug en ik ben verantwoordelijk als je later klachten krijgt.

@46 daar heb je gelijk in en dan word het nu in de gemeente vastgelegd begreep ik om het juridisch vast te leggen