Hoe dichtbij mag de natuur komen? (joop.bnnvara.nl)

Welke overheid? Oh, dat regieclubje aan bedrijfskundigen voor het grootkapitaal.

Opgedrongen natuur is gewoon wat het is.
Opgedrongen

Nederland kennende zullen ze de wolf wel zijn tanden trekken en vegetarianis gaan bijvoeren.

@3 de man van thieme heeft wel worstjes...



https://www.businessinsider.nl/de-man-van-marianne-thieme-sluit-een-opvallende-deal-met-worstenmaker-unox-vegetarische-gehacktballetjes/

Begint al met een hor in je raam

Ik las vanmorgen weer ergens op een regionale media website dat er weer een CDA´er kwam met Luciferiaanse oplossingen:
´ Desnoods de Wolf dood schieten! ´
Typische faker uit de politiek die net doet of hij Gods woord volgt.

@6 de wolf is een schadedier, logisch dus

@7
De Steenmarters zijn ook bijzondere schadedieren, en worden gewoon beschermd.
Het zijn mooie knaagdieren en zien er heel lief uit, maar die bouwen hun nestjes in de plafonds van huizen, slapen overdag en gaan s´nachts op jacht waar ze allerlei prooien mee terug nemen.
Die gaan dan rotten en ze doen hun ontlasting ook in de schuilplaats.
Slopen hele daken van de isolatie, zulke grappen kosten soms ook over de 10.000 Euro.

Plus dat ze in autos onder de motorkap ook willen schuilen en daar alle elektradraden en rubber leidingen kapot knagen, af en toe vliegt er wel eens een auto door in brand.

@8 gewoon klemmen zetten.

Er is maar één "schadedier" de mens.

Wolven zijn officieel beschermd. De boeren weten precies wat er speelt en hoe eea werkt; er zijn fondsen die hen financieel bijstaan, hiermee. Net als met door wolven doodgebeten schapen: er is een vergoedingsfonds.

@10 dat moet aangetoond worden, en bescherming zoals schaapskooien zitten daar niet in.
De boete op afschieten is goedkoper

Zal net zo lang goed gaan totdat er zo een wolf door een speeltuintje raast, en dan zijn de rapen gaar. Thieme of geen Thieme.

@11

Aantonen gaat redelijk snel via DNA-onderzoek. En vaak blijkt dat het niet om een wolf gaat, maar om de zoveelste loslopende hond... Verleden keer zelfs de hond van de eigenaar van de schapen... Afschieten is tegen het officiële beleid, en lost ook niets op. Wat WEL zou helpen is, als we elk wild dier afschieten -zoals we in feite eeuwenlang deden. niet goed (...) genoeg blijkbaar; er zaten nog wat wolfjes op plekken waar de mens net niet bij kon.
De "oplossing" die jij -en vele anderen!- aandragen, het doodschieten van alles wat ook maar eeeven bedreigend overkomt (wolven zijn dat niet, trouwens) of wat ons "geld gaat kosten" is niet de oplossing van dergelijke problemen... We dachten eeuwenlang dat we de "problemen" wel weg konden houden met wapens. Nu weten we dat dat niet lukt en ook niet goed is.
Wolven zijn onderdeel van een complex systeem, net als wij mensen. En wij mensjes moeten snel leren dat we alleen kunnen overleven in een zo rijk en gevarieerd mogelijk ecosysteem, waar ook een predator als de wolf in thuis hoort.

@13 wacht maar tot er echt slachtoffers gaan vallen.

@14

Kun je lang op wachten; wolven zijn banger voor mensen en vluchten de andere kant op. Wat jij daar noemt, is bekend als het "Roodkapje-syndroom": ongefundeerde angst voor wolven, meestal gebaseerd op een chronisch gebrek aan juiste informatie omtrent de (terugkeer van de) wolf. Je kunt je syndroom laten verdwijnen, lees gewoon wat juist informatie:

https://www.wolveninnederland.nl/

http://edepot.wur.nl/287291

Dus informeer je en besef dat angst voor de wolf totaal ongegrond is.