Binnenland
  • 3
Een paradijsje waaraan de gemeente Zeist na 32 jaar onverbiddelijk een einde wil maken. Zo ziet Roel van Ravenswaaij (75) de aanzegging die hij kreeg om de 400 vierkante meter gemeentegrond naast zijn huis aan de Filips van Bourgondiëlaan binnen twee maanden te ontruimen. ...

2 maanden geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
1
4

Tja, dat is het risico, als je een grondstuk gebruikt, dat niet van jou is.

1 Giesje    
2 maanden geleden door Giesje
8
Meld

Dat gemeentes zelf oudjes pest zegt genoeg over hun "gezond" verstand zonder een beetje hart voor de mens.

2 vis    
2 maanden geleden door vis
5
Meld

Kijk zo worden de illegalen toch nog aangepakt. Nou ja, deze oude baas dan.

3 schrootflint    
2 maanden geleden door schrootflint
1
Meld

de Rijdende Rechter zegt dat dispuut over kadaster na 20 jaar verjaart

4 Jeb    
2 maanden geleden door Jeb
0
Meld

In "Eigenhuis" las ik onlangs een artikel, dat als je ter goede trouw een stuk grond gebruikt, wat van een ander blijkt te zijn, na 10 jaar het van jouw is.
Ter kwade trouw zou een periode van 20 jaar gelden.

Hier lijkt me het 'ter kwade trouw', want 'Roel' wist wel dat de grond niet van hem was. Maar de gemeente heeft het ruim 30 jaar 'toegestaan'.

Mijn advies : neem een jurist in de arm. Misschien hoef je de grond helemaal niet te ontruimen, of minimaal dat die het voor elkaar krijgt dat die termijn van 2 maand van de baan is. question
Succes !

5 Gandalf    
2 maanden geleden door Gandalf
1
Meld


@2 of een valse burger die grond binnenharkt dat van de gemeente is. Dan kan hij gaan staan mekkeren, hij had het nooit mogen aanraken. Een criminele activiteit, een dief in de volksmond genoemd, toch?

6 Dewereldrond    
2 maanden geleden door Dewereldrond
10
Meld

Het ziet eruit als een achenebbisje teringzooi. En dan is het zeker zielig omdat hij oud is?

7 Yisrael    
2 maanden geleden door Yisrael
9
Meld

@1
In principe wel, maar volgens mij is het verjaard.

8 Gandalf    
2 maanden geleden door Gandalf
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

9 moeder    
2 maanden geleden door moeder

@8 , dat ligt er aan hoe het tot stand gekomen is. Overigens zegt de man in het filmpje zelf, dat hij het wel redelijk vindt dat de gemeente de grond terug wil hebben, maar dat hij alleen moeite heeft met hoe het gaat. Dat kan ik me wel voorstellen, ze hadden hem wel iets meer tijd mogen geven.

10 Giesje    
2 maanden geleden door Giesje
1
Meld

Er wordt hem een stuk te huur aangeboden dus wat is het probleem

11 mo    
2 maanden geleden door mo
5
Meld


@7 en blank, ziet er onschuldig uit, ‘gewoon’ een verwarde man, krijgt een aai over zijn bol en gaat weer verder question

12 Dewereldrond    
2 maanden geleden door Dewereldrond
8
Meld

@12 Verwarde mannen zijn jouw soortgenoten die random mensen neersteken.

13 Yisrael    
2 maanden geleden door Yisrael
6
Meld

Als deze man, welke echt wel begrip heeft voor het standpunt van de gemeente, geen tuin had aangelegd op dit stuk gemeentegrond had hij dus plm. 32 jaar aan moeten kijken tegen een lap gemeentegrond zoals omschreven in het artikel: "Het staat in schril contrast met de omgeving. Een aangrenzend stuk grond ligt er ruig en vergeeld bij." en nu na tig jaren heeft de gemeente ineens het plan gevat om er een gemeentetuin (ja ja) van te maken welke plannen ook al tig jaren bij de gemeente op de plank hebben gelegen gezien het feit: "Twintig jaar geleden kreeg hij (Roel van Ravenswaaij — TA) ook al eens een aanschrijving (van de gemeente — TA) om de boel te ontruimen....".
Nou Roel 'k zou zeggen: laat de gemeente jouw tuin maar overnemen hoeven ze dat stuk niet meer te beplanten want het schijnt dat gemeenten de afgelopen jaren door allerhande bijkomende 'werkzaamheden' financieel te zwaar belast worden. Dus valt er nu iets besparen.

14 Tante Annie    
2 maanden geleden door Tante Annie
1
Meld


@9 bekeerd? Dat ik uitstekend Nederlands beheers, maakt mij geen bekeerling, mama met veel levenswijsheid question

Ach gut, een opgepropte frustratie, omdat ik vast een keer mijn afschuw heb uitgesproken over de mama’s en papa’s en hen opvoeding in 2018 question

Over meneer met zijn gejatte perceel: hij wist wat hij deed en toch sluw zijn = vals.

question

15 Dewereldrond    
2 maanden geleden door Dewereldrond
6
Meld

@9 Als er iemand vals is bent u het wel door allerlei mensen aan te smeren dat ze moslim zijn.

16 21st Century Guy    
2 maanden geleden door 21st Century Guy
2
Meld

Laat die man toch nog 'n paar jaartjes genieten op dit stukje grond. Maak een contract op waarin staat, dat bij overlijden of verhuizen, de grond "per direct" aan de gemeente teruggegeven moet worden.....

17 LoydMorris    
2 maanden geleden door LoydMorris
0
Meld

Roel hoeft helemaal niet weg en is van rechtswege eigenaar geworden door het gebruik van de grond gedurende 20 jaar zie tekst hieronder.
Roel, vraag gewoon een pro deo advocaat je bij te staan, want je hebt jarenlang gebruik gemaakt van de grond, 32 jaar lees ik en de gemeente heeft na enige brieven in het verleden verder de grond niet terug geeist. Daardoor is Roel nu eigenaar. Simpoel als dat!

Verjaringstermijn voor bevrijdende verjaring is 20 jaar

De verjaringstermijn voor bevrijdende verjaring is 20 jaar. Dit betekent dat het bezit van de grond, dat op dezelfde manier dient te worden uitgeoefend als bij verkrijgende verjaring (dus bijvoorbeeld door het plaatsen van een schutting) minstens 20 jaar onafgebroken moet voortduren. Voor de bevrijdende verjaring hoeft dus slechts sprake te zijn van bezit gedurende 20 jaar.
Verschil tussen verkrijgende en bevrijdende verjaring

Het juridische verschil tussen verkrijgende verjaring en bevrijdende verjaring is dat de bezitter bij verkrijgende verjaring na 10 jaar het eigendomsrecht verkrijgt, terwijl de bezitter bij bevrijdende verjaring eigenaar wordt omdat de eerder eigenaar na 20 jaar zijn vorderingsrecht verliest om opheffing te vorderen van de onrechtmatige toestand (in dat geval dus een inbreuk op zijn eigendomsrecht). Bij verkrijgende verjaring verkrijgt de bezitter het eigendomsrecht. Bij bevrijdende verjaring verliest de eigenaar zijn eigendomsrecht.

18 Frans    
2 maanden geleden door Frans
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
'Dag dokter, ik ben reli­gieus verwa...
'Dag dokter, ik ben reli­gieus verward.""O,...

23 uur geleden door Schildpad

Algerije verbiedt boerka op het werk
Algerije heeft het dragen van gezichtsbedekke...

1 dag geleden door AD

Anti-vaccinatiecampagne aangevoerd door homeo...
De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (N...

1 dag geleden door Wilmama

Waarom investeert Soros 500 miljoen in immigr...
Why I’m Investing $500 Million in Migrant

19 uur geleden door DONKEY R

Doorbraak: Linkse mensen hebben een genetisch...
Uit de jongste wetenschappelijke publicatie v...

2 uur geleden door Anti-links


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Proemevla
Waarom investeert Soros 500 miljoen in immigr...
@155Trump zal ook Soros breken net als de r...

minder dan een minuut geleden door Proemevla

Bleke Betty
Zwerfkatten Leerdam en Zederik bedreigd door ...
En voor de kattenhaters: "Wees maar blij dat...

1 minuut geleden door Bleke Betty

Interessant
Saoedi-Arabië bevestigt dood Khashoggi: “G...
Ach die onderste steen bij Rutte weet ik nu w...

1 minuut geleden door Interessant

GOTCHA666
Niet welkom aan tafel...
@9 Nee dat is niet waar dat is alleen jouw he...

1 minuut geleden door GOTCHA666

grovi
Doorbraak: Linkse mensen hebben een genetisch...
@119Je noemt de relativiteitstheorie toch o...

1 minuut geleden door grovi

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig