@30 Ik moet je teleurstellen. Die term heb ik al hiervoor ook toegepast. En als je ziet hoe hier maar zeker in de uk en usa wordt gedemonstreerd...
@84Dus je wil beweren dat wat vuilnisbakken omtrappen en wat straatmeubilair verplaatsen te vergelijken is met de ernstige rellen die er waren...
Moet je die linksse fascisten tekeer zien gaan bij palestijnendemonstraties. De echte (neo)nazis zijn er niks bij. ...
@29 Ik doelde o.a. op de term 'nsblinksserss'. En, 'Hamas wil men ook hier hun gang kunnen laten gaan. ' ...
Het is overigens van de zotte dat statushouders überhaupt ooit werden voorgetrokken.Dat mag namelijk strikt genomen ook helemaal niet volge...
@4 Zeker, die zullen er uiteraard ook zijn. Wel steeds minder denk ik nu Gaza in puin ligt....
@16 De vrijheid om met meer dan een beperkt aantal (10.000 ) mensen op beschaafde en waardige wijze de slachtoffers van de 2e wereldoorlog te ...
@1,Ik denk dat hij stiekem ook een grote dierenvriend is!...
Die andere partijen willen wel maar durven dat gewoon niet. Zonder de pvv zal er ook weinig tot niets gebeuren aan die enorme instroom. Als excu...
@5Woke is juist ondemocratisch en tegen sociale gerechtigheid. Ze willen andersdenkenden aanvallen, cancelen en zelfs vermoorden. Fortuyn verg...
Discussie en joop.nl , tuurlijk....
Voorlopig wordt alleen de witte man gedicrimineerd en gemangeld. Maar ja, dan schijnt het allemaal te mogen.
Als een moslim in elkaar wordt geslagen is het racisme en andersom, wat vaker gebeurt, niet
Wat een verzameling bullshitbingo woorden
Nu, de knieval van Zweden voor de militante islam is allang bekend. Op de politie rust zelfs de dwang van een ‘code 291’, die gebiedt geweld door moslims, waaronder aanranding van vrouwen, voor de openbaarheid te verzwijgen. Kwestie van niet te ‘stigmatiseren’. Want laten we wel wezen, de echte slachtoffers zijn niet degenen die het voorwerp zijn van dat geweld, maar de daders ervan.’ (
@5 Voordat iemand denkt dat het weer onzin is:
https://www.google.nl/search?source=hp&ei=9mhtW_W_Gci4kwXVo5yYDg&q=zweden+code+291&oq=zweden+code+291&gs_l=psy-ab.1.0.0.695.4457.0.6250.8.6.0.2.2.0.195.562.2j3.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.7.579...0i131k1.0.bykP0ng_4M0
Dat je je afzet tegen alles wat met de Islam te maken heeft, betekent niet, dat je een racist bent.
Bij de islam en de volgers daarvan, gaat het hoofdzakelijk om discriminerende en wrede uitingen tegen alles wat westers is.
En daar verzet ik mij tegen.
Ik wil niet opgedrongen worden met een levenswijze waar ik mij niet in kan vinden en die indruist tegen de westerse waarden en verworvenheden, waar onze voorouders zich hard voor gemaakt hebben.
En natuurlijk veroordeel ik daarom de mensen die achter deze ideologie staan en deze verdedigen.
* Verwijderd door de redactie *
@8 Ik haal uit al uw reacties een rasechte DENK tokkie
Een heel lulverhaal met een hoop technische en wetenschappelijke termen in de zoveelste poging van Joop om islamkritiek gelijk te stellen met racisme.
"De afkeer en vijandigheid ten opzichte van moslims is al eeuwen gangbaar in Europa"
Ja gek hè, moslims proberen ook al eeuwen Europa te veroveren. Tot aan de poorten van Portiers en Wenen aan toe. Zo racistisch en islamofoob die verdedigers van Europa.
' Prachtig' stuk in Joop waarbij het belang lijkt te zitten in het continue herhalen van het woord islamofoob in de hoop dat dat er toe lijdt dat het een algemeen geacepteerde term word.
Verder word er zoveel in het artikel bijgehaald en vooral door elkaar gehaald dat het een brei word van niets met elkaar te maken afzonderlijke zaken. Jammer want het leek heel even in het begin op dat er een genuanceerd stuk over de islam op Joop zou worden gepubliceerd, helaas komt die site niet over zijn vooroordeel heen, het lijkt wel ingebakken.
@10 Joop heeft alleen lulverhalen
een fobie is een ongegronde angst
@8
ja men bereikt wat men wil bereiken, mensen die islamofobie aanwakkeren doen dat om er zelf politiek baat bij te hebben, hun invloed drijft daarop.
Waar zou wilders zijn zonder islam en waar zou Baudet zijn zonder immigratie?
Waar zouden al die haatblogjes zijn?
Waar zouden al die haters met hun energie naar toe moeten?
"islamofobe retoriek van de War on Terror "
Ach gut, volgens Joop is de hele war on terror islamofoob. 9-11; Madrid; Bali; Parijs; Nice; Manchester; Londen; Brussel; Berlijn; Stockholm; Barcelona; het is volgens Joop allemaal niet gebeurd of het was onze eigen schuld. Moslims proberen de Efteling op te blazen, moslims worden gearresteerd; racisme! Moslims proberen kinderen op te leiden tot spree shooters; moslims worden gearresteerd; racisme! Moslims plannen aanslagen op oa de Eiffeltoren en de Spaanse stranden, arrestaties volgen en Joop schreeuwt weer racisme.
Soms vraag ik me serieus af wie erger is; ISIS of joop.nl.
@8 wil men straks als islam aanhanger overleven in Europa dan zal men moeten aanpassen..
@8 haat is een woord wat in uw ideologie een grote betekenis heeft.
Verder bezigen de door u genoemde mensen amper haat wel regelmatig realisme uw bewondering voor groei van de islam bevordert enkel meer een tweedeling gezien de meesten een paralelle samenleving creëeren.
Deze paralelle samenleving en het verlangen daarnaar geeft aan dat er geen behoefte aan integratie is voor het vormen van een goede samenleving.
Het is dit gebrek aan integratie wat het probleem is dat dit gebrek zaken bevat als vrouwonvriendelijk kindermishandeling en destructief gedrag naar anders gelovigen of andere relaties tussen mensen daarbij denkend boven de wet te kunnen staan ontwijkt u waarschijnlijk als zovelen omdat het uw denkbeeld verwart.
Het gebrek aan realisme in uw pro islam reactie is dus ook meer gebaseerd op eigen voorliefde dan realisme.
Het aanbidden is ronduit ziekelijk en voorziet ook niet in de clash waartoe dit zal leiden.
Vergeet dan niet dat fans zonder realisme en blinde aanbidding vaak als eerste terzijde worden geschoven.
maar TS, dit artikel gaat duidelijk de pet te boven van de gemiddelde NK-er, totaal zinloos zoiets te posten, hou het maar bij Vlaamsbelangroddelrubriekjes dat gaat er in als koek.
@19
Komt van Joop dus niet de moeite waard om te lezen.
En verder heeft de schrijver het geen seconde over het geinstitutionaliserende karakter van de islam zelf namelijk de feitelijke segregerende zaken zoals de discriminatie van mensen welke geen moslim zijn en een andere mening hebben over de islam. Geen seconde word er gesproken over het feit dat in de islam word beschreven in terugkomende herhalingen dat eenieder die niet denkt en handelt zoals de islam dat wenst een "ongelovige" is welke een straf zal "moeten" ondergaan en de weg kwijt is.
Geen seconde schijnt bij de schrijver naar boven te zijn gekomen dat de islam mensen indeelt in "goed" en " slecht" en het zal je niet verbazen volgens de islam is een aanhanger van diezelfde islam goed en een afwijzer ervan slecht.
En het zal je niet verbazen dat als er anno 2018 nog steeds artikels komen van mensen die nog steeds na 1400 jaar islam-propaganda en daar nog steeds intrappen en het licht maar niet willen zien, er andere mensen zijn die het geloof in een andere oplossing om van deze gruwelideologie af te komen anders dan met gepaste aanpak niet meer hebben.
Who cares, religekken moeten bestreden worden
Islamofobie, ik begrijp dat niet hoor. Wat is er nou op tegen dat je (achter)kleindochters met een hoofddoekje om moeten lopen omdat de islam zich hier naar een meerderheid heeft gefokt?
* Verwijderd door de redactie *
Iedereen die zich niet kan aanpassen aan de 21e eeuw hoort niet in de EU, zoals bijvoorbeeld aanhangers van dictators zoals die van Ernut en de aanhangers van de linkse dictatuur die iedereen door de strot geduuwd word door groepen subsidie profiteurs zoals JOOP!
Er wordt door veel EU leiders gezegt dat de multiculti samenleving is mislukt. Maar toch steeds meer islam binnen halen en radicale islamiet Erdogan in Europa nog een podium geven ook.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.