@4Ik denk dat ze wel weten van wie de honden waren. De hondenpaspoorten zaten in de tas en daar staan ook de gegevens van de eigenaar op. En d...
Komt omdat het vorige kabinet ereen puinhoop van heeft gemaakt....
Dit gebeurt om dat ze er niet voor op de vingers worden getikt .en wederom een geluid van Amnesty die dit soort dingen de kop in moeten drukke...
Er moet ook eens gecontroleerd worden op mensen die hun navigatie of mobiel midden op het raam hebben geplakt .Negen van de tien keer zitten z...
@13 ja, vreselijk, nooit inhoud maar zo vaak op tekst, woordkeus en daar maar over etteren ... 🙃...
@27 Idd , er zijn al meerdere malen vrouwen tot pulp geslagen in diverse sporten waar transgenders meedoen in vrouwen/meisjes competities.Die ...
@40Volmondig: Nee....
Tsja en die boetes zijn na de nieuwe verhogingen, niet misselijk te noemen....
@14 Ik zie het ja .Indd goed gezien van Graaier....
@1Kan ook zijn dat eigenaar de kosten van een hond, of een eventuele medische ingreep niet kon betalen.En verder, hangen daar geen camera�...
Nee.....
Dit heeft geen reet met Marokkanen van doen.
Het opdringen van deze wet wil je overheid gewoon baas zijn over je organen.
Doe je niet mee moet je vooral een klootzak lijken waar je dat eerder niet was vanwege het vrijwillige karakter.
Organen van een ander zijn niet Halal en dus onrein. Die wil je toch niet in je lichaam als goed islammetje?
Wat een walgelijk draadje, er zijn zovelen die hebben aangegeven geen donor te willen zijn, waarom wordt deze groep uitgelicht?
Alles wat Marokkanen verder door de slijk kan halen zal hier geplaatst, uitgekauwd en uitgescheten worden.
Walgelijk.
In ieder geval lager op de wachtlijst al die mensen die niet willen doneren. Mensen die niet kunnen doneren gewoon hetzelfde behandelen als mensen die wel geregistreerd zijn als donor. Wel zo eerlijk.
wat is dat voor manipulatief nonsense....proberen om de beruchte donorwet een mooi jasje te geven omdat ''marokkanen weigerachtig zijn''....?
schrijver kan zo de politiek in
@3
Je klinkt nou ook niet als iemand die een orgaan van een moslim zou willen hebben, ZZPertje!
* Verwijderd door de redactie *
@4 grappig dat jij als blank meisje het opneemt voor Marokkanen. In hun ogen ben jij gewoon een kankerhoer die nog minder waard is dan een strontvlieg. En jij neemt het voor hen op? Wat een naïviteit.
Vast net zoals weigerachtige Nederlanders.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Die veronderstelde wederkerigheid is zo'n onzin. Eigen keuze om te doneren, daar hoef je verder geen eisen of consequenties aan te verbinden.
Niet alleen Marokkanen, maar iedereen die besluit geen donor te zijn.
Zo simpel kan het zijn
Hoeveel slakkenzout en hetze draadjes komen er nog van de fobianen
Geen donor dan ook geen ontvanger willen zijn wat voor geloof je ook hebt.
@17 zo denk ik er ook over!
Nee.
De overheid gaat eerst maar eens het volgende uitzoeken, wat de redenen zijn van die weigerachtige Marokanen
In de hele commotie rondom het aannemen van de wet zijn de gelovigen opvallend stil geweest.
Uit het artikel.
“Wellicht opmerkelijker is de stijging van ‘nee-registraties’ onder Marokkaanse Nederlanders. Het aantal officieel aangemelde bezwaren steeg in deze groep van ongeveer 40.000 tot zo’n 80.000. Dit in twee jaar tijd, schrijft De Telegraaf. Een verdubbeling dus”
@17 dat bepaal jij niet tenzij je een fan van mengele bent.
walgelijke discussie weer...Wil je doneren doe je niets, anders vink je aan dat je niet doneert. Er is een aangenomen wet, een poging tot referendum stuitte op totale nationale desinteresse; klaar.
* Verwijderd door de redactie *
@14 Het zou mooi zijn als donoren voortaan wel bepaalde eisen kunnen stellen. Zoals een mogelijkheid om aan te vinken 'Graag voorrang verlenen aan mede donoren'
@13 Verkracht ben ik gelukkig nooit, de keren dat ik wel werd lastig gevallen, tot en met aanranding, waren het alle keren blanke Nederlanders.
Ik zou dat dwangerige hart van Pia Dijkstra niet in me willen hebben kloppen..
Echt niet!
* Verwijderd door de redactie *
@21
Helemaal niet, ik zou nu graag een debat willen zien tussen gelovigen die vanwege hun religie niet mogen donoren of niet willen donoren.
Hoe staan zij hierin, niet donoren dan ook niet ontvangen ? of juist wel.
@20 Stel je niet zo verschrikkelijk aan met dat ongefundeerde gezwets..
Man man kansloos..
* Verwijderd door de redactie *
@25
Ik zou zwart op wit de keuze van alle politici willen zien, die deze walgelijke wet er door hebben gedrukt
Zijn ze wel of niet donor.
* Verwijderd door de redactie *
@23 Disagreed. Ik denk dat je respectvol om moet gaan met ieders mening. Snap niet waarom dat zo moeilijk is.
Waarom doneer je organen? Om iemand anders te kunnen redden als je er zelf niets meer aan hebt.
Maakt het dan uit wie je redt en wat zijn persoonlijke overtuigingen zoal zijn? Wat mij betreft niet hoor.
@26
Ja, dat heb ik ook gelezen, dat IS zich ook heeft bezig gehouden met de organenhandel
Of het waar is of niet, weet ik niet, maar het zou me niets verbazen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@34 Niet naar mensen met een strafblad ongeacht de afkomst, dat is ook een goeie. Ik zeg doen!
Een Marokaan is veelal geen donor vanuit religieuze motieven.
De christenen in de biblebelt zijn veelal geen donor net zo goed om religieuze redenen.
Waarom gaat het in elk artikel dan toch steevast over Marokanen?
Waarom stellen we die vraag niet wat algemener:: Hebben weigerachtige religie-fanaten wel recht op organen van een ander?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Degenen die menen dat je geen recht hebt op de organen van een ander als je zelf geen donor bent, zijn blijkbaar uit op vergelding. Je wordt zorg onthouden vanwege bepaald gedrag of omdat je ethische bezwaren hebt tegen het automatisme van orgaandonatie.
Het zou hetzelfde zijn als je mensen zorg onthoudt als je bepaalde sporten beoefent. De volgende stap als je een bepaalde leeftijd hebt bereikt, terwijl orgaantransplantatie medisch geen enkel bezwaar is. Dat doet mij gelijk denken aan het wetsvoorstel "Waardig levenseinde" wat alleen moet gaan gelden voor 75 jaar en ouder.
Inmiddels hebben 1,9 miljoen mensen al bezwaar ingediend. Zes keer meer dan in 2014. Dat zullen er in de loop van volgend jaar ongetwijfeld nog meer worden.. In plaats van orgaandonatie te stimuleren, is precies het tegenovergestelde bereikt. Goed bezig D66 !
@38 Hoop racisme, weinig inhoud.
** gebruiker verwijderd **
@13 , Goh, 27 reacties en al praten of je hier al jaren komt. Van wie ben jij de re-incarnatie?
@37 Als ze om religieuze redenen geen donor mogen zijn, dan mogen zij die toch ook niet ontvangen?
Of telt dan religie niet meer..
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@39 , "maar als moslims kunnen uitsluiten dat hun organen naar ons gaan,"
Kunnen ze niet. Wie de organen krijgen, hebben nabestaanden geen enkele invloed op.
Hou je bij de feiten en kom niet met dat popi jopie onderbuik gelul dat alleen dom PVV volk als zoete koek slikt.
@42 Ik vind dat ongekend intolerant. Het ene leven is niet meer waard dan het andere.
@43 ( @13 ) Is waarschijnlijk iemand die het dagelijks nieuws volgt ! en dat is niet alleen NK hé !
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.