Trump poogt de wereld zijn wil op te leggen (nrc.nl)

Nee, Trump doet iets wat elke leider van een land hoort te doen en wat zijn land van hem verwacht: de belangen van zijn volk verdedigen. Ik snap heel goed dat eurofielen en links-gekkies dat niet snappen. Die moet je op een eiland droppen hun eigen utopia laten opzetten en dan zullen ze merken dat ze zelf niet anders doen dan Trump doet. Maar ja... Zelfreflectie blijft toch een onderontwikkeld dingetje bij ze.

@1
Welk belang van zijn volk verdedigt Trump hier dan mee? Dat Iran reageert met 'je kan me wat' en de atoombommen gaat hervatten?

@2
Het zijn niet alleen de bommen en granaten waarop Iran wordt gestraft.
Er waren vele punten afgesproken die ze NIET zijn nagekomen.
Zoals hervormingen e.d.
Maar daar hoor je die schijnheilige EU niet over.
Die denkt aan zijn eigen centjes..
Zoals ieder die voor zijn eigen belangen staat.

@3
Maar welk belang van zijn volk verdedigt Trump hier nou mee?

@1
Nee, de president van het machtigste land op aarde kan niet alleen naar de belangen van zijn volk kijken, maar heeft een grotere verantwoordelijkheid.

* Verwijderd door de redactie *

@4
De wereld..

@6
Jij hebt een fobie.
Met u is niet te lullen..
Trump heeft met een Senaat te maken.
U doet alsof hijzelf ff alles uitmaakt.
Ga bollenpellen oid..

@3 ozi
n, Iran hield zich precies aan datgene wat in de Iran deal met de P5+1 was afgesproken, zoals door de IAEA meermaals vastgesteld.

@9
Er waren vele punten afgesproken die ze NIET zijn nagekomen.

@9 ozi moet zijn onzin

@5

Dat zegt ie juist van niet. Zijn beleid legt juist verantwoordelijk terug waar het hoort. Dat zie je aan zijn Navo-standpunt, zijn handelsstandpunten en hij dwingt iedereen die liever veilig in de luwte lagen van de VS om standpunten in te nemen. Niet dat stiekeme, villeine, achterkamertjes gelul van de Clinton's en Obama's. Logisch dat partijen en landen die zich lekker bij voelden, nu zich als pissebedden gedragen waar je de steen van optilt. Dit doet juist een hoop goed. Open kaart doeken, geen bedrog.

Tijd dat de rest van de werldl eens een unanieme boycot tegen Trump uitspreekt.

Een verwend kind dat stampvoetend zijn zin wil doordrammen en wat wild om zich heen begint te slaan (vooral verbaal) wanneer hij wat tegengas krijgt.

Het zou toch maar je presient zijn. Dan ben je toch blij wanneer die 4 jaar voorbij zijn en je weer op een normaal persoon kunt stemmen.

@12 "Niet dat stiekeme, villeine, achterkamertjes gelul van de Clinton's en Obama's"

Vreemd. Het is 100% transparant wat in het akkoord staat. In tegenstelling tot wat Trump wenst, want dat verandert nogal eens.

In de strijd tussen het westerse linkse globalisme en het geestelijk regime van Iran was ik vaak geneigd het voor Iran op te nemen maar ik kan sinds het fenomeen en genie Trump maar weinig respect opbrengen voor de bebaarde zedelijke ayatholla's…… …….go Trump!

@13
We gaan het hier over een aantal jaar meemaken of ze dan idd op een normaal persoon gaan stemmen..
Wie van de Democraten krijgt bij u de sticker normaal?

@8 , "Trump heeft met een Senaat te maken.
U doet alsof hijzelf ff alles uitmaakt."


"Een presidentieel decreet is in feite een bindende aanwijzing - een verplichting om iets te doen of na te laten - die de president aan overheidsinstanties kan geven over hoe ze beleid moeten invullen. Daarvoor hoeft de president niet eerst toestemming te vragen aan het Congres."

https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/een-presidentieel-decreet-wat-is-dat-eigenlijk


"Donald Trump tekent een decreet waarmee hij de VS terugtrekt uit de Iran-deal."

https://fd.nl/economie-politiek/1253475/trump-zet-een-streep-door-amerikaanse-deelname-aan-iran-deal





Dus...........

@12
Gooit alles op een grote hoop hier!

Na de oorlog heeft Amerika de PAX Amerikana geïntroduceerd. Dit houdt in dat je rust en vrede brengt binnen jouw invloedssfeer.

Als Amerika dat wil, dan kost ze dat ook geld. Nu de kosten bij de partners neerleggen is ee ligitieme optie maar als prijs zal Amerika invloed moeten inleveren. Die prijs kan wel eens heel hoog gaan worden!

@18

Jij snapt gewoon niet zoveel hoe dit werkt. Dit geeft Trump juist invloed.

@17
Oké, je hebt een punt.
Laat ik het dan anders formuleren..
De Republikeinen wisten van te voren dat als ze aan de macht zouden komen dit akkoord opgeheven zou worden.

Er zit ook veel meer achter dan wij ooit zullen weten..
https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/08/iran-flirt-met-noord-korea-na-nieuwe-amerikaanse-sancties-636785/

@5 en daarom behartigt hij alleen de belangen van industrielen, de wapenhandel en nog wat andere corrupte maatjes van hem?

Je weet van gekheid niet meer in welke bochten jij je moet wringen om Trump te verdedigen.

@19
Ja heel even!
Die hogere defensie uitgaven gaan er komen, maar let op, dit worden Europese geen Amerikaanse wapensystemen.

@7
Je orakelt, Sjaak.

@23
Graag uitleg waarom.

@20 , "De Republikeinen wisten van te voren dat als ze aan de macht zouden komen dit akkoord opgeheven zou worden."

En als de republikeinen er achter stonden, had Trump dit niet middels een decreet hoeven doorduwen. Ze hebben namelijk (nog) de meerderheid.

Dat hij het per decreet doet, is dus feitelijk gewoon een erkenning dat hij daarmee op de solo-toer gaat.


Voor wat betreft je linkje. Let even op het woord NA.

NA nieuwe Amerikaanse sancties.

Dat heeft Trump dus bereikt. Hij drijft Iran in de armen van Noord Korea.

En op zich zou Trump dat niet eens erg moeten vinden. Van Kim Yung Un was nu inmiddels toch ook een geschikte kerel volgens hem??

Nee, Trump kunnen ze beter vandaag dan morgen kwijt zijn.

@24
Moet IK uitleggen? Nou wordt ie helemaal fraai zeg!

@26
Niet moeilijk toch?
Je weet ook te melden dit ik orakel..

@25
De meest invloedrijke weten heus wel hoe en wat de strategie betreft..
Gaan ze u en mij niet uitleggen uiteraard.
De wereldpolitiek is wel een beetje erg verandert de laatste jaren.
Iedereen wil zijn eigen toekomst veilig stellen..
Er zal opnieuw zaken gedaan moeten worden.
Simpel..

@28 , Op deze manier werkt het echter averechts.

Wat is een woord van een president nog waard wanneer een opvolger een gehele overeenkomst zo makkelijk van tafel veegt.

Trump had ook nieuwe onderhandelingen kunnen vragen zonder eerst het huidige akkoord van tafel te vegen.

Het enige dat trump bereikt heeft, is Amerika neerzetten als onbetrouwbare gesprekspartner.

En niet alleen met dit geval.

Ook in andere gevallen heeft hij al lachend en handenschuddend de spreektafel veralten alsof alles koek en ei is om vervolgens op twitter helemaal los te gaan en niks heel te laten van de eerdere gesprekken.

Die vent is zwaar geestesziek.

Ze zijn al af het tellen tot ze van hem af zijn.

https://www.tickcounter.com/countdown/1611151200000/america-new_york/yodhms/FFFFFF3B5998000000FF0000/Time_Until_Trump_Leaves_Office

@28 [Er zal opnieuw zaken gedaan moeten worden.]
Ja, en dan merkt de USA dat de rest van de wereld zich niets van de spelletjes van Trump heeft aangetrokken en gewoon verder gegaan is... heeft de USA het nakijken. Zo werkt dat in de wereld.

@29 [Ze zijn al af het tellen tot ze van hem af zijn. ...]

Hahahahaha.... wat een goeie...

@29
"Het enige dat trump bereikt heeft, is Amerika neerzetten als onbetrouwbare gesprekspartner."


Idd.
Bij de landen die juist niet te vertrouwen zijn..

@29

@28 begrijpt de strekking van onderstaande niet:

"Een presidentieel decreet is in feite een bindende aanwijzing - een verplichting om iets te doen of na te laten - die de president aan overheidsinstanties kan geven over hoe ze beleid moeten invullen. Daarvoor hoeft de president niet eerst toestemming te vragen aan het Congres."

Let even op het woordje "beleid".
Een president kan niet per decreet wetten maken. Hij kan alleen per decreet bindend besluiten hoe een wet uit te voeren, voor zover dat binnen de strekking van die wet past.
De macht van een decreet is dus heel beperkt.

@31
Wat een pret heeft Ted..

Maar hoe kan jij hier nou mee eens zijn?
Elke dag loop je te verkondigen dat het zijn laatste dagen zijn..

@32

Vertel: hoeveel nieuwe verdragen heeft Trump inmiddels al afgesloten met zijn chantage-methodieken?

Trump is een chanteur die, wanneer hij merkt dat hij niet krijgt wat hij vraagt, opeens gewoon meer gaat vragen in de veronderstelling dat ie dat wèl gaat krijgen.

@34 [Elke dag loop je te verkondigen dat het zijn laatste dagen zijn..]
Waar beweer ik dat dan? je ziet ze echt vliegen!

@36
Nee, je weet zelf niet wat je allemaal uitkraamt.
Maar dat hebben mensen die anderen lopen te papegaaien..

@35
Die man doet wat hij denkt goed te doen.
Ik heb hem gelukkig niet uitgezocht (...)

@38 overigens is er deze week weer een vriendje van Trump (Chris Collins) in staat van beschuldiging gesteld wegens handel met voorkennis en het delen van gevoelige kennis.

"Zeg mij wie uw vrienden zijn en ik zeg u wie u bent."

@37 [Maar dat hebben mensen die anderen lopen te papegaaien.. ]

voor de Trump-fans geldt dat natuurlijk bij uitstek.

@38

Wat de man denkt goed te doen is van een niveau van een schoolyard bully.
Hij heeft geen flauw idee waar hij mee bezig is. Totaal geen zicht op de consequenties van zijn acties en denkt de USA via twitter te kunnen besturen.

@39
Kijk, dit bedoel ik nu..
Je gaat helemaal op in de hetze dat je zelf niet meer weet wat je allemaal uitkraamt.
Elke dag weer, al bijna twee jaar lang.
Geeft niet..

@40
Nee Tedje.., ik ben geen fan..
Jij hebt en kent haat.., niet ik.

@8 Dat heet TDS. Zie https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Trump%20Derangement%20Syndrome

Is helaas weinig aan te doen. Het beste is om niet meer op hem reageren en hem in zijn eigen vet te laten gaarkoken.

@41
Hij heeft zoveel kennis dat ie geen tijd heeft voor NK..
En jij?

@44
Bedankt voor deze info.
TDS dus..
T van Tedje..
D van De
S van Stumper..

Weet weer genoeg! ^^

@43 ga jij lekker een ander gaslighten....

@45

Ah, zit ie daarom de halve dag op twitter en de meeste tijd op de golfbaan?

En rammelt ie een gesprek met zeg-maar de leider van Noord-Korea waar 2 uur voor uigetrokken is en 38 minuten af, om vervolgens naar huis te vertrekken in de valse veronderstelking dat Noord-Korea al haar kernwapens op zal geven?
Trekt ie daarom een paar uur nadat hij zijn handtekening onder een verklaring van de G7 heeft gezet, die handtekening weer in.
Spuit ie daarom de hele dag op twitter een zooi zelfverheerlijking waar de honden geen brood van lusten?

De man is volkomen incompetent.

@47
Schoot in de roos hé!

@15

Hartstikke fijn, Cool. Maar denk je nou echt, dat er ook maar iemand geïnteresseerd is in jouw totaal verknipte denkbeelden over het "genie Trump"...?