Royal Teens - Short Shortshttps://www.youtube.com/watch?v=MOfFB5QF4iQ...
Ach dit gaat niet werken; in sommige culturen zit antisemitisme ingebakken ...
@1 Ik vind het een rare snuiter. Hij moet maar eens belasting gaan betalen....
Kan natuurlijk ook zo zijn dat maar een gedeelte van de geproduceerde wapens functioneel zijn.Tenminste gezien op dat schroot wat ze nu gebrui...
@1Nee, meer een ondernemer die zijn bedrijf niet als een filantropische of sociale instelling ziet.Een ondernemer die betaald voor het werk ...
@8 Met de exponentiële toestroom van asielzoekers gaat hier sowieso wel een keer de pleuris uitbreken. Dat kan iedereen op zijn vingers natelle...
@25 Ik draai en kronkel niet, dat ben je toch echt zelf.Iets met een klok en een klepel.Maar toch maar even een herhaling van je eigen w...
The Nolans - I'm In the Mood for Dancinghttps://www.youtube.com/watch?v=XbAM2_6jKY0...
In dergelijke landen moet je niet openlijk partij kiezen als je leven je lief is. Dat kan een ieder weten. ...
Dit is het niveau van onze klimaatminister. Een kind van 5 is nog slimmer:https://www.youtube.com/watch?v=TCVI2YM14Qg...
Shit de grote boze wolf bestaat echt.
* Verwijderd door de redactie *
"De Nederlandse maatregelen tegen wolven zijn niet genoeg"
Man lul toch niet. Ga ergens anders huilie huilie doen. Je krijgt het toch vergoed !
Nooit van eigen verantwoordelijkheid gehoord ?
Zeiksnor ...
"Overigens zijn reeën, wilde zwijnen en herten de hoofdprooi voor wolven. Uit Duitse gegevens is bekend dat schapen slechts 1 procent van het wolvendieet vormen."
Dit had echter niks met eten te maken. Hij heeft 26 schapen verwond, zonder dat hier een noodzaak voor was.
Zou het beest misschien dol zijn?
@4
Dan doen wolven heel vaak, als er nog geen roedel is gevormd. Dan is er ergens een voorraadje voedsel, en zoeken ze door naar een partner. In de natuur gebeurt niets zó maar.
Verder is het zaak dat die niet-zo-snuggere schapenhouders nu einnndelijk eens iets serieus gaan doen aan het beveiligen van hun vee. Dit soort gekanker is gewoon z'n eigen schuld. Verder kan hij een beroep doen op het vergoedingenfonds. niet zo klagen. Maar ja, da's inherent aan die beroepsgroep: altijd klagen.
Dood schieten die wolven. Wie bepaalt gvd dat een wolf hoger in aanzien is dan een schaap. maar goed dat er niet zo veel van zijn.
@6
Dat bepaalt de natuur.
@7 Soms moet je natuur een handje helpen.Nederland is te klein voor wolven. Die paar die er tot nu zijn leveren tot dusver alleen maar ellende op.
@5 ja joh, even een omheining van 2 km bij 2 km maken , kost niks zeker?
man o man, met je stadsbalkonnetje.
.
@8
Nee, je bent helemaal in de war. Wetenschappers en biologen hebben allang vastgesteld dat er wel degelijk ruimte is in Nederland voor wat wolven -net als vroeger. Handiger als je je dan even informeert. Hier een artikel voor jou, en voor iedereen die denkt dat jij gelijk hebt -en dat heb je dus niet:
http://www.zoogdiervereniging.nl/nederland-biedt-ruimte-aan-20-40-roedels-wolven
@9
Handiger als je met argumenten komt en niet domme opmerkingen maakt, of op-de-man gaat spelen. Want dat laat alleen maar je onwetendheid zien...
Waarom ga je er van uit dat alleen mensen op het platteland "verstand van zaken" zouden hebben? Je discrimineert met groot gemak, zie ik! Enne... ik woon rechts van Utrecht, behoorlijk op het platteland... Buren praten ook over die wolven; zoals elke schapenhouder dat doet. Ja, ze gaan investeren in betere omheining, en gaan hun licht opsteken wat te doen tegen wolven -behalve een geweer kopen. Wolven zijn beschermde dieren, maar dat weet je vast wel.
@10 als je geen gelijk hebt wil je gelijk krijgen , prettig weekend dan maar.
@9
Wie zegt dat je een omheining moet maken? Er zijn genoeg andere alternatieven, zoals waakhonden en ezels.
@12 hahahaha , lach me de ballen uit de broek. ik ga werken, want anderen verwachten ook een stuk brood van mij.
@4 Nee, de wolf is niet dol. Dit fenomeen noemen we "surplus killing".
Dit zal gebeuren wanneer de wolven een zeer makkelijke prooi vinden, binnen een omheining bijvoorbeeld en vervolgens maken ze gebruik van de situatie. Het probleem is dat de gedomesticeerde schapen héél anders reageren op een dreiging van een wolf dan wilde schapen, en er ook geen enkele bescherming is voor de schapen.
@11
@13
De pot verwijt de ketel...
@13 Ik begrijp best dat het niet logisch klinkt, waakhonden tegen wolven. Wat heeft een wolf nou van een waakhond te vrezen? Nou ja, helemaal niets natuurlijk in een gevecht, appeltje eitje voor de wolf.
Maar, neem dit even door.
https://en.wikipedia.org/wiki/Livestock_guardian_dog
@13
Dat jij niet open staat voor andere meningen EN over de aangereikte argumenten niet eens kunt praten, is duidelijk. Je maakt jezelf belachelijk met je opmerkingen. Dat "stuk brood" wat jij anderen denk toe te werpen, is al helemaal een schandalige en vernederende opmerking. Werkgeversmentaliteit. Brrr...
@8 Nederland is niet te klein voor wolven, want anders zouden die wolven hier niet komen. Dit is hele simpele logica.
Buiten dat kunnen de grazers wel een natuurlijke vijand gebruiken. Het probleem is alleen dat de jagers-lobby dan gaat piepen, want door de wolf zal de (achterlijkheid van de) plezierjacht flink gaan minderen.
@17
Misschien is hij wel bakker, dat kan ook natuurlijk.
@19
@16
Weet niet of ik liever een wolf dan zo'n waakhond tegenkom. Ga toch anders kijken en reageren als ik een kudde schapen tegenkom in het oosten van Nederland. Het onschuldige, indien het niet anders kan, tussen de schapen door wandelen kan onaangenaam worden als er zo'n k.thond tussen loopt.
Absoluut tegen he t inzetten van honden om de kudde te bewaken. Vroeger of later maakt zo'n hond slachtoffers onder mensen. Geen behoefte aan dit soort flink uit de kluiten gewassen potentiële gevaren in het veld. Bedenk maar een andere oplossing.
http://www.protectiondestroupeaux.ch/en/faq-what-to-do/when-encountering-livestock-guardian-dogs/
@21 Zoals de kudde schapen uit de weg gaan en met rust laten? Lijkt mij juist wenselijk!
@22 Of, de mens past zich gewoon aan en acht de veiligheid van de dieren boven de eigen hebzucht. Maar ja, dat lijkt teveel gevraagd, ook voor jou.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.