@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Lezen ze geen kranten meer, in hun thuislanden? Boten zijn niet veilig!
NEXT.
@1 , Voor sommige mensen hoop ik de ra-incarnatie bestaat en dat ze in ene volgend leven zelf eens in zo'n uitzichtsloos leven geboren worden.
En dat ze zich dan dit leven, waarin ze zo makkelijk over dit soort problematiek heenstapten, nog haarfijn weten te herinneren.
Vanwaar die tearjerker-kop boven het artikel? Kinderlevens zijn evenveel waard als levens van volwassenen
@3 Lekker inwerken op schuldgevoel van Europeanen, die hier niets mee van doen hebben. Maar het bekt zo lekker en Europeanen hebben meer last van schuldgevoelens dan Turken, Marokkanen of Afrikanen.
Die mensen hadden hoop of een illusie.
Die hoop of illusie liet hen denken zomaar over te kunnen steken.
Die hoop en illusie heeft gezorgd dat ze om kwamen.
Deze hoop en illusie blijft bestaan zolang er geen regels zijn.
Degene die de regels blijft verzaken houdt dus de hoop en illusie dus de aanvoer in stand.
Dit verzaken kost steeds meer doden.
Dus volgevreten Frans en Drunk Junckie ik denk dat jullie er wel om slapen anders deed je niet zo tering lang over duidelijk ingrijpen.
@5 ++
( 1 correctie: die regels zijn er al wel, maar als er geen urgentie aan de handhaving wordt gegeven... )
@2
Reïncarnatie zonder herinnering aan een vorig leven geeft geen verbetering in dat volgende leven en zou dus zinloos zijn...
Overigens mag ik hopen dat je meer de oplossing zoekt in dit leven, en niet wacht op je volgende leven.
Zo zou je bv daar naartoe kunnen reizen en daar betere landbouwtechnieken kunnen leren aan de mensen die dat nodig hebben. Neem pompen mee om grondwater van diepere bronnen te kunnen gebruiken. Leer de mensen hun gezin te plannen, zodat er minder monden te voeden zijn. Geef ze kennis en leer ze de waarde van het leven van een ander. Democratie, vrouwenrechten, homorechten, vrijheid van vergadering en bv godsdienst, meningvrijheid. En leer ze wat over de natuurwetten en onze techniek.
Jij kan daar nu zoveel doen, maar je zit op anderen in te hakken en te wachten op je volgende leven....
Beetje gemiste kans en hopeloos geval.
@7 , "en te wachten op je volgende leven...."
Tja, als je mijn reactie niet begrijpt, dan krijg je dus dit soort domme antwoorden.
Lees het nog eens. Iets langzamer, en probeer het te begrijpen.
En de drenkelingen die gered waren, zijn dat de mannen in de viriele leeftijd die de reddingsvesten niet met de vrouwen en kinderen wilden delen?
@8
Lees je eigen reactie nog maar een keer, maar zet eerst je knuffelbril maar af, anders heeft het geen zin.
Het zal wel niet meevallen als je de bal krijgt teruggekaatst en slecht in vangen bent, maar mijn #7 is een gepast antwoord op je #2 Dat jij mijn mening niet deelt, is niet mijn zorg. Maar als jij de wereld wilt verbeteren begin dan gisteren en niet volgend jaar of een volgend leven.
Overigens zijn de levensomstandigheden in die afgelegen streken voornamelijk een gevolg van menselijk/eigen handelen. Daarin is dan ook de meeste winst te behalen, en niet in het placebo om grote groepen hierheen te halen...
@10 , "Maar als jij de wereld wilt verbeteren"
Ik stel nergens dat ik de wereld wil verbetern.
Ik stel hooguit dat mensen die zo makkelijk oordelen in termen als "gelukszoekers" en "zelf schuld", zelf eens in dat schuitje (no pun intended) zouden moeten zitten.
Dat bedoel ik. Voor die mensen zou re-incarnatie en dan geboren worden in zo'n land, met duidelijke herinneringen aan dit leven, een gepaste vorm van karma zijn.
Ik wil ook niet zeggen dat mensen massaal zelf maar hun hele vermogen moeten aftsaan ten behoeve van d evluchtelingen. Absoluut niet.
Ik zeg hooguit dat mensen te makkelijk oordelen.
Zelfs als je niet bedreigd wordt door oorlog, kun je nog steeds heel wanhopig zijn. Zo wanhopig dat je zelfs zo veel risico's neemt om de ellende achter je te laten.
Wanneer mensen zeggen "daar begrijp ik niets van dat mensen zoiets doen", die zouden juist eens moeten beseffen dat ze daar juist heel gelukkig over moeten zijn, dat ze geen idee hebben hoe wanhopig je kan zijn om zo'n reis te ondernemen.
Heel zielig voor die kinderen, onbegrijpelijk en schandalig dat hun ouders ze op zo'n boot gezet hebben.
@2 @11
Begrijp ik het goed, dat ik u toch vooral niet moet zien als een wereldverbeteraar?
Dat is opzich al bemerkenswaardig....
U meet mij de maat, en u stelt dat 'men' maar moet reïncarneren, of meer specifiek ik(!) moet reïncarneren naar vergelijkbare omstandigheden met behoud van memorie. Wat daar het nut van zal zijn, ontgaat mij, want u wil de wereld niet verbeteren en mij vast al helemaal niet.
Misschien bent u, op uw manier, dan een soort van sadist?
Of het gros van de migranten naar Europa denkt hier heel gelukkig te gaan worden (om uw woorden te lenen) weet ik niet, maar ondertussen stapten deze mensen willens en wetens in gevaarlijke bootjes en een te groot aantal vertelt het niet na.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.