@57 De tekst ontken ik niet, dat maak jij ervan. ...
@26Die man was toen bijna 90 jaar oud en zag in de verte al de Hemel.Iedereen kan zo'n brief typen en zwartlakken. Ook toen al....
@58 "Ik neem aan dat de brief is opgesteld door iemand die graag nog meer moslims en grote gezinnen naast, boven en onder zich wil hebben."...
@3Volgens mij heeft deze aanval niets te maken met een bende-oorlog....
@9Toen ik het zag dacht ik ... wat sta je daar met je brandblusser; schiet em eerst een paar kogels door zijn hoofd!"Redden" betekend aleen ...
Doet me denken dit, aan iets van lang geleden. Televisiebeelden van een Tibetaanse monnik die zich als protest tegen de Chinese inval....
@43 Zit je weer zonder tekst Vage? Draai nog eens die van; 'Het was allemaal niet nodig geweest als...'Past wel...
@4Ik plaatste mijn reactie en dacht daarna meteen ... die maakt natuurlijk gewoon een droog, graaiachtig, grapje XD...
@42 Ga je zo dadelijk ook de buurvrouw citeren?...
Dat je besluit geen organen af te geven na je dood is een keuze, maar maakt zo'n besluit het dan logisch dat je tijdens je leven geen beroep kunt doen op organen van donoren? Lijkt mij van wel.
En ze ontvangen wel een niet-halal orgaan van een kafir?
Het "mooiste" voor Dijkstra is nog wel, dat ze met haar gedram, ervoor heeft gezorgd, dat er niet méér, maar minder donors komen...
@3 : uit het artikel: "Het aantal Nederlanders dat wel toestemming geeft voor orgaandonatie is in dezelfde periode ook gestegen, maar met 200.000 registraties minder hard."
Hoezo minder donors?
Ik vind het heel simpel, ben je geen donor, dan ook geen donor organen ontvangen..
Zoals hierboven al uitgebreid aan de orde komt zou hier zeker moeten gelden dat iemand die zich afmeldt als donor ook niets kan ontvangen. Is dat eigenlijk wel duidelijk in dat haastwetje geregeld?
@3 Met deze wetgeving wordt het wel een stuk duidelijker. Je hoeft uiteindelijk geen langdurige en ingewikkelde zaken uit te zoeken en confronterende vragen te stellen aan naasten van de overledenen....
@6 Tuurlijk niet. Zo slim zijn onze politici blijkbaar niet...
Logische,organen geven aan ongelovige is verboden,volgens de koran,
Mag ik dan ook kiezen dat mijn organen nooit bij een moslim terecht komen dan?
Goedzo en die van mij krijgen ze ook niet!
Stel je hebt je hele leven al ingezet voor andere mensen en altijd geld hebt gedoneerd. Heb je dan recht op een orgaan?
Als je een nier hebt gegeven, maak je dan nog kans op een hart?
Je kunt je ook als ja laten registreren en dan wanneer de kwaliteit van het leven minder is geworden, dan op nee klikken. Sta je save
Duidelijk, dat mag niet van de islam.
@10
Dan schreeuwen ze moord en brand over discriminatie.
Typisch Marokkaans, veel wensen/eisen, maar zelf niets geven!
Zolang het zo geregeld is dat mensen die zelf geen donor zijn, toch zelf wel organen kunnen krijgen, krijgen ze van mij ook niets. En ik wil zelf dus ook niets.
Slakkenzout/ hetze artikel.
Er zijn ook Nederlanders zoals ik die geen donor zijn en geen ontvanger willen zijn .
@14 , jij eist dus dat alleen donoren organen kunnen ontvangen en dan stel je dat de Marokkanen eisen? De pot verwijt de ketel.....
Waarom heeft TS eigenlijk de kop van het artikel aangepast? Uit het artikel blijkt namelijk dat het niet alleen Marokkanen zijn die zich steeds meer afmelden, maar ook inwoners van de biblebelt en jongeren.
hoorde net op radio
200.000 mensen hebben een nee-verklaring getekend
door 't 'pushen' haken mensen af
mijn nee staat vast!
woon niet in de biblebelt @16 Giesje
@14 +++++++
De politiek is gewoon weer dom bezig geweest , door zo,n gevoelig onderwerp er door heen te drukken.
Mensen zijn geen eigendom van n overheid.
@16
haha wat laten ze zich kennen
Wie liep hier allemaal moord en brand te roepen over de nieuwe donorwet, maar als mensen dan hun vrijheid om te weigeren gebruiken, hebben ze daar weer commentaar op.
en inderdaad TS je bent en smerige stemmingmaker en al dat volk dat erin trapt .... ach...
@15 nee, de meeste willen wel ontvanger zijn. zie de reacties op @5 .
de helft van de reacties wil dus wel organen ontvangen, maar zelf geen donor worden..
@16
Je draait de zaak om. Ik doneer niet zolang mensen die zelf niet doneren wel een orgaan kunnen krijgen. Ik wil zelf geen orgaan, dus ik eis helemaal niets, maar ik geef ook niets.
Het is bekend dat allochtonen de groep is, waarvan er de minste orgaan donor zijn.
Ik wil graag doneren als die optie (orgaandonor geeft/krijgt van orgaandonor) een mogelijkheid wordt. Dan mogen ze mij helemaal leegtrekken, maar eerder niet.
Ik heb bijna 30 jr. bloed gegeven mede omdat ik een zeer gewilde bloedgroep heb en ik vind dat ik nu even genoeg heb gegeven.
Hoeveel bloed heeft u al gedoneerd? Kan u gewoon tijdens uw leven doen!
Islamieten hebben een voordeel, zij kunnen zich beroepen op de koran.
Wel nemen, maar niet geven.
@20
los van TS
het aantal 'nee-zeggers-' is gegroeid
vooral onder ingezetenen van Nederland
tel uit je winst kabinetje
en mevrouw O
Er vanuit gaan dat je geen bezwaar hebt als je dat niet hebt laten registreren, is net zo kwalijk als ongevraagd allerlei spullen toegezonden krijgen, die je moet betalen als je ze niet binnen een bepaalde termijn teruggestuurd hebt.
Orgaandonatie enkel en alleen weigeren vanwege religieuze motieven slaat nergens op. Degenen die orgaandonatie weigeren omdat ze etnische bezwaren hebben, zijn niet goed bij hun hoofd.
@21
ik hoef niet te ontvangen!
leven is eindig, niets meer noch minder...
@22 , jawel, je eist wel, want je stelt dat je geen donor bent, totdat niet-donoren geen organen meer mogen ontvangen. Je stelt dus eisen aan de voorwaarden.
@23 , hoe weet je dat ze wel willen ontvangen? Overigens doen ze in de biblebelt precies hetzelfde.
@20 , klopt helemaal, heel veel mensen hier riepen dat ze geen donor wilden zijn onder deze wet, maar als Marokkanen dat niet willen, is het ineens slecht. De haat viert weer hoogtij.
@25
ik ga uit van begin en einde Belazerd
is alles bij mij stuk...dan ga ik dood
survival of the fittest!
wat heeft 'de aarde/diersoort' aan rekken?
@21
Er zijn mensen die door een medische oorzaak geen donor kunnen zijn maar wel in aanmerking komen voor een transplantatie. die mensen dan ook maar een transplantatie onthouden.
@27
ben geboren en getogen Nederlands Giesje!
wil eventueel doneren...zie Bijlmerbrand
woonde in de buurt, huid en bloed werd destijds door mij ter donatie gesteld
wel vrijwillig...geen dwang!
@29
ja!
@27
Dit heeft niets met haat uit te staan, maar met het geloof van de islamieten
Ze kunnen zich achter de koran en de imam verschuilen, en zeggen dat het niet mag.
Zo kunnen ze wel organen ontvangen, want dan zetten ze de halal theorie voor hun gemak even aan de kant, maar hoeven ze niets te geven, want wij zijn haram in hun ogen.
Toch weer mooi hier.
Toen die donorwet erdoor werd geduwd, zat men hier te klagen dat die wet niet deugde en dat ze daarom zouden weigeren om donor te worden.
Nu komt er een artikel dat stelt dat opvallend veel Marokanen als ook christelijken in de biblebelt weigeren donor te worden: Zijn het volgens de usual ineens de Marokanen die niet deugen en negeert men het stukje biblebelt weer volkomen.
Hoe typisch.
Als ik n donor zou zijn, zou ik niet willen dat mijn organen bij iemand terecht komen, die vanuit zijn religie weigert donor te zijn.
@33
ik hoef geen donor...
wil eventueel doneren op mijn voorwaarden
niemand is onsterfelijk toch?
@29 die kunnen zich wel inschrijven, maar dat de artsen later concluderen dat ze niets kunnen gebruiken hoeft ze niet tegen te houden. Ze zijn nu toch automatisch donor???
En ik zeg ook nergens wat over dit soort gevallen. Iedereen met chemo kan geloof ik al geen donor meer zijn. Aids?
Voor hetzelfde geld ben ik zelf later ook niet geschikt als donor door een bacterie, of ziekte die ik nog op kan lopen..
@35 , "
ik hoef geen donor...
wil eventueel doneren op mijn voorwaarden
niemand is onsterfelijk toch?"
Niet echt relevant m.b.t. het punt dat ik maakte in mijn reactie.
@37
omdat ik niet typte over bible-belt?
@35 , je mag waarschijnlijk geen orgaandonor meer zijn, net als ik. Onder eigen voorwaarden trouwens sowieso niet
Ook jehova's getuigen zullen zich als nee laten registreren, ze geven niets, maar ze willen ook niets krijgen, zelfs geen bloedtransfusies.
Verder is het de eigen keuze van iedereen, om wel of geen donor te zijn, ongeacht religie of complottheorieen.
@6 De volgende stap is iemand die teveel patat met een bal gehakt eet niet in aanmerking komt voor een donorhart of zelfs niet in aanmerking komt voor een operatie.
@39
ben schoon, mag geven wat ik wil
mocht ik willen doneren aan 'x' staat mij niets in de weg
gegeven is wel dat 'x' dit zelf noodzakelijk zou vinden
@39
geen chemo etc...kwalijke cellen laten amputeren
zoals je een wrat verwijdert
Uit het artikel:
“Onder allochtonen is er een spectaculaire stijging bij Marokkanen. In twee jaar tijd is het aantal ’nee-registraties’ opgelopen van 38.000 tot 82.000.”
Het lijkt er op dat er dus actief gepreekt is in de Marokaanse moskeeën, om je als niet-donor te registreren.
@42 , nee, ex-kankerpatiënten mogen in principe geen donor meer zijn, althans niet voor organen. Dat heeft niks te maken met schoon zijn.
@45
nagevraagd, schijnt dus van wel
raar niet?
@45
the more the merrier?
@45
heb je trouwens niet gemind...
@40 Jehova's willen alleen geen bloed. En zelfs daar zijn betere vervangers voor.
Maar organen daar hebben ze geen problemen mee, geven en ontvangen.. Dat is ook voor hun gewoon een persoonlijke keuze..
@22 ""Ik heb bijna 30 jr. bloed gegeven mede omdat ik een zeer gewilde bloedgroep heb en ik vind dat ik nu even genoeg heb gegeven. "
Oh vandaar je nick: "Bleke Betty"
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.