'WK voor honden': grootste hondenshow ter wereld strijkt neer in Amsterdam (rtlnieuws.nl)

@49 Ik ben toch degene die hier met feiten aan komt zetten, en deze feiten middels links een ondersteuning geef. Jij bent niet verder gekomen dan wat nietszeggende reacties.

Ik werk dagelijks met honden, het gaat mijn werk worden. Jij bent hier de leek.

** gebruiker verwijderd **

@44 "Not only do many pedigrees have significantly shorter life expectancies,"
Bullshit. Mijn herders, alle pedigree, zijn alle rond de 13 jaar geworden. Van de verenigingen waar ik kom, is dat ook een vrij standaard leeftijd.
" The Kennel Club’s “breed standards” encourage breeders to treat dogs’ bodies as if they were modelling clay and manipulate them into abnormal shapes and sizes through genetic selection and inbreeding. "
Een rashond heeft een ras-standaard. Hier moet de hond aan voldoen en degene welke daar het beste aan voldoet, is de winnaar.
"Think 101 Dalmatians, Beethoven or in my case, the Charlie Brown TV specials."
Dat ligt dus meer aan de mensen die dan zo'n hond willen hebben en dan niet bij een goede ras-fokker kopen. Die honden kom je niet tegen op een show.
"The German shepherd, initially meant to be extremely athletic and agile, now walks on its hocks because the over-angulation that leads to the sloping back became a “fad” in the show ring."
Om je te bescheuren, zelden zo'n onzin gelezen. Indien de DH werkelijk op zijn hakken liep, dan was dat te zien aan zijn beharing.
Dan in een ander artikel een vergiftiging. Die stoute eigenaars ook.
Dan ook nog ergens een stuk dat de honden met een ketting op strop worden geshowd. Man, man, de grootste onzin.
Gebruik je gezond verstand als je die artikelen doorleest en je weet dat het de grootste onzin is.

@51 "Ik ben toch degene die hier met feiten aan komt zetten, en deze feiten middels links een ondersteuning geef."
Feiten???? Bullshit zul je bedoelen.
"Ik werk dagelijks met honden, het gaat mijn werk worden. Jij bent hier de leek."
Oh, het gaat je werk worden... Dan ben jij natuurlijk een expert en ik ben de leek...
Je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt.

@53 Anekdotisch bewijs heeft geen enkele waarde.

Nee, de hond moet aan een bepaald ideaalbeeld voldoen. De chihuahua is hier een goed voorbeeld van. Velen hebben constant pijn vanwege een te klein schedel. Dit kleine schedel is op gefokt, om aan een modebeeld te voldoen. Er worden nog allerlei andere voorbeelden inclusief referenties en bronvermelding aangehaald in de artikelen.

Het enige wat jij hier doet is het geven van een mening, zonder dat je deze ondersteund met feiten. Toon dan aan dat het allemaal onzin is.

@54 Voor jou bull shit, maar jij bent niet in staat om verder te kijken dan je neus lang is. Ga zelf op onderzoek uit, maar dit durf je niet. Doe jij zelf mee in dit soort kringen met je honden?

Ik zeg niet dat ik een expert bent, maar ik weet meer over honden dan jij.

@52 En anders is er altijd nog wel een object te vinden waarmee je het raam in kan tikken.

Als die hond doodgaat omdat ik op de politie heb gewacht, dat vergeef ik mezelf nooit.

@55 Als jij daadwerkelijk iets wist over honden en werken met honden, dan had je geweten dat een kar, met airco en ventilatie, oftewel een hondenkar
1) geen raampje heeft om in te tikken
2) de meest ideale plek is voor een hond bij die afgelopen hoge temperaturen
Jij weet dus totaal niets over honden, en werken met honden.... Jij????? Waar werk je dan in godsnaam mee?? Kuttelekkertjes of zo? Uit de kluiten gewassen ratten?

De hond moet voldoen aan de ras-standaard. Bij die ras standaard hoort een uiterlijk en een karakter.

Als ik die onzin lees van een strop ketting en op de hakken lopen, dan heb ik al gegeten en gedronken.
Mooiste vond ik nog die onzin over het karakter, het karakter van een hond mag niet in de ras standaard worden vast gelegd want iedere hond heeft zijn eigen karakter en mag niet van boven worden opgelegd...
Dat kan ik gewoonweg niet serieus nemen.

** gebruiker verwijderd **

@57 Het ging over een hond die in een auto zat, niet over een kar. Je trekt een conclusie over mij, aan de hand van jouw eigen falen in begrijpend lezen. Ik werk met honden die over een aantal jaren als voornamelijk militaire en politiehonden werkzaam zullen zijn.

Ja, en de ras standaard bij de chihuahua is dus een te klein schedel. Kijk eens wat er met de pitbull is gebeurd.

Onzin? Je kan er ook documentaires over bekijken hoor, dan zie je het met je eigen ogen. Maar blijf jij maar lekker je oogkleppen ophouden, en wegkijken van de mishandeling van honden. Het welzijn van honden is voor jou in ieder geval compleet niet belangrijk.

@59 Voertuig, beste Bluth, een voertuig in eerste instantie als kar aangeduid in mijn @37 .
Jij werken met honden die naderhand bij de politie en bij het leger werkzaam zijn?? Laat me niet lachen. Wat train je dan, chihuahua's? Daar schijn je van alles van af te weten.
Als het ras standaard van de chihuahua een te kleine schedel voorschrijft, dan is het ras standaard niet correct, alhoewel ik dat ten zeerste betwijfel.

Wat is er met de pitbull? Ben benieuwd.

Al die artikelen die je aanhaalde zijn tendentieus, vol met leugens en foute aannames. Zoals gesteld, niet serieus te nemen.

@60 Ik reageerde dus niet op jouw reactie.

Niet bij het leger en de politie, zo werkt het niet. Ik weet dat de meeste chihuahua's constant pijn hebben vanwege het te kleine schedel wat de ras standaard is. Kan je zelf ook onderzoeken hoor.

Jij weet dus niet eens wat er mis is met de doorgefokte pitbull. Enig verstand of weet over dit onderwerp heb je dus niet. Je durft niet verder te kijken dan je neus lang is omdat je ook wel weet dat mijn gelijk bevestigd gaat worden.

Ja, volgens jou staan ze vol met leugens maar op enige feiten heb ik je nog niet kunnen betrappen. Je spuwt je mening, bent niet in staat om deze te onderbouwen met feiten, en begint vervolgens om je heen te slaan wanneer iemand met kennis van zaken je met de feiten om de oren slaat.

Jij hebt niets met het welzijn van honden.

@61 Oh nee, jij werkt met honden die over een paar jaar bij de politie en/of militair werkzaam zijn.
Gebruik makend van de prikband en teletac natuurlijk.
Uit verschillende van je artikelen heb ik anekdotes gehaald en laten zien waarom het onzin is. Heb je niets tegen in te brengen en dan moet ik die onzin serieus nemen.

Laat jij maar eens horen/zien, wat is er mis met een pitbull, en dan vertel ik je of het onzin is of niet en waarom.

Op jouw feiten ben ik nog altijd aan het wachten. Wat wel duidelijk is, is dat je vol bent van jezelf en je kennis en kunde waarbij je je eigen tekortkomingen dan maar op een ander projecteert.

@62 Nee hoor, geen prikband en teletac. We zijn niet allemaal zo onmenselijk tegen honden zoals jij & co dit wel zijn bij hun hondenmarteling-shows.

Een anekdote is een verhaal van iemand, zonder feitelijke ondersteuning. Wat jij uit de artikelen aanhaalde is feitelijk ondersteund. Jij geeft je mening, komt niet met feiten aanzetten. Ik ga niks tegen je mening inbrengen natuurlijk, want je mening heeft nul waarde voor mij.

De pitbull is door gefokt. Als je dit nog niet weet, weet je helemaal niets van honden af.

Haha ik moet wel lachen om hoe jij nu aan het spiegelen bent. Ik kom met feiten op de proppen, jij bent niet in staat om deze te weerleggen en bent enkel in staat om je mening te geven. Je hebt geen kennis van zaken, hier kan je niet tegen, en daarom reageer je zo op mijn persoon. Erg komisch.