Actie Rode Kruis voor terugkerende Syriërs nog geen succes (ad.nl)

Je moet met dit soort "akties" zorgen, dat je niet de Syrische regering in de kaart speelt.
Dat is ook waarschijnlijk de reden, dat veel mensen niet doneren.
Hulp aan de bevolking daar, dient eigenlijk door de eigen regering gedaan te worden.
Óók eerste levensbehoeften vallen daar onder.
Met het opstarten van "winkeltjes", biedt je nu niet écht directe hulp.
Het land moet weer opgebouwd worden, daar is ook veel hulp bij nodig van de eigen bewoners.

@1 Ik denk dat mensen steeds minder doneren aan dit soort goede doelen omdat het geld toch niet op de juiste plek terecht komt. Daar komt bij dat doneren nogal een simpele manier is om je schuldgevoel af te kopen zonder daadwerkelijk een vinger uit te hoeven steken en écht wat te betekenen.

Met die donaties worden alleen vluchtelingen/migranten voor de toekomst gefokt, de mensen zijn de NGO s spuugzat.

Misschien wat donatie's aan Qatar , Saudi-Arabië vragen ,deze landen doen tot nu toe helemaal niets voor hun soortgenoten !

Haal het maar af van het budget van het COA. Versober de opvang. Verklaar meer (delen van) landen veilig. Zet actief uit. En zorg dat er niet nog meer ellendelingen hierheen komen. Dan is er geld zat.

@3 wat er gebeurt met het geld dat aan het Rode Kruis gedoneert wordt weet ik niet maar wat ik wel lees is dat het geld steeds vaker niet goed terecht komt. Het Rode kruis zou 130,000 huizen bouwen* met het hulpgeld na de ramp in Haiti; de teller staat op 6 huizen.

Bron* : https://nos.nl/artikel/2039602-maar-zes-huizen-op-haiti-gebouwd-met-rode-kruis-miljoenen.html

Dit problem staat niet op zich. NGO Oxfam bezuinigde 18 miljoen op zijn de hoofdkwartieren en ondersteunende functies toen de geldstroom opdroogde na het seksschandaal. 18 miljoen aan hoofdkantoren kon er dus bezuinigd worden op een totaal budget van 408,6 miljoen per jaar.

Bron : https://www.ad.nl/buitenland/oxfam-moet-18-miljoen-euro-bezuinigen-door-seksschandaal~a81f036d/

De islamitische wereld is een bodemloze put. Vooral geen geld aan besteden. Ze gaan hun eigen shit maar opruimen. Altijd klagen en eisen, maar er zullen er weinig terugkeren vanuit het Westen. Geld is dan ineens toch weer belangrijker dan islam.

De reis hier naartoe konden ze zonder onze hulp, dus ik neem aan dat ze de terugreis ook wel zelf kunnen financieren. Hun verblijf hier hebben wij per slot van rekening al voor ze betaal.

@3
Zo, zo, gefokt nog wel.
Elke keer als je denkt, dieper kan je niet zakken doe je er weer een schepje bovenop.

@2
En wat is niet doneren dan?
Een manier om écht helemaal niets te doen?

@10 Waarom is het het één of het ander in jouw wereld?

@9 Als de waarheid hard is moet je hem maar niet meer benoemen?
Waarom denk jij dat de westerse mens tegenwoordig zo een lage birthrate heeft?
Die werken zich de pestpokke, om mensen die niets omhanden hebben aan voedsel, medische zorg enz te helpen.
En wat doen mensen die niets omhanden hebben??

@11

"Daar komt bij dat doneren nogal een simpele manier is om je schuldgevoel af te kopen zonder daadwerkelijk een vinger uit te hoeven steken en écht wat te betekenen."

En wat is in jouw wereld dan het alternatief? Hoe beteken je écht wat als je niet in staat bent om af te reizen en letterlijk de handen uit de mouwen te steken?

@13 Daar noem je dus al een alternatief. Een ander alternatief is contact opnemen met een lokale, ECHTE non-profit organisaties, en vervolgens dingen doneren die zij op de boodschappenlijst hebben staan. Dan krijg je vaak ook nog foto's toegestuurd van jouw spullen in gebruik.

Hulpgoederen uit het westen worden in de shitholes tegen woekerprijzen of in ruil voor sex aangeboden.

De wens van autochtonen dat Syriërs terugkeren is niet zo groot als men wel dacht.

@16 Deze terug keerders zaten al in Syrie dus Als ze nou uit ons land vertrokken denk ik dat er direct en spontaan gedoneerd zou worden.

De islamitische wereld trekt maar de portemonnee voor hun eigen geloofsgenoten. Die islamieten hebben geld zat.
Van mij krijgen de grote hulporganisaties geen rode cent meer.
Alleen de plaatselijke goede doelen, zodat je kan zien wat er met je geld gebeurd.

Ik doneer niet aan directeuren van zogenaamde goede doelen. Ze pikken zelf het grootste deel als salaris.

Iedereen praat hier over "het alternatief".

Mijn alternatief is gewoon lekker op me reet zitten... wat kan mij nou boeien wat er met die muzzels gebeurt ?

We hebben al genoeg problemen hier...

Als ze nou zouden zeggen we gaan met een paar miljoen wapens kopen voor de peshmerga... count me in.... maar verder moeten die muzzels maar zelf kijken hoe ze het zooitje opruimen... veel geluk.