@2 Daar zijn de BOA's toch voor? 😀...
@1 Weer het bekende rechtse wegkijken. ...
@8 En als deze mensen niet zouden werken had je daar ongetwijfeld weer iets over te zeiken gehad. Sommige mensen zeiken nu eenmaal om het zeike...
@9 Ja het personeel is zichtbaar aan het werk, bij de klanten heb ik sterk m'n twijfels.Die lopen in van die soepjurken hebben een mobiele...
Weer het bekende linkse insinueren!...
@8 Ze werken tenminste wel. ...
Lijkt veel op die aanslag van 7/11 die door Hamas werd uitgevoerd!...
Wat een l*l-verhaal.Als Oekrainen een "venster" zouden hebben vrijgemaakt, waarom zijn die terroristen dan eerst richting Belatus gevlucht, ip...
@6 Als ik naar de supermarkt ga, vooral in de late avond, krijg ik toch sterk de indruk dat ik in Marokko en Somalië woon. Alleen een klein...
@3Goed hè!Maar kan beter, via een enkele reis. :D...
Alweer heeft Trump daar een goed punt mee.
Afschaffen die hap, de UNWRA produceert alleen terroristen.
Een goed streven echter met verkeerde maatregelen. Persoonlijk vind ik het recht op terugkeer reeds lang niet realistisch meer. De vluchtelingen zijn m.i. veel meer geholpen met een opname in het land waar ze nu verblijven.
Dit bereik je niet door de UNRWA onder druk te zetten maar door diplomatieke onderhandelingen. Met eventueel druk op onwillige regeringen. De UNRWA aanvallen is goedkoop scoren voor het Amerikaanse publiek. De mensen waar het om gaat zijn de dupe.
Geen orange en andere badmuts is beter voor de hele wereld.
* Verwijderd door de redactie *
@4 niet-alles-geloven
Trump wil zijn stempel achterlaten èn herkozen worden. Hij wil de geschiedenis ingaan als diegene die het Israëlisch/Palestijns conflict heeft opgelost. Voorlopig is het nog steeds wachten op zijn, 'vredesplan', wat m.i. meer weg zal hebben van een onderwerpingsplan.
Bericht van de “online Joodse community van Nederland .
Hoe betrouwbaar is dit ?
@6 ,
artikel ook gelezen?
Daarin staat de bron vermeld.
@1
Trump heeft nooit punten .
Die komen altijd van anderen .
Met betrekking tot Israel van zijn joodse schoonzoon en dochter.
Hoe betrouwbaar is dat ?
Terroristen worden nooit geproduceert maar geindoctrineerd.
Door politieke motieven .
UNRWA gaat voor hulp en ontwikkeling .
Maar wie het manifest mensenrechten aan de kant gooit, het International Strafhof niet erkent zoals de USA , heeft in ieder geval boter op het hoofd.
The land of thee free??? Ammehoela!
Ik denk ook, de bezem moet door UNWRA.
Het moet gewoon een moderne, loyaliteiten vrije (behalve dan aan de VN) VN hulp organisatie worden.
Ik pleit echter niet voor opheffing want hulp blijft noodzakelijk.
Maar dat zal op andere leest geschoeid moeten worden, zonder al die verregaande bemoeienissen van Ramallah en Gaza.
Want de wereld kan niet langer toestaan dat de UNWRA nog langer door die 'palestijnse' machthebbers als de belangrijke factor in hun boosaardige langetermijnplanning gezien blijft worden.
Laat de wereld maar eens die 'palestijnse' UNWRA Augiasstal uitvegen.
Een andere UNWRA, geleid van uit een andere strategie en met minder invloed van 'palestijnse' machthebbers leid vanzelf tot vrede!
Ik zeg, die zeventig jaar dat UNWRA de 'palestijnse' broek ophoud, het is meer dan genoeg.
Tijd voor broodnodige verandering.
@7
Ja.
De bron zijn mails van Trumps joodse schoonzoon Kushner.
@10 ,
nee, de bron is Foreign Policy.
@11
Dat zich baseert op mails van schoonzoon Kushner..
Mooi zo, ik hoop dat het lukt.
@11
En die heeft het van die mails .
Dus zijn de mails de bron .
@9
Kennelijk weet je niet wat UNWRA is.
Het is een onderdeel van de VN wat te zien is aan de eerste letters UN ( = United Nations ) .
Het is niet politiek maar gaat voor hulp en ontwikkeling .
Zoals meer sub- onderdelen van de VN .
@11 ,
klopt.
Blijft staan dat de bron Foreign Policy is.
Hoe dan ook, het is bepaald geen publiek geheim dat Trump niet gecharmeerd is van de UNWRA.
Gegronde redenen, tja, die zijn er (uiteraard) niet....
@14 ,
nee poeperd, je snapt het niet echt.
Bron is Foreign Policy, daar komt namelijk het bericht vandaan.
Waarbij Foreign Policy zich zegt te baseren op emails.
De reden dat ze er vanaf willen lijkt me duidelijk: De UNRWA doet tenminste nog wat om de situatie van de onderdrukte Palestijnen te verzachten en dat mag niet van de orthodox-joodse haat-clubs.
En aangezien Trump, naast een pion van het Kremlin, ook aan de leiband van een aantal orthodox-joodse (Russen) loopt....
Maar eh daar gaat de VS niet over ze kunnen wel meer willen, de VS is 1 land en dat is het.
@15 Kennelijk weet @9 redelijk goed wat de UNRWA is en val jij een beetje door de mand met je roze bril.
@5 Trump wil graag zijn stempel ergens op drukken, en in dit geval gat het hem straks ook nog lukken ook.
Veel Arabische landen hebben allang aangegeven dat de Palestijnen het komend vredesplan maar eens moeten accepteren.
Trump is iemand die de huidige vastgelopen besprekingen eens flink door elkaar schud.
Uiteindelijk zal Trump straks ook Israël beperkingen/eisen opleggen, en ik denk dan met het opgeven van een aantal nederzetting in de Westbank.
Maar dit duurt nog wel even, eerst moeten er nog verkiezingen komen in Gaza/Westbank, maar ik denk dat Abbas zijn positie nog niet wil opgeven, en hierdoor vrede nog heel lang gaat duren.
@8 Je zegt UNRWA gaat voor hulp en ontwikkeling!
https://www.cidi.nl/tunnel-ontdekt-onder-scholen-in-gaza/
https://likud.nl/2018/02/minister-zijlstra-losjes-met-de-waarheid-ook-bij-het-palestijns-israelische-conflict/
@22 als jij wilt insinueren dat de UNRWA die tunnel aangelegd heeft: bewijs het maar. Ik weet bijna wel zeker dat het niet zo is.
Terecht. Het instituut gaat uitsluitend over Palestijnen en dat zonder enig toezicht of criterium waar ze aan moeten voldoen.
@23 Natuurlijk niet, dat zullen ze nooit toegeven.
Maar UNRWA heeft wel scholen waaronder Hamastunnels gevonden zijn, die zie je niet zomaar over het hoofd.
En het mooiste uit het onderstaand berichtje: de twee betrokken Hamas-leden zijn ontslagen.
UNRWA ontslaat 2 Hamasleden, dus is UNWRA er dan bij betrokken?
https://nos.nl/artikel/2213423-zijlstra-is-aanvallen-over-palestijnen-op-zijn-collega-kaag-zat.html
@24 Het UNRWA ontvangt ook per "vluchteling" bijna 5x zoveel inkomsten van de VN als bv het UNHCR.
Er is al vaak gezegd dat het UNWRA het aantal vluchtelingen te hoog inschat zodat ze extra inkomsten krijgen.
Trump's mening over het MO wordt gelukkig steeds minder relevant.
Als het waar is dan is het een prima idee.
Trump versterkt stapje voor stapje het vredesproces, goed als dezemensen de "vluchtelingen status" verliezen, de donaties aan UNWRA geheel opdrogen.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.