Tegen Oekraine heeft Rusland het al moeilijk genoeg om te winnen.Poetin weet heel goed, dat hij tegende Navo geen enkele kans maakt....
Dus gaan we zelf worst roken!...
Ik begrijp niet, waarom ze bij de Tweede Kamer gaan demonstreren voor een vrij Palestina.Nederland is geen partij in het conflict.Als de Ham...
@3 vvd en nsc wijken van hun eerdere ideeën af...
@1 Paul Scheffer lult alles recht wat betreft integratie problemen en migratie ...
"een partij die bewust de pijlers van rechtsstaat en democratie ondermijnt door de rechterlijke macht en de vrije pers aan te vallen."De pij...
Nooit meer vrij laten....
Duidelijk toch. . . Dus jongens en meiden, ga nu een veilige, leuke plek zoeken waar je wel mag demonstreren. . . ...
Royal Teens - Short Shortshttps://www.youtube.com/watch?v=MOfFB5QF4iQ...
Ach dit gaat niet werken; in sommige culturen zit antisemitisme ingebakken ...
Er moet toch iemand zijn die hem een schouderklopje geeft, als is de narcist zelf. Proest.
... alleen als je Trump heet en een compleet vervormd beeld van de realiteit probeert neer te zetten..
"You can fool some of the people some of the time, but you can't fool all of the people all the time." Dat is Trump duidelijk vergeten.
Hij zegt helemaal niet in de speech dat hij het goed vind dat de chinese beursen daalden! Hij zegt zelfs ' I don't like that' 'Xi is a good friend' hij verwijst er volgens naar dat het aan de grote bedrijven ligt die misbruik van de oneven handelstarieven maken. Dan zegt hij dat er meer en meer bedrijven ervoor kiezen om op amerikaanse bodem fabrieken te bouwen om de tarieven te omzeilen. Zo creëert hij banen. Deze site is nepnieuws en plakt op ren negatieve manier uitsprake aan elkaar. Ik adviseer een ieder om de speech zelf te gaan kijken en daarna pas te comen reageren. Dan is het pas eerlijk.
@1 @2 de speech gezien? Nee heh. Jullie zijn misbruikt door knack.be. Je bent te dom om zelf de feiten te onderzoeken.
@2 Heel veel Amerikanen zijn blij met Trump.
In afgelopen 3 maanden zijn er gemiddeld 224 DUIZEND banen bijgekomen; per maand ja. Dat zijn 672 DUIZEND mensen die in ieder geval blij zijn en waarvan een groot deel zal beseffen dat het (iets) te maken heeft met goed beleid van Trump.
Trump vind het juist goed dat andere landen ook tarieven verhogen. Door zo samen te werken met China en anderen brengen ze samen de misbruikende bedrijven in het nauw. De EU wul niet graag nee doen k.dat zei de belastingparadijzen beheren en die zullen de pijn ervan ervaren als bedrijven noodgedwongen door tarieven hun hoofdkantoren moeten verplaatsen. Trump is echt niet dom.
@5 En hoeveel banen voor minder dan 10 uur zitten daarbij?
Ga die speech in Ohio nou maar kijken als je mee wilt praten.
@7 zoek zef maar uit.
Dit is wat Trump heeft getwitterd:
Tariffs are working far better than anyone ever anticipated. China market has dropped 27% in last 4months, and they are talking to us. Our market is stronger than ever, and will go up dramatically when these horrible Trade Deals are successfully renegotiated. America First.......
@5 kijk nog eens goed naar de economische cijfers van de USA, dan zie je dat jouw bewering slechts ten dele waar is. Immers het besteedbaar inkomen van de gemiddelde Amerikaan staat sinds Trump onder zware druk, de situatie van de ruim 15% armsten in de USA is drastisch verslechterd. Eigenlijk heeft alleen de rijke 1% echt geprofiteerd van de "economische groei", de rest zag de prijsstijgingen niet eens gecompenseerd.
En die banen die erbij gekomen zijn? Ach, de groep echte armen in de USA neemt door het beleid van de Republikeinen alleen maar toe en niet af. Alleen de rijken profiteren.
@4 waarom zou iemand naar dat gezwatel van die Oranje Leugenaar kijken/luisteren?
De tarieven zijn goed ervoor om 'cheap labour' af te schaffen. Daarom gingen de fabrieken naar China. Het was bijna slavenhouderij, zo goedkoop waren de werkkrachten daar. Door de tarieven te verhogen moeten/willen de megabedrijven terug naar landen waar normale lonen worden betaald. De slavenlonen renderen niet meer. China zal lonen naar een normaal niveau moeten brengen om hun eigen economie gelijk te trekien.met de rest en dat is waar het geld dat van de beurzen weggaat nu naar toe gaat. Lonen voor de gewone mensen daar. En dan nog zeggen dat Trump niet goed wijs is heh. Hij maakt alles recht wat krom is gemaakt door mensen zoals Rutte. De EU brengt nu zelf de slaven binnen want ze zullen nu ook hun eigen brieken moeten gaan ophouden, de paradijzen zullen stuk gaan.
@10 ju+. Maar dat met die loftrompet steken is complete onzin. Dat stelt de site om je in een bepaalde denkmodus te krijgen voor je verder leest. Dat is een vuil journaliatiek truucje.
@14
Ja, maar ze moeten roddels brengen,
anders leest men het niet meer.
Zoals U eerder aangaf: nep site en ze
hebben nog succes ook.
@11 en last nou juist de illegalen onder die armsten zitten. Er uit ermee! In de VS en ook in de EU HOEFT je niet arm te zijn. Je geneuzel over de 1% is onzin. Vele boeren in de VS stellen dat ze het GBI zelf ook laag inschatten maar dat dat niet erg is omdat de groei er wel inzit. Onder tussen steunt de regering de boeren die het moeilijk hebben. Ze nemen de bestedingsvermindering als mannen en noemen dat PATRIOTISME. https://www.westernjournal.com/cnn-anchor-asks-same-question-3-times-farmer-knows-exactly-how-to-answer/ dat is het verschil met hier.
@16 jammer voor jou, je geleuter over "patriottisme" slaat als een tang op een varken en de cijfers waarop ik doelde liegen niet, die zijn hard.
En die "illegalen" waar jij op doelt, is echt geen 15% van de USA bevolking maar een veel kleiner deel. Daarnaast heeft de USA samenleving veel profijt van die illegalen.
En die steun aan de boeren? Dat is de schade die zijn eigen handelsbarrieres veroorzaken die hij afwentelt op de rest van de USA bevolking. De reden van die steun is ook duidelijk: de Republikeinse prognose voor de Midterms is slecht en Trump moet dus stemmen kopen om het risico de meerderheid in november te verliezen te verkleinen.
@13 -De tarieven zijn goed ervoor om 'cheap labour' af te schaffen-
Wacht even hoor, dus door importtarieven te heffen krijgt de Chinese arbeider een hoger loon? Op een of andere manier kan ik daar de logica niet van inzien ondanks de rest van je geblaat. China zal het accent van de export gewoon naar andere landen verleggen (zijn ze al druk mee bezig), en zich bovendien meer op de eigen economie/consumptie richten, en alles in de VS wordt gewoon duurder. Leg mij nou nog eens uit wie in de VS daar nou precies beter van worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.