Rotterdam is verdeeld over een rookverbod. 'Straks mag je op straat niets meer' (trouw.nl)

** gebruiker verwijderd **

Lees ook:
Milieuregels zijn de beste weg om een rookverbod op straat er doorheen te krijgen
https://www.trouw.nl/samenleving/milieuregels-zijn-de-beste-weg-om-een-rookverbod-op-straat-er-doorheen-te-krijgen~af22333b/

Lees ik onder het verhaal.

Als je niet meer mag roken op straat, is het dan niet een logische stap om daarna vuurwerk, bbq's, kampvuren te verbieden.
En daarna rijden op fossiele brandstof ...

"Gerda Waas (73) die zich tegenover de Hogeschool Rotterdam naar het ziekenhuis snelt, valt hem bij. "Zo dicht bij een ziekenhuis is het geen gek idee. Maar ik moet toegeven: ik rook zelf niet en heb van rokers ook nooit echt last gehad.""

In al die 73 jaar niet. Maar rokers zijn zo'n probleem. Iedereen is zeker vergeten, dat er vroeger een hele etiquette bestond rondom roken en o.a. hoorde daarbij, dat je mensen, die ergens al aanwezig waren, vroeg of ze bezwaar hadden. Zeiden ze "ja" dan ging je ergens anders even roken, excuseerde je even, en hun gemompel van "sorry, maar ik ben echt astmatisch ofzo, ook daar regeerde je op met iets als "mijn fout, niet de uwe".

Al dat soort rokers wordt mee door het putje gespoeld en zwart gemaakt, maar dàt mag, want "de roker" is officieel door de eigen regering tot paria verklaard.

Dat was een test-case om te kijken wat de Nederlander bereid is te slikken van de eigen overheid, en we zijn nu al zover dat er bijna niemand meer fulmineert tegen het doelbewust alle banen eerst aan niet-blanken geven, en alle goedkope woningen, etc. etc. , de discriminatie tegen de eigen bevolking dus.

Het eerste artikel van de grondwet zegt, dat alle mensen in gelijke gevallen gelijk behandeld dienen te worden, dus moet je per geval oordelen. Dat is nergens meer terug te zien, alleen al het deel uitmaken van de groep "roker" komt je op medische discriminatie te staan, net als "oudere", en niemand zit ermee.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

De DDR zou zijn vingers hierbij aflikken hoe de roverheid met ons omgaat,,
In Noord Korea is het leven nog ene stuk beter als dit zo doorzet,,

Rotterdam is verdeeld over een rookverbod. 'Straks mag je op straat niets meer'

Welkom in 2018.
Straks als je een scheet laat in het openbaar, kan je aangeklaagd worden wegens luchtverontreiniging.
Terwijl er een dikke tanker in de Rotterdamse haven aan komt, die op stookolie vaart.
Kijk even de link.

https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/415951/2doc.html

Ja, men heeft gelijk. Ik als ultra-anti roker die denkt dat kanker veroorzaakt wordt door rokers geeft eerlijk toe dat kanker, kanker veroorzaakt Ook van 10 meter afstand in de open lucht.

@5 Dat ademhalen gaat juist veel beter als punt 1 tot en met 7 aangepakt worden.

Nog niet gesproken over "het klimaat" XD

Maar de burger algemeen is bezig met "wat nou mij iets verbieden" > Hier een lijstje met wat verboden zouden moeten worden boven roken. Heel Clean Air Nederland plat van het lachen.

@9 ,

Hoe schoner de lucht hoe warmer het wordt omdat er geen zonlicht meer wordt tegen gehouden.
Zwavel dioxide in de atmosfeer absorbeert zonlicht, Het westen heeft die uitstoot van zwavel sterk verlaagd omdat we last hadden van zure regen, misschien is dit wel een deel van de oorzaak van temperatuur stijging, het is bewezen dat bij een vulkaan uitbarsting zwavel dioxide
uitgestoten wordt en dit veroorzaakt een temperatuur daling van 0,3 graad, wij hebben veel meer zwavel uitgestoten dan een vulkaan.

on topic: Ik heb geen moeite met rookverbod bij het ziekenhuis dus op het terrein bij het ziekenhuis of school maar een compleet verbod op de openbare weg is gewoon belachelijk.

Een keer door zo'n wolk van sigaretten rook lopen in de open lucht veroorzaakt echt geen kanker omdat je er maar een paar seconden aan blootgesteld wordt, in een gesloten ruimte bv
de huis kamer sta je vele uren blootgesteld aan rook en dat vormt wel een gevaar en dat is echt passief mee roken.