Model Valentijn wil genderdiversiteit op jonge leeftijd met kinderen bespreken (nu.nl)

@148 Je weet het verschil tussen een zelfmoordpoging en zelfmoord? Daadwerkelijke zelfmoorden is een paar procent en het aantal pogingen verschilt van land tot land België waar veel acceptatie is daar is het 25% de VS waar veel minder acceptatie is het rond de 45%.

Dus mensen die moeilijk doen jagen kinderen de dood in zo simpel is het.

2 derde van die mensen denkt wel eens na of heeft nagedacht over zelfmoord. Een hele belangrijke factor is het gebrek aan acceptatie, pesterij en onbegrip. Vandaar ook zulke grote verschillen tussen België en Nederland.

@151 Een zelfmoordpoging is voor watjes en half werk.

@151 België en Nederland moet België en de VS zijn.

Iedereen wil zo graag op zo jong mogelijke leeftijd ONZE kinderen indoctrineren met HUN opvattingen over allerlei zaken die betrekking hebben hoe ONZE kinderen later in het leven staan, en wel over onderwerpen die langzamerhand steeds dieper in ONS privé en dat van ONZE kinderen ingrijpen. Blijf met je gore kluiven niet alleen van hun lichaam af, maar ook van hun geest.

@151 : O ja, ook zo'n op steeds meer onderwerpen toegepaste truc. "Jij bent een moordenaar van het kind van een ander" als je mijn zin niet doet en mij niet onbeperkt toegang geeft tot jouw privé en jouw lijf.

Een ander beschuldigen van geestelijke dwang/nood creëren bij eigen kinderen of derden doordat je ze zou dwingen, op een bepaalde manier naar een onderwerp, in dit geval homosexualiteit te kijken, en zelf dat soort argumenten als DWANGmiddel gebruiken zodat je ze JOUW dwang kunt opleggen om er op JOUW manier naar te moeten kijken, verplicht. Dat WIJ en ONZE kinderen geestelijk leed ondergaan door JOUW dwang doet dan niet ter zake "het is voor het goede doel". Stelletje hypocriete Social Justice Warriors.

Yep op een leeftijd waar ze zo veranderlijk zijn als de pest moet je gigantisch ingrepen gaan verrichten.
Voorbereiden kan maar laat het rigoureuze nog ff wachten.

@155 Ja extreem rechtse en religieuze homohaters jagen kinderen de dood in. Soms zelfs hun eigen kinderen. Doe er je voordeel mee.

@158 : Die wel, misschien. Maar ik ben niet religieus, ik eis het recht, mijn eigen kinderen op mijn manier en moment voor te lichten, waarom wordt dat overruled door een stel Social Justice Warriors gewoon door het hardst te schreeuwen en het meest dramatische scenario te voorspellen als zij hun zin niet krijgen? Baas in eigen buik/gezin/lijf etc..

Diegenen die voorstander zijn van de opgedwongen pro-homo voorlichting, liefst zo jong mogelijk zodat kinderen er zo hard mogelijk door worden geraakt - net zo goed met negatieve gevolgen voor het kind - eisen dat recht op t.b.v. van andermans kinderen.

Immers, zijzelf voeden hun kinderen vanzelfsprekend op volgens de door hun op te leggen norm, dus bemoeien ze zich uitsluitend met de kinderen van anderen, nietwaar?

Waar blijft hier het recht op zeggenschap over de eigen kinderen? Vergis je niet, langdurig aan bepaalde geestelijke pressie blootstaan komt neer op fysieke veranderingen in de hersenen. En als de mening, die de kinderen op traumatiserende en dus indoctrinerende wijze wordt ingeprent, sterk afwijkt van die van de ouders, verslechter je de band met en het vertrouwen in de ouders, het respect voor de ouders. Dat is het begin van PAS-syndroom.

Er komen hier twee grondrechten met elkaar in botsing: die van de homo op gelijke behandeling en die van de ouders op zeggenschap over hun kinderen. De staat heeft allang dat laatste grondrecht vergaand afgekalfd, maar ik wil juist daarom de laatste overblijfselen met kracht verdedigen. Eén van de redenen dat wij minder kinderen krijgen is zeker weten dat je er veel te weinig invloed op en zeggenschap over meer hebt. Veel minder plezier en voldoening van. Nog afgezien dus van de dwang om allebei te werken en carrière te maken omdat de lobby dat zo wil. Die laatste dwang maakt ook al de band tussen ouders en kinderen losser, de culturele invloed van de ouders kleiner, het gevoel van veiligheid en dus de latere geestelijke stabiliteit en integriteit kleiner.

Ik vind dat er ook actieve cisgenders als voorbeeld moeten komen om twijfels weg te nemen, en atheïsten en spaghettimonsteraanhangers, en rastafari en kaboutergelovigen en goh.. Dat wordt druk

Een abberatie als voorbeeld, bizar