Wat een waardeloos idee.Ik denk dat men beter kan gaan kijken naar de import van mensen.Meer inwoners = meer behoefte aan drinkwater....
@2371 Als laatste.Ik had het over mij niet over jou aandachts geil persoon....
Laat maar. . . . Ik ben blij dat ik weg ben uit deze verpauperende stad. . . ...
@2373 ik ben niet degen die anderen de tyfus enz wens toch?En wees aub stil tegen mij ik heb geen zin in jouw gezever....
Voor christenen, https://www.zoeklicht.nl/artikelen/valse-profeten-wolven-in-schaapskleren-95" Valse profeten zeggen wat de mensen graag horen...
@2386 Gut, dan ben je helemaal geen puber! Ik dacht dat jij op de middelbare school zat. Hooguit. Vanwege je stupide aannames en gescheld, weet ...
@2389 Schelden, op de persoon spelen, beledigen. Gemeld. ...
Herkenbaar. . . Ik heb ook menig uurtje aan de telefoon gezeten. Bij mijn buurtjes hielp het ook geen ene moer. ...
‘Meeste grote vervuilers kunnen vergroening prima zelf betalen’Dat kan misschien wel kloppen, maar ik denk dat dan die vervuilers die ex...
@2390 Ik weet het wel zeker....
@149
Misschien moeten ze (en wij ook trouwens) af van dat soort grootschalige GMO monoculturen.
Niet dat ik erin geloof, maar idealiter komen er kleine meer duuzame bedrijfjes voor in de plaats die perfect te managen zijn door lokale bevolking.
http://www.globalbuzz-sa.com/news/organic-farming-changes-lives
@149
Er bestaat geen blanke kennis, wel kennis die voornamelijk bij blanken zit.
Daar is in dit geval een rede voor, die bedrijven gaan al eeuwen over van vader op zoon, dus wordt de zoon van jongs af aan hiervoor opgeleid.
Dat is niet het geval met de hoogsten in rang van de knechten, die zijn goed opgeleid maar niet in het hebben van overzicht over het geheel.
Dat maakt dat niet voorhanden zijn, ze zijn er doodweg niet in geschoold.
Niet dat het veel zou uitmaken vrees ik, deze mensen die ook al vaak generaties voor boeren families werken zullen ook wel het veld moeten ruimen.
@151
Dat soort kleine boerenbedrijfjes zijn er al zat in Z. Afrika, ze brengen echter relatief veel minder op.
(Ook zijn ze alles behalve duurzaam bezig)
@150
Het gaat om de praktijk niet om wat jij voorstelt waardoor het goed zou gaan.
De praktijk is gewoon hopeloos, een land als Ethiopië verandert in een woestijn omdat er in de loop van de tijd zoveel geiten zijn gekomen dat die alles wegvreten.
Een ander land heeft de wkc's moeten stoppen omdat er geen water meer is omdat de 'bron' van het water vernietigd is (door primitieve landbouw, verbranden van een stuk grond en daar op telen)
Er zijn wel projecten, bijv. permacultuur waarbij de natuurlijke situatie weer hersteld wordt en mensen in principe eeuwig kunnen leven van de productie die daar uit voortkomt maar ook dat verzand meestal.
Dan zijn er nog een aantal landen die zich liever bezig houden met elkaar uitroeien, corruptie etc.
Wat men in Zuid Afrika wil gaan doen is geen oplossing, los daarvan is Zuid Afrika een failed state, dus boeren die daar nog zijn kunnen het beste vertrekken nu het nog kan.
@153
Veel Z-Afrikaanse landbouw draait om luxeproducten bedoeld voor export, fruit, wijn, daar bestrijd je geen honger mee. Dus een lagere opbrengst die wel produceert voor de bevolking hoeft niet problematisch te zijn
ik weet het ik zit maar een beetje te dromen, maar ook in Z afrika zitten er dromers en aan ieder plan gaat een droom vooraf.
@127 ; Ik heb de documentaire net bekeken. Het haalt de argumenten van reaguurders als Harry Kroepoek en weet geen naam volkomen onderuit. Zuid Afrika heeft straks een groter probleem dan Zimbabwe ooit gehad heeft.
Zuid-Afrika wordt het Rhodesië 2.0. Ten tijde van de blanke boer was Rhodesië, nu Zimbabwe, de graanschuur van Afrika. Ik ben bang dat Zuid-Afrika nu nog verder afglijdt in corruptie en vriendjespolitiek. De sympathie voor het ANC daalt met de dag.
@154 , "Het gaat om de praktijk niet om wat jij voorstelt waardoor het goed zou gaan."
De discussie ging e rom dat de situatie ZA vergelijken met Zimbabwe enkel getuigt van onwetendheid wat er aan de hand is.
Het feit dat men in deze discussie telkens een andere draai aan de discussie probeert te geven, zoals jij nu ook weer doet, bevestigt enkel en alleen dat jullie de initiele vergelijking dus ook niet kunnen verdedigen.
Waarom anders telkens de aandacht verleggen??
@ 153.Dat zijn de plaas Japies. Het gaat over die boeren die een paar duizend of acre,s land bezitten, terecht of niet is moeilijk te zeggen, dan moet men teruggaan naar de regels van voor de boeren oorlog.
@135 ; Zie de documentaire uit @127 ; De economie stort al in elkaar in Zuid Afrika en de watervoorziening hapert. Bedrijven zijn verplicht 92% zwarte werknemers in dienst te hebben en kunnen geen gekwalificeerd personeel krijgen waardoor de productie tot stilstand komt.
Blanken worden geweigerd op scholen, opleidingen, arbeidsmarkt, ziekenhuizen en in de armenopvang. Dagelijks zijn er moordpartijen op blanke boeren. Bedrijven van blanken in de steden worden maandelijks gewelddadig overvallen en geplunderd...
En de VN maakt zich druk over Zwarte Piet en dobbernegers. Over uitgeprocedeerden die niet mee willen werken aan hun terugkeer en allen BBB krijgen...
@150 Je beantwoordt mijn vraag niet: Noem één succesvol groot landbouwbedrijf in Afrika dat door zwarten wordt gerund.
@150 ; Je droomt. Bekijk die documentaire nu eens. 4000 tot 5000 scholen en universiteiten hebben die zwarten in de fik gestoken, miljarden aan financiële schade voor de overheid, omdat hen iets niet aanstond. Hoe wil jij een land opbouwen als dat je mentaliteit is?
@161 , Ik ben niet bekend met bedrijven in ZA.
Maar ze zullen er vast zijn hoor.
@159 ; Die documentaire is er duidelijk over. Die grond hebben de voorouders van die boeren eerlijk gekocht van de oorspronkelijke bevolking die uitgemoord is door zwarte immigranten uit naburige landen die afkwamen op de voorspoed die de boeren brachten. De meeste zwarten in Zuid Afrika hebben minder wortels daar dan de blanke boeren.
@163 Ik heb het over heel Afrika.
Als Afrikanen in staat zouden zijn om grote efficiënte landbouwbedrijven op te zetten dan was er geen honger in Afrika. Europa is meer dan bereid om ze te voorzien van de benodigde kennis, maar ze doen er niets mee.
@159
Iets verder denk ik.
ongeveer 1840 toen er vrede kwam tussen ze Zoeloe's en de Voortrekkers.
@165 , Ik ben ook niet bekend met bedrijven in heel Afrika.
Maar ze zullen er vast zijn.
Zo goed nu?
@164 Klopt. De oorspronkelijke inwoners van ZA verdwenen door blanke ziekten. De Zoeloe's en Xhosa's trokken naar vanuit het noorden naar ZA voor werk en relatieve welvaart. De meeste zwarte doden vallen trouwens door de voortdurende rivaliteit tussen die twee stammen.
@169
Van die oorspronkelijke inwoners Hottentotten/Kaffer zijn er nog aardig wat over.
@169 ; Nou nee.. De oorspronkelijke bevolking is vooral uitgemoord door de Zoeloe's:
Mfecane (Zoeloe), ook bekend als Difaqane of Lifaqane (Sotho), is een Afrikaanse uitdrukking en betekent zoveel als het verpletteren of het verspreiden. Het staat voor een periode van chaos en onrust in zuidelijk Afrika tussen 1815 en circa 1835.
In aanloop naar de Mfecane speelde de Zoeloe-koning Shaka een grote rol. Deze militaire leider veroverde het volk der Nguni tussen de Tugela- en Pongola-rivieren in het begin van de negentiende eeuw en stichtte een militaristisch koninkrijk in het gebied. De Mfecane leidde tevens tot grote volksverhuizingen van de daar levende Bantoe-volkeren en tot de formatie en consolidatie van andere groepen — zoals de Matabele, de Mfengu en de Makolo —, het uitmoorden en verdrijven of opgaan in andere volkeren van de San in de Drakensbergen en de stichting van staten zoals het moderne Lesotho.
Primair wordt met Mfecane de periode bedoeld van Mzilikazi's overheersing van de Transvaal. Deze periode, ruwweg van 1826 tot en met 1835, werd gekarakteriseerd door verwoesting en moord op grote schaal doordat Mzilikazi alle oppositie elimineerde en het gebied hermodelleerde aan de nieuwe Matabele-orde. Tijdens zijn tocht, weg van het koninkrijk van Shaka, paste hij de tactiek van de verschroeide aarde toe in wijde omgeving waarbij alles wat leefde, zoals de oorspronkelijke San-bevolking, gedood werd. Het aantal doden is niet bekend maar zijn hele gebied en het gebied waar zijn stam (de Khumalo, de latere Matabele) doorheen trok werd praktisch ontvolkt.
Ik lees hier net een reactie van iemand die het heeft over de 'oorspronkelijke bevolking van Zuid-Afrika' en dan doelend op de zwarte bevolking.
Hoe misplaatst is die opmerking?
Wat er in het verleden is gebeurd heeft geen invloed op de huidige situatie.
Al zit er meer dan 2000 jaar tussen.
Als die blanke boeren de Zuid-Afrikaanse nationaliteit hebben dan zijn het Zuid-Afrikanen.
Van mijn part hebben ze dat papiertje nog maar 1 minuut in hun hand.....het zijn Zuid-Afrikanen.
Ten minste, volgens onze eigen opvattingen.
Het blanke ras is onderdeel van Zwart-Afrika, excuus, Zuid-Afrika.
Zij horen daar, zij zijn daar opgegroeid en hebben daar hun bestaan opgebouwd, precies zoals mijn daar van hen verwachtte.
Ze zijn geïntegreerd volgens het boekje, ze spreken de taal en velen hebben ook nog eens de mentaliteit van hun overgenomen.
Echter dat, het onderdrukken van andere stammen en bevolkingsgroepen, mogen ze niet meer praktiseren.
In zekere zin worden zij nu belemmert in hun integratie en komen zij een tafereel tegen die wij vroeger Apartheid noemden.
Het jasje ziet er iets anders uit maar is bestemd voor hetzelfde 'feest'.
Het enige wat ik mis in dit verhaal zijn de internationale organisaties en overheden die zich inzetten voor mensen die met dit soort problemen geconfronteerd worden.
Natuurlijk is het begrijpelijk dat zij druk zijn met hun eigen sores maar vice verse lijkt mij niet minder belangrijk.
Al zou het alleen maar te doen zijn om de geloofwaardigheid.
Maar ik heb er een hardhoofd in.
Apartheid, zeker als je Israël erbij betrekt, heeft niet meer de lading die het ooit had.
De Apartheid is dood en heeft nooit geleefd in Israël (spijtig onnie?)
Wat rest is genocide op het blanke ras.
In Afrika, in Europa, in de VS, eigenlijk overal.
We mogen alles zijn, behalve blank.
@127 Harry Maria Koekoek u bent vast gezellig op feestjes.....
Mooi laat ze zich dan zelf maar bedruipen maarrr als het mis gaat (en dat gaat het ) geen huilverhaal en dat wij dan geld moeten sturen.Troywens wel leuk voor ons gaat er eindelijk geen (al jaren lang)ontwikkelingsgeld meer naar die bodemloze put .
Er wordt hier steeds herhaald dat zwarten geen groot landbouwbedrijf kunnen runnen. Dat is niet helemaal juist. Mensen, zwart of wit, kunnen niet zo maar een boeren bedrijf besturen, dat heeft weinig met hun huidskleur te maken.
@175 Dus je heb voorbeelden van succesvolle zwarte boeren, we hebben veel voorbeelden dat het een fiasco werd..
Doelgerichte eliminatie blanke boeren Zuid-Afrika
De Zuid-Afrikaanse Eileen de Jager werkt als plaats delict-schoonmaker. Dat wil zeggen dat ze na afronding van politieonderzoek de vaak gruwelijke zaken opruimt die achterblijven op plaatsen waar moorden zijn gepleegd, waaronder bijvoorbeeld de vast gekleefde huidresten van een twaalfjarige aan de rand van een badkuip, waarin het kind met kokend water doodgemarteld werd.
De daders waren in dit geval zwart en het slachtoffer blank – net als zijn eveneens op beestachtige wijze afgeslachte ouders, die in Zuid-Afrika een boerderij hadden. Boer is inmiddels een van de gevaarlijkste beroepen in het Afrikaanse land als je de verkeerde huidskleur hebt. In Zuid-Afrika worden jaarlijks rond de 19.000 moorden gepleegd – dat betekent dat 34 van de 100.000 inwoners door een misdaad om het leven komt. Zodoende staat het land inmiddels op plaats 8 in de ranglijst van wereldwijd gevaarlijkste landen.
Blanken zijn er twee keer zo vaak het slachtoffer van moord als zwarten. Ze vormen nog slechts negen procent van de bevolking, maar zo’n 20 procent van de moordslachtoffers, met een opwaartse trend. Bij elkaar zijn sinds het eind van de apartheid en de machtsovername door het African National Congress (ANC) in april 1994 70.000 blanken vermoord, waarvan naar schatting 2.000 à 4.000 boeren.
Voor boeren ligt het risico om door een geweldsdelict om het leven te komen momenteel drie- tot zesmaal hoger dan voor de rest van de bevolking. Dit overtreft zelfs de verhoudingen in de landen met de hoogste moordcijfers in de wereld, namelijk Honduras en Venezuela. In het jaar 2016 registreerden de activisten van de ngo Afriforum 369 gewelddadige aanvallen op blanke boeren en 71 zogeheten plaasmoorde (boerderijmoorden). In 2017 waren het 463 geweldsdelicten en 94 moorden. En in januari van 2018 telde men 38 aanvallen en vier moorden.
Daarbij gaan de daders meestal extreem wreed te werk. Zo werden de moeder van drie Tanya Wiers tientallen messteken toegebracht en de ogen uitgestoken. Kort daarop stierf de 79-jarige boer Trevor Rees in het ziekenhuis van Pietermaritzburg – hem hadden zwarte aanvallers vastgebonden, aangeschoten en vervolgens twee dagen lang op gruwelijke wijze gefolterd.
In de optiek van ANC-politici gaat het bij de plaasmoorde om een gevolg van de ongelijke verdeling van grond en rijkdom tussen blanken en zwarten. De omstandigheden van de concrete moordgevallen weerspreken dit echter dikwijls. De moordenaars versmaden vaak iedere potentiële buit, ze willen eenvoudigweg moorden. Als ze een boerderij verlaten aantreffen, maken ze bijvoorbeeld niet van de gelegenheid gebruik om in te breken, maar komen later terug om de bewoners af te slachten.
http://www.novini.nl/doelgerichte-eliminatie-blanke-boeren-zuid-afrika/
Veel reageerders hier weten niet dat heel veel land aan de Zuid-Afrikaanse regering (ANC) behoort. Velen weten ook niet dat de "Koningen" van de vele zwarte stammen ook heel veel land bezitten en dat die niet dat land aan hun "onderdanen" hoeven af te staan. BTW @98 Orania is maar 8,95 vk km groot en er wonen nog geen 1000 mensen. De zwarten, die wel boerderijen hebben gekregen, met subsidie van de regering, hebben uiteindelijk niets gepresteerd op het land en het al weer verkocht. MvG uit Johannesburg.
Dat is pas echt racisme; met zwarte daders. Wat Sylvana en consorten hier doen is gebruik maken van de situatie en met gefingeerd racisme en exploitatie van het verleden, MEER eisen dan ze toekomt oftewel een voorkeursbehandeling afdwingen.
Hoe willen die zwarten de boerderijen gaan bestieren als de blanken hun eigendommen, lees hun landbouwmachines, meenemen?
De schop ter hand nemen? Nee ze gaan tegen een boom zitten en zeggen..............gaat niet.
@179 Je denkt toch niet dat ze iets mogen mee nemen?
@179 In Zimbabwe stonden die landbouwmachines te verroesten in de schuur terwijl de zwarten met ossen of met de hand het land gingen bewerken. Want het moest traditioneel. Kansloos volk.
Ik zou wel eens een docu willen zien op/van de NPO over het leven in de straten van Zuid-Afrika.
Whahaaaha lol.....
Als of daar een blanke met camera kan filmen.
-Psst….mondje dicht over racisme.....dat komt alleen in Europa voor.-
@177 .Voor lange tijd U gemist, maar dit draadje past precies bij U. Hoop dat vele de uitleg dat veel land behoord tot stamhoofden, vermoed dat deze regels het zelfde zijn zoals in Ghana. Men is eigenaar voor bepaalde aantal jaren, pakweg vijftig of honderd jaar. Had toch verwacht dat U was terug gekeerd naar Haarlem.Ik zelf heb gewoond in Jo-burg Linden en Melville, maar ben zelf in vijf en zestig terug gegaan.
zonder eigedomsrecht heb je geen samenleving
@177 Veel zwarte boeren doen het juist prima, daarom staan ze te springen om wat meer vruchtbare grond. https://www.pressreader.com/south-africa/sunday-times/20180708/282729112655979
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.