Wie weinig weet heeft sterke mening (nrc.nl)

best boeiend dat onderwerp. alleen geen kado artikelen meer.
topic starter wel, dan even plaatsen.

Nu begrijp ik ook waar al die sterke overtuigingen hier op de haat koerier vandaan komen en hun onderbouwing vinden.

Of ze kan een sterke en duidelijke mening hebben door alle info die je hebt ontvangen. Of zijn leraren, geschiedkundigen, wetenschappers etc nu allemaal dom omdat ze een sterke mening hebben die is gebaseerd op feiten?

belangrijker dan hoeveel iemand weet is of het waar is wat men weet

En info weet met 1 stompzinnige reactie een nieuw draadje compleet om zeep te helpen
Zij is zo ongeveer het schoolvoorbeeld van de mensen die in dit artikel beschreven worden

Er is een levensgroot verschil tussen personen die autistische kenmerken hebben of daadwerkelijk autisme.
Als je dat al niet weet geef je blijk van veel te weinig kennis en kan je beter niet meedoen met zo'n discussie!

@5 hoop dat u nog iets bijleert in uw leven.

"I love the poorly educated"

@6
Over wie heb je het nu precies?

@9 over uw stompzinnige reactie bij @5 en @7 is voor u.
u kan niet lezen misschien.

praat over een draadje omzeep helpen. man zoek een krabpaal.

@1 ach straks iemand misschien die het artikel plaatst.
enjoy

@7
Ik pretendeer tenminste niet de wijsheid in pacht te hebben zoals jij constant doet.
Ik heb de in jouw ogen merkwaardige gewoonte om echte deskundigen wat hoger in te schatten dan jouw oeverloze geleuter

@11 voor @13
en dan straks misschien nog wat reacties op het artikel.
lees het later wel, of niet.
cu

Wat een rechtse onzintitel weer. Elk mens weet precies genoeg om zodanig erkent te worden op de manier waarop hij of zij wil. Niet iedereen zoekt erkenning in uitzonderlijk denken, maar daarom is er nog geen sprake van gebrekkig denken. Sommige lui hier hebben echt de hersenen van een reptiel.

@14 Snel naar de psycholoog om te vragen wat Dunning-Kruger is.

dag dag, cu, druk druk druk

Een heel artikel in het Engels voor de liefhebbers:
https://respectfulinsolence.com/2018/07/31/antivaxers-dunning-kruger-effect/

The Dunning-Kruger effect, antivaxers, and the arrogance of ignorance

Eerste alinea van bovenstaand bronartikel:
Mensen die de minste feitenkennis hebben over autisme, denken dat ze meer van autisme weten dan wetenschappers en artsen. Deze mensen vinden gemiddeld ook vaker dat ouders moeten kunnen besluiten hun kinderen niet te vaccineren tegen de potentieel gevaarlijke kinderziekten de bof, mazelen en rode hond (BMR). Dat blijkt uit *onderzoek onder 1.310 Amerikaanse volwassenen, een redelijke afspiegeling van die bevolking, gepubliceerd in het augustusnummer van het wetenschappelijke tijdschrift Social Science & Medicine.

*https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027795361830340X

Knowing less but presuming more: Dunning-Kruger effects and the endorsement of anti-vaccine policy attitudes

Highlights
• Low knowledge about autism is associated with thinking one knows more than experts.

• “Overconfidence” is associated with anti-vaccine policy attitudes.

• Overconfidence is also associated with support for non-experts’ role in policymaking.

Wie nu nog niet weet waar het om en over gaat.............

@16 Een minder aardige beschrijving van die term is Mount Stupid.

@15 Kijk naar de topic starter zegt al genoeg.
De duimpjes naar beneden ook

@12

Gewoon het NRC koekje verwijderen en je kan weer 4 artikelen lezen. Is al vele malen hier op NK uitgelegd.......

Dit is de opstand der horden, bijna een eeuw geleden al voorspeld door Ortega y Gasset.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als autist (met diagnose) zou ik zelf nog niet durven beweren te weten wat autisme is. Ik kan zelf wel aangeven wat het voor mij betekent, het is ten slotte een spectrumverhaal. Andere autisten op dit forum zullen waarschijnlijk een heel ander verhaal vertellen.
Wat ik wel weet is dat ik, tot aan mijn overgrootvader, personen kan aanwijzen die zich, laten we het zo zeggen, wat 'merkwaardig' konden en kunnen gedragen. Dat maakt het voor mij duidelijk, dat het om een erfelijk verhaal gaat, wat beroepsoplichters als Andrew Wakefield, Joe Mercola, Door Frankema, Robert Kennedy jr. etc. ook mogen verzinnen.

OT... Hahahaha