@8 Voor jouw herhaalde verboden en strafbare racisme al helemaal niet. ...
@11 "protesteren ... want discriminatie" Ja ja ... veel succes hoor, maar natuurlijk volslagen kansloos. Goedkopere rode ...
@39 Velen snappen dat niet idd. Vooral iedereen aan de linkerkant natuurlijk....
@92 Doe geen moeite. Ik zoek liever informatie op officiële websites dan dat ik het van jou krijg. Dan hoef ik me ook niet te ergeren. https:...
@7 Om NSB-trollen te herkennen ook niet....
@9De treinkapingen vergeten?...
Gelukkig, mijn kinderen staan al jaren in een wachtrij.En dat dat asielgespuis voorrang krijgt is te zot voor woorden.😡😡...
Er staat een foutje in het bericht."Voor onderbouwing verwijst hij naar een column van historicus Thomas von der Dunk in de Volkskrant, waarin...
@10Daar zou je dan, als langwachtende op een wachtlijst voor woonruimte, tegen kunnen protesteren. Want discriminatie, óók op de woningmarkt...
@6 "populisme-expert" Lachwekkend ja, want om te zien wat allochtone Geert is, hoef je natuurkijk helemaal geen expert te zijn. ...
Ik ken iemand die bewijs kan hebben dat sinterklaas dit jaar zijn intocht doet op en roze vliegend olifantje.
En ik ken iemand, die bewijs zou kunnen hebben, dat
de aarde plat is.
Heksenjacht
Michael Cohen kan bewijs hebben van de meest beschamende geruchten van Trump – en het is een enorme belediging voor het presidentschap van Trump.
Erg geloofwaardig is die Cohen niet meer, een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Hij zou zelfs zijn eigen moeder zwart maken om maar minder straf te krijgen.
@1
Dat is fijn maar geheel niet geloofwaardig. Geeft maar weer aan wat in voor merkwaardige kronkels de gedachten van Trumpfans zich draaien.
@2
Dat is fijn maar geheel niet geloofwaardig. Geeft maar weer aan wat in voor merkwaardige kronkels de gedachten van Trumpfans zich draaien.
@4
Het is mij niet duidelijk hoe iets beledigend kan zijn voor een aanfluiting.
@8
Er is je meer niet duidelijk.
Dat is nu wel duidelijk..
Natuurlijk heeft hij dat, de vraag is wil en durft hij het naar buiten te brengen.
Cohen verzint lustig verhaaltjes uit de grote duim.
Het is vergelijkbaar met Manafort die door Mueller wordt uitgewrongen om hem te verleiden uitstpraken over Trump te doen in ruil voor strafvermindering.
Manafort wordt o.a. aangeklaagd voor zaken waarvoor hij vroeger niet vervolgd is (Rosenstein)
De aanklacht is bijzonder wazig en in het hoogste geval gaat het om te weinig betaalde belasting.
Bij andere zaken is dit niet gebeurd.
Men is bij Manafort binnengevallen.
Hij zit in eenzame opsluiting
Hij kan tot 300 jaar gevangenisstraf krijgen.
Hoewel het wettelijk klopt is er sprake van niet evenredige vervolging. Voor dezelfde vergrijpen zijn aangeklaagd (maar daarover hoor je niks in de media) o.a. Tony Podesta, die heeft een heel andere behandeling gekregen.
Zoals de rechter Ellis al zei het gaat niet om Manafort maar om het uitknijpen van Manafort zodat hij misschien gaat zingen.
@9
Hoe groter het eiland van kennis, hoe langer de kustlijn van het onbekende, Sjaak.
Of om het met Einstein's woorden te zeggen:
The more I learn, the more I realize how much I don't know.
(En bedenk nog eens wat dat zegt over onze stabiele genius.)
@11
Cohen heeft jarenlang de troep achter Trumps reet opgeruimd. Hij werd ook wel ' the fixer' genoemd..
Nu hij zelf in de problemen zit (ook een crimineel) laat Trump hem stikken (nog geen telefoontje). Zo loyaal is Trump, hm..
Dus gaat Cohen wss babbelen met Mueller voor strafvermindering en laat Trump stikken.
@13
Nou nee, het is andersom, Cohen heeft advocaten aangenomen die fel anti Trump zijn maar maakt niks uit, laat hem maar praten, ook bij Cohen is niks gevonden dat duidt op collusion (van Trump) met de Russen.
@14
Vertel. Hoe kom je aan die wetenschap? Het is allemaal nog onder de rechter of in onderzoek. Cohen zelf beweert het tegenovergestelde van wat jij hier stelt....
@14
Je weet dus niet eens waarom Cohen in de problemen zit. Tot zover weer het alternatieve Proemjournaal.
Wat beschuldigingen van Cohen so far.
Witwassen van Russisch gestolen geld, fraude, afkopen van vrouwen met campagnegeld, abortus regelen, intimidatie van getuigen, etc.
Cohen heeft er geen enkel belang bij om te liegen, want alles wat hij had aan documentatie is in het bezit van justitie. Maar we zullen het zien. Lijkt me stug dat Trump niét veroordeeld gaat worden voor enig misdrijf.
@17
Dat horen we al meer dan een jaar.
@18
Ja. En je zult nog langer moeten wachten pietje ongeduld.
Je hoort het overigens pas sinds 2 weken. Uit de mond van de advocaat van Cohen. Dus niet zo overdrijven....
Cohen lijkt me nu niet direct de meest betrouwbare getuige à charge tegen Trump, wel een tijdrovende afleidings manoeuvre.
@20
Is ook niet nodig. Het gaat om de administratie.
@21
Het is niks en het wordt niks:
@22
Wishful thinking en vooruitlopen op de resultaten van onderzoek noemen we jouw reactie. Mijnheertje ongeduld......
@23
Wishful thinking is wat jij en een aantal anderen al meer dan een jaar doen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.