- 232x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@13 ja, dan mag Rutte wel de cel in, met zijn wanbeleid wat betreft toeslagenaffaire, Groningers vanwege aardebevingsschade. Wilders zegt gewoon...
@9 Het is makkelijker om mensen te misleiden, dan ze ervan te overtuigen dat ze misleid zijn, het is zo grappig, nergens aan mee gedaan geen co...
In dit licht, The US outlet Axios reported on Saturday that US state department officials have confirmed they are preparing to impose sanctio...
Las laatst dat je als voetganger op de snelweg een boete kan krijgen van 190 euro....
@22 Ja. Maar was wel leuk, zo'n inkoppertje. 😊...
Tussen de koers 18000 en 40000 heb ik iedere maand voor 100 euro aan bitcoin gekocht.vette winst....
"Alles met mRNA is bedoeld om schade te veroorzaken, zonder uitzondering."Dit is in zoveel opzichten zo'n domme uitspraak, maar het wordt da...
@5Ik weet het niet maar ik voorzie vlieglessen voor iemand na zijn/haar volgende functioneringsgesprek.. 🤣...
“Als de koning zich uitspreekt zullen we zeker overwegen de blokkade uit te stellen.”De juiste reactie lijkt mij dat als actievoerders v...
@21Jammer genoeg zien ze niet dat achter beide woorden het woordje verbinding staat.En zagen ze het wel dan snapten ze het toch niet....
Officier van justitie Uso Asonye zei dat juryleden misschien toch niets van meneer Gates zullen horen.
'Hij mag getuigen, misschien niet,' zei meneer Asonye tegen rechter T.S. Ellis III.
De openbaring stuurde journalisten en anderen uit de rechtszaal om de onthulling te melden.
"Dat is nieuws voor mij en ongeveer 25 anderen die hier wegrenden als ratten op een zinkend schip," schoot rechter Ellis terug. Mooie bende alvast.
@1
Ttoch eens Engelse les nemen..
Kan dat zomaar? Dat de rechter wordt medegedeeld, dat hij maar moet afwachten of iemand al dan niet komt getuigen?
De aanklager wilde het laten afhangen van wat er tijdens verklaringen van andere getuigen werd gezegd. Terwijl de advokaat van Manafort zegt, dat deze getuige de bedenker is van de financiële misdrijven waar Manafort van wordt beschuldigd. Gates, de achtergehouden getuige, was de financieel manager van het adviesbureau dat Manafort in het verleden had.
Misschien is het zo, dat er een reële kans is dat deze getuige Gates verandert in aangeklaagde, namelijk als tegenzet van Manafort c.s.. Dan zou hem hier laten getuigen kunnen leiden tot het schenden van zijn eigen rechten als verdachte. Alleen, hij is toch nog niet officieel verdachte, maar getuige? Dan heeft hij toch alleen nog maar rechten als getuige? Pas als er een aanklacht ligt, zal hij als verdachte moeten worden beschouwd en beschermd.
En welke getuige is nou "verdwenen"?
Wat een fantasie weer...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.